ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

21.17). У тому випадку, коли Пол отримує талони на продукти, нова бюджетна лінія буде мати більш складну форму. Вона також

21.17). У тому випадку, коли Пол отримує талони на продукти, нова бюджетна лінія буде мати більш складну форму. Вона також зрушиться вправо, але на рівні споживання продовольчих товарів на суму $ 1 тис. відбудеться зміна її нахилу. Навіть якщо Пол витратить усі свої гроші на непродовольчі товари, потреб-ня продуктів все одно складе $ 1 тис. Порівняємо два способи виплати допомоги з урахуванням переваг Пола. На графи-ках (а) відбита ситуація, коли він використовує на купівлю продуктів не менш S 1 тис. навіть у разі отримання допомоги готівкою. За такої умови можна вважати, що обмеження, що накладається на його витрати талонами на продовольчих ма-ні товари, несуттєво. У цьому випадку точка, яка визначає споживання Пола, зміщується з положення А в положення В незалежно від виду допомоги. Тобто вибір Пола між споживанням продовольчих і непродовольчих-них товарів не залежить від форми виплати допомоги.
Другий варіант поведінки Пола відображений на графіках (б). У цій ситуації він вважає за краще витрачати на продукти менше $ 1 тис. і витрачає більше грошей на непродовольчі товари. Отримання допомоги готівкою дозволяє йому ис-користувати гроші на власний розсуд, і Пол вибирає варіант потреб-лення, який визначається точкою В. У разі трансферту в натуральній формі на його поведінку впливає обмеження, яке зобов'язує придбати продукти на суму не менше $ 1 тис. Оптимальне споживання в даному випадку определется точкою С, розташованої в місці зміни кута нахилу лінії обмеження бюджету. За гравненію з варіантом отримання допомоги готівкою трансферт в натуральній ± юрме примушує Пола витрачати на продовольство більше ресурсів, ніж на інші товари. Пол задовольняється кривої байдужості, розташованої нижче, ніж 472 Частина 7. Додаткова тема для відмінників (а) Споживання не обмежена Посібник готівкою продовольства $ 1000 Споживання непродовольчих товарів НД 2 (плюс телони нв продукти на $ 1000) Трансферт в натуральній формі Споживання непродовольчих товарів (б) Обмеження споживання Посібник готівкою Трансферт в натуральній формі SC 2 (плюс талони на $ 1000) Споживання непродовольчих товарів 0 Споживання непродовольчих товарів Рис.
21.17 ПОРІВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ОТРИМАННЯ ПОСІБНИКІВ готівкою і в натуральній формі На графіках (а) виплата допомоги продуктами не накладає обмежень на споживання і в обох випадках одержувач трансферту досягає однієї ітой ж кривої байдужості.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 21.17). У тому випадку, коли Пол отримує талони на продукти, нова бюджетна лінія буде мати більш складну форму. Вона також "
  1. ЯПОНІЯ: ВЕЛИКА лінія розлому У СВІТОВІЙ ТОРГІВЛІ ТА ТИХООКЕАНСЬКИЙ РЕГІОН
    тому, що, за винятком небагатьох виробників сировини (або країн, що обмежують імпорт з Японії), ніхто не отримує торгових профіцитів з Японією. Всі інші мають великі торгові дефіцити з Японією, фінансуючи їх за рахунок ще більших торгових профіцитів із Сполученими Штатами. Це особливо вірно для країн Азіатсько-тихоокеанського регіону. У 1993 р. торговий дефіцит Азіатсько-тихоокеанського
  2. § 20. Закон попиту і спадної прибутковості
    те, скільки сорочок вони повинні мати; 3) наявність у них відповідного одягу (джемпери, жилети та ін), яку можна використати замість сорочок; 4) ціни на ці товари ( вони дешевше чи дорожче сорочок), 5) смак і мода; 6) ціни подібних сорочок. До цих факторів можна додати цінові та дефіцитні очікування, зміни в структурі населення, економічну політику уряду (зокрема допомога, яка
  3. НЕ ДІЛИТИ, А ЗАРОБЛЯТИ
    тому і зовсім згорнув їх, оскільки ці реформи позбавляли бюрократію влади. Чесно кажучи, подібне пояснення мені не здається досить переконливим. По-перше, що це за економічна реформа, яку так легко задушити? По-друге, де це набрали вісімнадцять мільйонів дурнів (ця міфічна цифра про кількість наших бюрократів постійно гуляє по сторінках друку), які так хвацько підрубали
  4. 4. Виробництво
    тому сенсі праця був названий творчим. Це також помилково. Здатність людини до роботі така ж даність Всесвіту, як і початкові і невід'ємні можливості землі і тваринна їжа. І те, що частина потенціалу праці може залишатися невикористаною, теж не відрізняє його від нелюдських факторів виробництва; вони теж можуть залишатися невикористаними. Готовність людей долати
  5. 6. Монопольні ціни
    того, що виручка від продажу сукупного запасу по будь-якій ціні, що перевищує конкурентну, стане менше, ніж сукупна виручка від сукупних продажів за конкурентною ціною. Отже, зайво витрачати час на пошуки того, що слід вважати показником однаковості вироби. Немає необхідності обговорювати питання, чи всі краватки можна назвати екземплярами одного виробу, або їх слід розрізняти за
  6. МІЖНАРОДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПЕРЕД ОБЛИЧЧЯМ глобальних загроз
    тому договорі є стаття, роздільна митні союзи, якщо кінцевою метою цих митних союзів є політична інтеграція. В цій перспективі європейський Загальний ринок виглядає легальним, оскільки принаймні деякі з його учасників говорять про створення єдиної країни і вони підписали договір про створення єдиної валюти. Але НАФТА ні в якому сенсі не є легальною. Це просто зона
  7. ДІЛОВІ ЦИКЛИ
    тому, хоча і не настільки глибоким, щоб який-небудь з цих двох календарних років потрапив в негативну категорію. Капіталістичні спади відбуваються з багатьох причин. Іноді по серйозних, а іноді по тривіальним причин попит в якому-небудь секторі економіки раптом починає швидко підніматися або падати. Негативне зростання в 1946 і 1954 р. був викликаний скороченням військових замовлень після Другої
  8. ДЕМОКРАТІЯ ПРОТИ РИНКУ
    тому щоб вигнати з ринку інших, звівши їх доходи до нуля, тобто захопивши їх можливості заробітку. Коли придбано багатство, множаться можливості наживати більше грошей, оскільки накопичене багатство відкриває нові можливості наживи, закриті без нього. Розглядаючи міру розподілу людських талантів, можна подумати, що ринкова економіка сама по собі справила б досить
  9. КАПІТАЛІЗМ БЕЗ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ
    тому, який можна зайняти на глобальних ринках капіталу, в Нью-Йорку, Лондоні чи Токіо. Це призводить до головного питання. Чим стане капіталізм, якщо він не зможе володіти стратегічними джерелами власного конкурентної переваги? (2 ). Якщо розглянути фірми, в яких головним джерелом стратегічної переваги вже є кваліфікація, освіта і знання (що консультують
  10. Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
    тому листі Маркс піддавав докладної критиці теорію диференційної ренти Рікардо. Марксом тоді ще не була розроблена теорія абсолютної ренти (вона була дана приблизно через десять років, е початку 60-х рр..). Він критикував положення Рікардо, ніби зростання диференціальної ренти пояснюється тим, що відбувається перехід від кращих земель до гірших. Він спростовував твердження Рікардо про те, що
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний