Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаПідприємництво. Бізнес → 
« Попередня Наступна »
Ю. Александров. СИНТЕТИЧНА КОНЦЕПЦІЯ ВАРТОСТІ, 2011 - перейти до змісту підручника

ОБЛІК ВИТРАТ ФАКТОРІВ ВИРОБНИЦТВА В ВАРТОСТІ ТОВАРУ


Ми починаємо розгляд випливає з синтетичної концепції механізму формування та розподілу доходів учасників процесу виробництва товару.
Такими учасниками є власники факторів виробництва, задіяний-них при створенні конкретного товару. Як зазначено в розділі «Категорії», в обговорюваній концепції під факторами виробництва розуміються лімітовані блага, використовуючи-мі при створенні продукту. Якщо продукт виробляється з метою обміну, то величина його вартості повинна компенсувати здійснені витрати факторів виробництва їх власникам.
У цій главі належить з'ясувати, витрати яких чинників виробництва повинні враховуватися у величині вартості товару і що собою являють ці затра-ти.
Попередньо, однак, слід уточнити зміст використовуваних категорій. Попередні глави мали довести, що то підвищену увагу, яке уделя-ється в даній роботі розробки й аналізу понятійного апарату, цілком обгрунтовано і виправдано, оскільки з'ясування змісту кожної категорії? абсолютно необхідний етап при аналізі проблеми вартості.
Традиційно перелік факторів виробництва ого-ранічівает працею, капіталом і «землею». Синтетична концепція не вносить нічого нового в зміст поняття «праця», але дві інші категорії вимагають деяких по-яснення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ОБЛІК ВИТРАТ ФАКТОРІВ ВИРОБНИЦТВА В ВАРТОСТІ ТОВАРУ "
  1. Облік витрат праці у вартості товару
    урахуванням відносної споживчої цінності робочої сили робіт-ника (або, що те ж саме, споживчої цінності витрат його праці) для роботодавця. (Підкреслимо ще раз, що фактично роботодавець, як споживач робочої сили, оце-нива не витрати праці, а результат цих витрат, але, з точки зору працівника, він оціни-кість саме витрати. Тому вираження «цінність витрат праці» і
  2. Облік витрат капіталу і «землі» у вартості товару
    витрати чинників виробництва мають ме-сто в даному випадку? Оскільки ми прийняли допущення про окреме володіння факторами виробництв-ва, в діях власників капіталу і «землі» немає ніякого ризику. Весь ризик прини-маєт на себе засновник. Він за рахунок свого майна гарантує повне відшкодування можливих втрат при невдачі підприємства. (В цьому і полягає його головна функція). Власники
  3. Облік витрат засновництва у вартості товару
    урахуванням процентної ставки (або обсягом власних ресурсів, вло-дені в підприємство, якщо засновник набуває капітал і «землю» на власні гроші). Вартість витрат засновництва , сукупна або віднесена до одиниці продук-та, враховується засновником при формуванні вартості товару. Сукупна вартість продукту (товару), виробленого підприємством, ССпроізв, 1 або ССпотр, 1,
  4. 4. Стабілізація
    витрат [Cf. Fisher I. The Monetary Illusion. New York, 1928. P. 1920.]. Все було б добре, якби уподобання домогосподарки і склад набуває нею уявної кошика були постійними елементами, якби ця корзина включала в себе однакові товари в однакових кількостях і якби роль, яку відіграє цей асортимент товарів у житті родини, не змінювався. Але ми живемо у світі, де жодне з
  5. 4. Облік витрат виробництва
    витрат призводить до пропорційного збільшення об'єктивної споживної цінності, фізичної здатності предмета надавати певні послуги. Різні прирощення витрат дають різні результати. Деякі прирощення витрат залишаються марними, якщо не відбувається ніякого додаткового приросту обсягу виробництва. З іншого боку , і це є відхиленням від другої умови
  6. 7. Репутація
    витрат. Поки підприємство придбає постійну клієнтуру, пройде час. Протягом цього проміжку часу воно часто мириться зі збитками , які сподівається компенсувати очікуваної в майбутньому прибутком. З точки зору продавця репутація являє собою як би необхідний фактор виробництва, вартість якого відповідним чином оцінюється. Неважливо, що, як правило, грошовий еквівалент
  7. 3. Попит на гроші і пропозиція грошей
    витрат на зберігання), не дозволяють йому чекати довше. Іноді він поспішає поступитися товар, тому що боїться зниження його ринкової цінності. У всіх подібних випадках він покращує своє становище, набуваючи швидше реалізовані товари, навіть якщо вони не годяться для прямого задоволення його власних потреб. Засіб обміну це товар, який люди здобувають не для власного споживання та
  8. 8. Передбачення передбачуваних змін купівельної спроможності
    витрати на покупку різних товарів. Засіб обміну без минулого немислимо. Ніщо не може почати виконувати функцію засобу обміну, якщо колись воно вже не було економічним благом і люди не присвоїли йому мінову цінність до того, як на нього почав пред'являтися попит як на засіб обміну. Але купівельна спроможність, яка дісталася від найближчого минулого, видозмінюється сьогоднішнім попитом
  9. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    витрат. Ми можемо назвати тих, хто поділяє цю впевненість і тому готовий мати справу з заступниками грошей як якби вони були грошима, клієнтами банкіра, банку, влади, що здійснюють їх емісію. Не має значення, чи діє емісійний центр відповідно до зразками поведінки, прийнятими в банківській справі. Розмінна монета, що випускається казначейством країни, так само є заступником
  10. 18. Інфляціоністскій погляд на історію
    витратами. Ці зауваження, безумовно, не є закликом до політики дефляції. Вони просто означають спростування невикорінних інфляціоністскіх міфів. Дані зауваження викривають обманливість теорії лорда Кейнса про те, що джерело потреби і злиднів, застою виробництва і безробіття слід бачити в редукціоністском тиску. Неправда, що дефляційний тиск ... зашкодить розвитку сучасної
© 2014-2022  epi.cc.ua