Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Цілі держрегулювання


Мається свого роду піраміда цілей держрегулювання, які знаходяться між собою в певній субординації, що змінюється в результаті еволюції конкретних умов у тій чи іншій країні в даний історичний момент. Вищими, «центральними» цілями незмінно є формування найбільш сприятливих умов для підтримки економічного розвитку (включаючи його соціальні сфери) і суспільної стабільності. Всі інші цілі є похідними від цих двох, але вони періодично модифікуються залежно від багатьох факторів і різним чином переплітаються між собою, перебуваючи у відносинах взаємозалежності.
У багатьох наукових і навчальних публікаціях на Заході виділяються чотири головні цілі держрегулювання (цілі першого порядку), що об'єднуються поняттям «магічний чотирикутник»: забезпечення темпів зростання ВВП, домірних господарському потенціалу країни; мінімізація безробіття; стабільність цін ; зовнішньоекономічне рівновагу, що виражається в бездефіцитний або помірно-дефіцитному платіжному балансі.
Про «магічному чотирикутнику» говориться у тому сенсі, що одні його цілі суперечать іншим. Так, стимулювання зайнятості населення за допомогою додаткових державних витрат підстьобує зростання бюджетного дефіциту, а в кінцевому рахунку, та інфляції. «Магія» якраз і полягає в тому, щоб рухатися у всіх чотирьох напрямках більш-менш рівномірно.
З вищих цілей держрегулювання випливають різні цілі другого порядку. До них можна віднести, наприклад, створення сприятливих інституційних умов для збільшення прибутку і розгортання конкуренції, стимулювання помірного (у відповідності з наявними ресурсами) економічного зростання, безперервну модернізацію виробничого апарату відповідно до вимог науково-технічної революції, згладжування економічного циклу, забезпечення соціально прийнятного рівня зайнятості самодіяльного населення, запобігання та нівелювання надмірних відмінностей у доходах, підтримка високої конкурентоспроможності національних виробників на світовому ринку, підтримання зовнішньоекономічної рівноваги (т.
е. забезпечення бездефіцитності платіжного балансу або щонайменше терпимого дефіциту) , задовільний стан навколишнього середовища.
З цілей першого і другого порядку випливають мети третього порядку і т.д. Число таких цілей невизначено. Причому в кожній країні одні з них з'являються, а інші йдуть у небуття по мірі їх досягнення або внаслідок виявляли їх недосяжність. Деякі з них відходять на задній план, а потім знову стають актуальними.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Цілі держрегулювання "
  1. Терміни і поняття
    держрегулювання) Цілі держрегулювання Засоби (інструменти) держрегулювання Напрями держрегулювання Форми держрегулювання
  2. 2. Фактори економічного зростання, їх класифікація
    мети забезпечення економічного зростання. Держава як мінімум забезпечує правову основу економічних відносин. А це по-різному може впливати на протікання економ.іче-ських процесів. У даному випадку мова йде про ступінь впливу держави на економічні процеси, про форми і методи держрегулювання. Виділяються також поодинокі фактори економічного зростання. До них можна віднести, наприклад,
  3. Держрегулювання збуту
    цілі, наприклад фіскальні (поповнення дохідної частини держбюджету). Фіскальна частина держрегулювання збуту реалізується за допомогою справляння різних податків: з обороту і доданої вартості, акцизів та ін (див. гл. 27). При цьому з деяких товарів першої необхідності, наприклад продовольчих, податки на додану вартість та з обороту, як правило, стягуються за зниженими ставками.
  4. Висновки
    цілі якого (забезпечення темпів зростання ВВП, домірних господарському потенціалу країни, мінімізація безробіття, стабільність цін, зовнішньоекономічне рівновагу) багато в чому суперечать один одному. 7. У розвинених країнах склалися три головні моделі держрегулювання (американська, західноєвропейська і японська), що характеризуються різним поєднанням основних інструментів економічної
  5. Бюджетні витрати
    мети, як правило, ростуть, а під час «перегріву» кон'юнктури - скорочуються. Структура видатків державного бюджету робить регулюючий вплив на розміри попиту і капіталовкладень, а також на галузеву і регіональну структури економіки, національну конкурентоспроможність на світових ринках. Витрати на кредитування експорту, страхування експортних кредитів і вивозиться
  6. 1. Економічна теорія і праксиология
    цілі, які Бог або Природа намагалися досягти по ходу людської історії. Вони шукали закон долі й еволюції людства. Але спроби навіть тих мислителів, чиї вишукування були вільні від будь-яких теологічних тенденцій, зазнали повного фіаско, так як їх підвів помилковий метод. Вони займалися людством в цілому або оперували іншими Холістичний поняттями нації, раси чи церкви. Такі
  7. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    цілі, до яких тим слід прагнути. Це наука про засоби, які будуть використані для досягнення обраних цілей, але, безумовно, не наука вибору цілей. Остаточні рішення, оцінки та цілепокладання знаходяться поза рамками будь-якої науки. Наука ніколи не скаже людині як йому слід чинити; вона просто демонструє, як людина повинна діяти, щоб домогтися конкретних результатів.
  8. 1. Цілеспрямована дія і тваринна реакція
    мети; осмислена реакція суб'єкта на роздратування і умови середовища; свідоме пристосування людини до стану Всесвіту, яка визначає його життя. Це положення повинно прояснити дане визначення і запобігти можливість невірних інтерпретацій. Але саме визначення є точним і не потребує доповнень і коментарях. Свідоме, або цілеспрямоване, поведінка різко
  9. 2. Передумови людської дії
    цілі діяльності байдужі. Її висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує
  10. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    цілі і бажання інших людей. Ніхто не має права оголошувати, що зробить іншу людину щасливішою-менш незадоволеним. Критик або говорить нам, що, на його думку, він би мав на увазі, якби був на місці іншого, або з диктаторською самовпевненістю безтурботно розпоряджається бажаннями і устремліннями ближнього свого, заявляючи, які умови цього іншої людини більше підходять йому,