загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

Висновки


1. Державне регулювання економіки (держрегулювання) являє собою процес впливу держави на господарське життя суспільства і пов'язані з нею соціальні процеси, в ході якого реалізується економічна і соціальна політика держави, заснована на певній доктрині (концепції). Воно включає в себе момент цілепокладання, целеустановки, причому для досягнення поставлених цілей використовується певний набір адміністративно-правових та економічних засобів (інструментів).
2. Після «великого кризи» 1929-1933 рр.. і особливо після Другої світової війни держрегулювання було органічно вбудовано в господарський механізм капіталістичного суспільства в якості третьої, верхнього «шару» (рівня) поряд з двома іншими «шарами» - спонтанно-ринковим і корпоративним регулюванням. У результаті склався ринково-державно регульований, соціально орієнтований капіталізм (сучасний капіталізм), який вигідно відрізняється від історично попередніх йому форм капіталізму (капіталізм вільної конкуренції, корпоративно-олигополистический, по В.І. Леніну, «монополістичний» капіталізм) значно більшими економічної та соціальною стабільністю, ефективністю суспільного виробництва, рівнем і якістю життя.

3. В умовах швидкої інтернаціоналізації і глобалізації господарського життя в сучасному світі внутрішньоекономічний і зовнішньоекономічне держрегулювання тісно пов'язані і взаімопереплетени.
4. По об'єкту впливу з боку держави виділяються різні напрямки держрегулювання: інвестицій, збуту (включаючи регулювання цін), ринку праці, НДДКР, екологічне, соціальних відносин, зовнішньоекономічне і т.д.
5. За характером впливу на процес суспільного відтворення виділяються дві основні форми держрегулювання: короткострокове (антициклічне), яке на Заході найчастіше іменується кон'юнктурної політикою, і середньострокове і довгострокове цільове регулювання (воно включає структурну політику і політику загального стимулювання економічного зростання на певну перспективу), яке , як правило, здійснюється за допомогою різного роду прогнозів і програм.
6. Ефективність держрегулювання далеко не безмежна. Воно не може подолати циклічність капіталістичного відтворення з її численними негативними наслідками, постійно забезпечувати високий рівень зайнятості населення та його всебічну соціальний захист.
Воно рухається в замкнутому просторі «магічного чотирикутника», цілі якого (забезпечення темпів зростання ВВП, домірних господарському потенціалу країни, мінімізація безробіття, стабільність цін, зовнішньоекономічне рівновагу) багато в чому суперечать один одному.
7. У розвинених країнах склалися три головні моделі держрегулювання (американська, західноєвропейська і японська), що характеризуються різним поєднанням основних інструментів економічної політики (бюджетно-податкових, грошово-кредитних, державної власності та ін.)
8. Немає жодних об'єктивних підстав вважати, що держрегулювання в осяжній перспективі не забезпечило б підтримання високого рівня економічної, соціальної, а на цій основі і політичної стабільності в країнах Заходу. Для Росії та інших країн з перехідною економікою досвід держрегулювання на Заході, ефективно адаптований до своїх специфічних умов, має велике значення.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновки "
  1. 2. Передумови людської дії
    Ми називаємо задоволеністю або задоволенням такий стан людської істоти, яке не веде і не може привести ні до якого дії. Діюча людина прагне виправити незадовільний стан справ і досягти більш задовільного. Він уявляє собі умови, які краще підходять йому, а його діяльність спрямована на те, щоб здійснити бажане стан.
  2. 6. Інша Я
    Якщо ми готові прийняти поняття причинності в самому широкому сенсі, то телеологію можна назвати видом причинного дослідження. Кінцеві причини це передусім причини. Причина події розглядається як дія або квазідействіе, спрямоване до деякої мети. І первісна людина, і дитина з наївно-антропоморфічні точкою зору вважають цілком правдоподібним, що будь-яка зміна або
  3. 1. Праксиология та історія
    Існують дві гілки наук про людську діяльність: праксиология та історія. Історія це збирання і систематичне упорядкування всіх даних досвіду, що стосується людської діяльності. Вона займається конкретним змістом людської діяльності. Історія вивчає всі людські зусилля в їх нескінченної множинності та різноманітності і всі індивідуальні дії з їх випадковими,
  4. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    Заперечення існування будь-якого апріорного знання нова модна тенденція сучасної філософії. Все людське знання, стверджує вона, виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і
  5. 3. Апріорі і реальність
    Апріорні міркування чисто концептуальні і дедуктивний. Вони не можуть дати нічого, крім тавтологію та аналітичних міркувань. Всі їхні слідства виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    Праксиология починає свої дослідження не просто з дій індивіда, а з окремої дії. Вона не звертається в неясних термінах до людського дії взагалі, а має справу з конкретною дією, яке певний людина скоїла в певний день в конкретному місці. Зрозуміло, вона не стосується випадкових і зовнішніх характеристик цієї дії і його відмінностей від всіх інших дій, а
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    Завдання наук про людську діяльність полягає в розумінні сенсу і значущості людської діяльності. Вони застосовують з цією метою дві різні пізнавальні процедури: концептуалізація (сonception) і розуміння-інтерпретація (understanding). Концептуалізація розумовий інструмент праксиологии; розуміння специфічний засіб історії. Праксеологічне пізнання понятійно.
  8. 10. Метод економічної науки
    Предмет праксиологии суть експлікація категорії людської діяльності. Все, що потрібно для виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно
  9. 2. Логічний аспект полілогізма
    Марксистський полілогізм стверджує, що логічна структура мислення різна у членів різних громадських класів. Расистський полілогізм відрізняється від марксистського тільки тим, що приписує специфічну логічну структуру мислення різних рас і стверджує, що всі члени певної раси незалежно від приналежності до якого-небудь класу наділені цієї специфічної логічної
  10. 2. Сенс ймовірності
    Трактування ймовірності заплутана математиками. З самого початку існувала двозначність у підході до обчислення ймовірності. Коли шевальє де Мере консультувався у Паскаля з проблем гри в кості, математик повинен був чесно сказати своєму другові правду, а саме те, що математика нічим не може допомогти учаснику гри, заснованій на чистій випадковості. Замість цього він огорнув свою відповідь
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний