Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Традиції економічного лібералізму


Сучасні представники економічного лібералізму слідують двом традиційним положенням. По-перше, вони виходять з того, що ринок як найбільш ефективна форма господарювання створює найкращі умови для економічного зростання. По-друге, вони відстоюють пріоритетне значення свободи суб'єктів економічної діяльності. Держава має забезпечувати умови для конкуренції і здійснювати контроль там, де відсутні ці умови.
До неолібералізму зазвичай відносять три школи: чикагську (Мілтон Фрідмен); лондонську (Фрідріх фон Хайек); Фрайбурзького (Вальтер Ойкен, 1891-1950; Людвіг Ерхард, 1897-1977). Сучасних лібералів об'єднує спільність методології, а не концептуальні положення.
Неоліберали, наприклад Н. Беррі, А. Лернер, виступають не тільки проти кейнсіанства, а й проти монетаризму, звинувачуючи ці школи в захопленні макроекономічними проблемами на шкоду мікроекономіки.
Представники сучасного неолібералізму мають неабиякий вплив на економічну політику. Теоретичні постулати неолібералів були використані при формуванні економічних курсів, названих «рейганомікою» і «тетчеризму». У них робився наголос на обмеження державної участі в економічному житті, створення максимально сприятливих умов для розвитку конкуренції - найважливішого регулюючого механізму.
Прихильники економічного лібералізму ведуть мову не про відмову від державного регулювання, а про його вдосконаленні, ефективності.
Дискусії, теоретичні розробки, рекомендації залишаються в рамках традиційної проблеми - оптимального поєднання державного регулювання та стихійного функціонування ринкового механізму - стосовно конкретних умов і можливостям національних економік. На жаль, вітчизняні ліберали, в тому числі з владними повноваженнями проявили себе як погані наслідувачі і невдачливі реформатори.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Традиції економічного лібералізму "
  1. 3. Основні етапи становлення й розвитку економічної науки
    традиція пошуку джерела багатства. У своїх знаменитих трактатах «Політика» і «Етика» Аристотель вперше в історії людства досліджує процеси і явища абстрактно, тобто з метою виявлення в них загальних закономірностей. Саме Аристотель вважається засновником формальної логіки, що відкрив своєрідну форму умовиводу (силогізм). Незважаючи на помітний слід в історії економічного
  2. Передмова
    традиціях навіть не австрійської, а німецької теоретичної думки присвячена найглибшим епістемологічних проблем економічної теорії. Більше того, вся книга, яка, нагадаємо, є трактатом економічної теорії, має насамперед філософську логіку розгляду матеріалу. Тут ви не знайдете окремого викладу мікро-і макроекономічних проблем, як у сучасних підручниках. Справа
  3. 3. Капіталізм
    традиціях декількох примітивних полінезійських племен, є штучним і навіть нездоровим. Вони вважають той факт, що який-небудь інститут був невідомий дикунам, доказом його марності і зіпсованості. Маркс і Енгельс, а також прусські професора історичної школи зраділи, коли дізналися, що приватна власність всього лише історичне явище. Для них це служило
  4. 3. Обмеження функцій держави
    традицій та інститутів. Позитивному (діючому) праву країни було протиставлено поняття вищого права, закону природи. З позицій довільних критеріїв природного права чинні законодавчі акти та інститути стали визначатися як справедливі або як несправедливі. Хорошому законодавцю було наказано привести діючі закони у відповідність з природним правом.
  5. Коментарі
    традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він говорив про точний методі
  6. Тема 7. ЕВОЛЮЦІЯ ІДЕЙ В ТЕОРЕТИЧНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУЦІ
    традиції і т. д. Його представники - Торстейн Веблен (1857-1929), Уеслі Мітчел (1874-1948). 2. Сучасні погляди на економічну теорію. Економічна теорія продовжує розвал, з'являються нові економічні вчення. 1. Теорія постіндустріального суспільства і конвергенції, що виросла з інституціоналізму (представники: Джон Гелбрейт, Уолт Ростоу (США), Ян Тінберген (Нідерланди)). Головна
  7. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    традицій. Монетаристським рецептами МВФ намагалися слідувати уряду Росії і України, що діяли після проголошення незалежності, керівники національних банків, внаслідок чого народне господарство цих країн було відкинуто на кілька десятиліть тому. 'Неолібералізм. В цілому погляди неокласичної школи політичної економії з різними
  8. Глава 3 Формування класичної школи політичної економії
    традицію етичного осмислення господарських явищ; як економіст - вдало узагальнив ідеї своїх попередників і сучасників і 42 1 став основоположником нової традиції економічної думки, на-знаннях згодом класичною школою політичної економії. Цсемірное визнання Сміта-вченого було багато в чому обумовлено успіхом Сміта-мораліста, чиї ідеї примиряли свідомість епохи з
  9. Витоки ліберального реформізму: Єремія Бентам
    традіцгош гедонізму (від1 грец. hedone - насолода), що зв'язує моральне добро з удо вольствия, насолодою. Ця традиція сходить до дреінегречсс. кому філософу Епікура, а в Новий час мала чимало продолжатс лей, серед яких були Дж. Локк, французький філософ К. Гельвс-цій, а також вчитель А. Сміта філософ Ф. Хатчесон. Центральне поняття етики Бентама-користь, корисність (utility).
  10. 1. Соціальна економія і економічна наука
    традицій. Тому ми можемо швидше говорити не про єдиному напрямку, а про різні прояви заклопотаності соціально-економічними питаннями, різному баченні причин та шляхів їх вирішення. Хоча за ступенем критичного напруження представники соціальної жономіі цілком порівнянні з ортодоксальними соціалістами, на відміну від останніх вони свідомо прагнули немає знищення капіталізму, а до його
© 2014-2022  epi.cc.ua