ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Соціальна економія і економічна наука


До цих пір ми займалися головним чином історією економічної теорії, причому стосувалися тих сторін спадщини видатних економістів чи тих шкіл і напрямів, які видаються важливими з точки зору сучасної економічної науки. З цих позицій інтерес до останньої третини XIX п. - періоду, коли закладалися основи сучасної будівлі економічної науки, - цілком закономірний. Не випадково в цій книзі багато глави присвячені саме цьому періоду. Разом з тим в той же період складалося досить обширне напрям, який, хоча і залишилося поза рамками основного русла економічної науки, проте вплинуло на соціальну та економічну практику, оскільки було нераз-ної пов'язано з процесом формування сучасних суспільних уявлень про соціальну справедливість, значенні різних соціальних інститутів, насамперед приватної власності, ролі держави та громадських об'єднань і т.д. Йдеться про гак званої соціальної економії - сукупності поглядів, концепцій, соціальних доктрин, що мають виражену етичну спрямованість і націлених на вирішення гострих соціальних проблем.
Незважаючи на те що економічна наука в XX в. відійшла від соціальної проблематики, і сьогодні існує великий пласт соіі-
160
іпьного знання, який прийнято називати соціальною економією і який лежить поза галузі економічної теорії. Для нього характерна плюралістичність ідей і підходів, визнання етичної зумовленості економічної науки, її практичної спрямованості, націленості на соціальну проблематику, нарешті, прагнення зрозуміти роль ціннісних факторів в економічній поведінці, щоб використовувати це знання для вдосконалення існуючої економічної системи 1.
В останній третині XIX в. етико-соціальна спрямованість була нерозривно пов'язана з критикою капіталізму як панівної системи відносин і лібералізму як його філософського обгрунтування. При цьому сам характер соціальної економії передбачає за-Нісим входять до неї концепцій від національних, культурних, правових і релігійних традицій. Тому ми можемо швидше говорити не про єдиному напрямку, а про різні прояви заклопотаності соціально-економічними питаннями, різному баченні причин та шляхів їх вирішення.
Хоча за ступенем критичного напруження представники соціальної жономіі цілком порівнянні з ортодоксальними соціалістами, на відміну від останніх вони свідомо прагнули немає знищення капіталізму, а до його реформування.

Як не парадоксально, своїм виникненням подібний напрямок зобов'язане саме капіталізму, що забезпечив до кінця XIX ст. небувале зростання добробуту широких верств населення європейських країн, розширення політичних та економічних прав, зростання профспілкового руху, системи соціального забезпечення тощо, при тому що залишалися гострими проблеми соціального неравенст-ім, соціального захисту, в тому числі і захисту від безробіття та т.д.2
Про суспільному визнанні важливості соціальної орієнтації свідчить, наприклад, той факт, що на Міжнародній виставці в Парижі в 1900 р. був відкритий павільйон «Палац конгресів і соціальної економії». Соціальної економії були присвячені відділи і на інших виставках: в Чикаго 1893 р., в Ліоні 1895; в Глазго 1901
Якщо соціальна економія ніяк не могла претендувати на теоретичну значимість, то практичне значення поширення
1 Social Economics: Retrospect and Prospect. Boston etc., 1990. P. IX. Див кжже: Socio-Economics: Towards a New Synthesis. Armonk. N.Y, 1991.
2 Як приклад соціальних досягнень капіталізму можна на-шать: обов'язкове страхування робітників на випадок хвороби (Німеччина - 1883 р.); страхування робітників на випадки безробіття (Швейцарія - 1893 р.); пенсійне страхування (Німеччина - 1889 р.).
D Історія економічних вчень Ч І |
подібних ідей очевидно велике. Без цього в XX в. не могла б їло житися система державного регулювання економіки, для ко торою важливо не тільки існування теоретичних рекомендацій для вирішення тих чи інших проблем, а й відповідний гро венний клімат Більше того, навіть проблеми, які розглядай теорія, вельми складним чином пов'язані з реальністю і часто пол позначаються громадськими вподобаннями.
Д.чя соціальної економії як сукупності поглядів характеру наступні моменти:
- критичне ставлення до капіталізму вільної конкурен ції з точки зору його соціальних наслідків: матеріального НЕ рівності, експлуатації , безробіття, гноблення жінок і т.д.;
- критика характерного для лібералізму виправдання капитализ ма і пов'язаних з ним соціальних лих з позицій природно] | закону як неминучою плати за прогрес, а також відмова від ідеї не втручання;
- визнання можливості якщо не повного, то часткового рі кия соціальних проблем;
- різне ставлення до приватної власності: від затвердження її природності і законності до заперечення її окремих видів;
- відмова від ідеї непримиренного антагонізму класів, визнання можливості їх співпраці, а в окремих випадках їх органіч ської пов'язаності і доповнюваності;
- вирішення соціальних проблем пов'язували не з знищенням класів, класовою боротьбою і революцією, т.
е. руйнуванням, а з зі знательно впливом на соціально-економічні процеси;
- визнання важливості і бажаності активної політики го сударства в соціально-економічній області, що відображало перед уявлення про свободу скоріше в позитивному сенсі, а про державу як інституті, виражає в умовах демократії волю більшості.
Таким чином, саме в рамках соціальної економії була поставлена ??проблема втручання держави, при тому що в той період навіть у рамках цього напрямку втручання розумілося насамперед як законодавча і контролює діяльність (мінімум зарплати, контроль за безпекою , гігієною, втручання в конфлікти), але не як активна економічна політика
5 Як писав Ш. Жид, «класичне заперечення проти втручань держави в економічні відносини, що складається у вказівці на те, що це втручання дурно , тому що воно має примусовий характер, втрачає значну дозу свій грунтовності відтоді, як закон стає тільки рішенням більшості, задається як би постановою громадської думки »(Жид Ш. Соціально-економічні підсумки Х! Х сторіччя. СПб., 1906. С . 17).
1G2
і сучасному сенсі. Однак подібна діяльність трактувалася і рамках цього напрямку як позитивна та ініціативна місія і серйозний фактор прогресу в протилежність лібералізму, який наполягав на пасивній ролі законодавства як закріплює вже сформовані норми.
Важлива роль у здійсненні реформ визнавалася за доброволь-ними об'єднаннями та асоціаціями трудящих, кооперативами, товариствами взаємодопомоги (які стали піонерами в області арахованіяна випадок хвороби, смерті, інвалідності, безробіття). Велика увага представники соціальної економії приділяли активної соціальної діяльності громадян, в тому числі благодійної, просвітницької і т.д.
Залежно від того, яким силам відводилася вирішальна роль та здійсненні соціально-економічних перетворень: державі або різного ряду об'єднанням людей, можна виділити дві течії: французька солідаризм і німецький катедер-соціалізм.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Соціальна економія і економічна наука "
  1. 1. Економічна теорія і праксиология
    соціальні умови не відповідали бажанням реформаторів, якщо їх утопії виявлялися нереалізованим, вина покладалася на моральні недоліки людини. Соціальні проблеми розглядалися як етичні проблеми. Все, що потрібно для побудови ідеального суспільства, вважали вони, хороші государі і добродійні громадяни. З праведниками можна втілити в життя будь-яку утопію. Відкриття
  2. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    соціальних науках, оскільки соціальні умови незадовільні. За останні два або три століття природничі науки досягли дивовижних результатів. Їх практичне використання підвищило загальний рівень життя до неймовірної висоти. Але, як говорять ці критики, соціальні науки не зробили для цього нічого. Вони не знищили убогість і голод, кризи і безробіття, війну і тиранію. Вони
  3. 3. Людська праця як засіб
    соціальних реформ. Одна з основних догм соціалізму полягає в тому, що праця характеризується негативною корисністю тільки при капіталістичному способі виробництва, а при соціалізмі він буде чистим насолодою. Ми можемо знехтувати виливами бідного божевільного Шарля Фур'є. Але марксистський науковий соціалізм в цьому відношенні нічим не відрізняється від утопістів. Фрідріх Енгельс і Карл
  4. 1. Визначення меж проблем каталлактики
    соціальні установки, яким психологія, етика або який-небудь інший погляд на людську поведінку привласнює певні ярлики. Класифікація дій з їх мотивами може мати виняткову важливість для психології, надаючи критерій моральної оцінки; для економічної науки це не має значення. По суті те ж саме відноситься і до спроб обмежити предмет економічної
  5. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    соціальна філософія нашої епохи. Вона не створена Марксом, хоча своєю популярністю вона зобов'язана в основному роботам Маркса і марксистів. Під нею сьогодні підписуються не тільки марксисти, але й не меншою мірою ті партії, які підкреслено декларують свій антимарксизм і на словах підтримують вільне підприємництво. Вона є офіційною соціальною філософією римського католицизму,
  6. 2. Ціна обмеження
    соціальним завоюванням. Проте це дійсно так тільки в тій мірі, в якій ці закони знижують пропозицію праці і тим самим збільшують граничну продуктивність праці порівняно з граничною продуктивністю капіталу. Але зниження пропозиції праці призводить також і до зменшення загального обсягу вироблених благ, а отже, до зниження середньодушового споживання. Пиріг в цілому
  7. Коментарі
    соціальної психології. Аналізу індивідуальних дій економічних агентів (методології індивідуалізму) вони протиставляли розгляд колективних дій і колективних інститутів корпорацій, профспілок, політичних партій. Сам термін інституціоналізм походить від слова інститут, під яким малися на увазі певний звичай, порядок, прийнятий у суспільстві, а також закріплення звичаїв
  8. 6.1. Значення, завдання і джерела інформації аналізу основних засобів
    соціальної значущості кінцевих результатів їх роботи. Значення аналізу основних засобів полягає в тому, що з його допомогою можна визначити шляхи підвищення ефективності використання об'єктів основних засобів, намітити заходи щодо поліпшення їх стану і збереження. Основними завданнями аналізу основних засобів виступають: - оцінка об'єктів основних засобів за різними напрямками
  9. Генезис економічної науки
    соціальної, а не індивідуальної оцінки продуктів, власність, багатство і багато інших економічні проблеми викладені в тій чи іншій мірі в християнському вченні. Але всі ці погляди і висловлювання навіть у сукупності не становлять собою систематизоване вчення про економіку. Меркантилісти і фізіократи. Політекономія Як наука, тобто систематизоване знання про сутність, цілі та
  10. 3. Стан економічної теорії на межі третього тисячоліття
    соціально орієнтована ринкового господарства, втілив її на практиці. Основні положення цієї теорії: необхідність вільної ціни, вільної конкуренції, правильне співвідношення попиту та пропозиції, рівновагу економіки, держава покликана гарантувати ці умови в ринковому господарстві та забезпечити соціальну спрямованість в його розвитку. Ця теорія викладена в книзі «Добробут для
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний