Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.П. Колесов, М.В. Кулаков. Міжнародна економіка, 2004 - перейти до змісту підручника

1.4. ТЕОРІЯ ПОРІВНЯЛЬНОГО ПЕРЕВАГИ І СУЧАСНІСТЬ


Запропонована Д. Рікардо концепція порівняльної переваги стала наріжним каменем не тільки теорії міжнародної економіки, а й економічної теорії в цілому. Однак, як і будь-яка теорія, вона носить абстрактний характер, що ускладнює пояснення з її допомогою складних сучасних торговельних відносин між країнами. Для розуміння її суті нам довелося вдатися до вкрай спрощеним прикладу, який навіть у такому вигляді може бути використаний в якості ілюстрації ідеї порівняльної переваги лише при цілому ряді спрощують припущень. Ми виходили в цьому прикладі з того, що враховували тільки витрати праці, який до того ж міг вільно переливатися зі сфери виробництва одного продукту в іншу. Тобто залишалися разом з Д. Рі-кардо на позиціях трудової теорії вартості і припускали повну цікавинками. Насправді для сучасної ринкової економіки характерний той чи інший рівень безробіття і праця є далеко не єдиним фактором, що формує витрати і вартість товару. Ми абстрагувалися від того, що виграш від зовнішньої торгівлі отримують не всі і що багато хто при цьому програють. Не враховували транспортні витрати, які можуть бути в окремих країнах настільки великі, що зводять нанівець відносну перевагу у виробництві продуктів і особливо послуг, перетворюючи їх у категорію неторгуе-екпортувати товарів.
Однак, незважаючи на абстрактний характер, що передбачає цілий ряд припущень і спрощень, порівняльну перевагу виступає основним принципом і сучасної міжнародної торгівлі, що показує її суть і сенс: отримання взаємної вигоди, а також її джерело. Нерозуміння або незнання цього принципу, особливо в умовах великого нагромадження перешкод вільному обміну, веде до появи ряду стійких помилок, властивих повсякденної свідомості, схильному до поверхневого баченню суті явищ.
Найбільш типовими є омани, що зустрічаються у людей, які закликають до протекціоністських заходів, наприклад до обмеження імпорту, по відношенню до країн, в яких досягнута більш висока продуктивність праці, або історично склалася більш низька заробітна плата. Їх заклики, як правило, волають до національних інтересів, хоча насправді за національні інтереси видаються інтереси окремих виробників або галузей. Особливо відчутно громадську думку до закликів захистити в тій чи іншій галузі робочі місця або національне виробництво якого-небудь масового продукту, будь це цукор, текстиль або автомобіль. І у випадку більш високої продуктивності, і у випадку більш низької оплати праці торговий партнер в подібного роду закликах звинувачується по суті в тому, що він виробляє аналогічний нашому продукт з меншими витратами, тобто в тому, що він має по даному продукту абсолютну перевагу.
Але ж торгівля будується, як ми з'ясували, на використанні порівняльного переваги. І порівняльну перевагу є по якогось продукту у кожної країни, хоча аж ніяк не обов'язково по тому продукту, який є предметом претензій до торгового партнера. Заклик до відмови від імпорту продукту, за яким порівняльну перевагу склалося у торгового партнера, означає на ділі в загальному сенсі заклик до споживання більш дорогого вітчизняного продукту, відмова від використання вигоди, яка випливає від зовнішньої торгівлі, від можливості поліпшення добробуту. Якщо врахувати при цьому, що бар'єри конкуренції мають своїм наслідком і консервацію низької якості, треба визнати, що збиток від політики обмеження імпорту, що проводиться в інтересах лобістів, обертається ще більшими втратами для країни. Ці втрати, як ми побачимо далі, не компенсуються виграшем виробників.
Отже, в інтересах суспільства було б краще, якби можливі втрати окремих галузей у разі відмови від захисту їхніх інтересів були б компенсовані їм яким-небудь іншим чином.
Ще одне оману щодо порівняльної переваги, пов'язане з нерозумінням його відмінності від переваги абсолютного, характерно для прихильників ідеї так званого нееквівалентного обміну. Останні стверджують, що країна, обменивающая свій експортний товар з великою кількістю витраченого на його виробництво праці на імпортний товар, в якому укладено меншу кількість праці, зазнає експлуатації, оскільки обмінюються нерівні вартості. Ідея нееквівалентного обміну була популярна в 70-ті роки минулого століття в зв'язку зі спробами країн, що розвиваються встановити новий світовий економічний порядок, який був відкинутий розвинутим світом. Ця ідея не витримує критики, оскільки порівняння національних витрат або витрат праці з витратами праці в інших країнах лише констатує відмінність в продуктивності праці. Чи є торговий обмін взаємовигідним можна дізнатися лише тоді, коли витрати на експортований товар порівнюються з тими витратами, які країна-імпортер понесла б, якби стала сама виробляти імпортований товар. Досвід країн, що розвиваються показує, що витрати з імпортозаміщення часто виявляються важким тягарем, серйозно стримує їх економічне зростання. Це ціна розплати за невірно вибраний курс політики імпортозамеще-ня, одним з аргументів на користь якого була хибна ідея нееквівалентного обміну, виникла, в свою чергу, через нерозуміння ідеї порівняльної переваги.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.4. ТЕОРІЯ ПОРІВНЯЛЬНОГО ПЕРЕВАГИ І СУЧАСНІСТЬ "
  1. 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
    Якби хтось вирішив виміряти довжину періоду виробництва, витраченого на виготовлення наявних благ, то йому довелося б простежити їх історію до точки, у якій мала місце витрачання первинних факторів виробництва. Йому необхідно було б встановити, коли природні ресурси були вперше використані в процесах, які крім участі у виробництві інших товарів в кінцевому рахунку також
  2. 2. Обмеження потомства
    Природна рідкість засобів існування змушує кожна жива істота дивитися на інших живих істот як на смертельних ворогів в боротьбі за виживання і породжує безжальну біологічну конкуренцію. Але у людини цей нерозв'язний конфлікт інтересів зникає, коли і в якій мірі розподіл праці змінює економічну автаркію індивідів, пологів, племен і народів. У суспільній системі
  3. 3. Нерівність
    Нерівність доходів і багатства властиво ринковій економіці. Його усунення повністю зруйнувало б ринкову економіку [Cм. с. 282283 і 755758.]. Люди, що вимагають рівності, завжди мають на увазі збільшення своєї власної купівельної спроможності. Підтримуючи принцип рівності як політичний постулат, ніхто не бажає ділитися власним доходом з тими, хто має менше них. Коли
  4. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
  5. ЗНИКНЕННЯ КЛАСИЧНИХ порівняльних переваг
    Класична теорія порівняльної переваги була розвинена для пояснення географічного розташування галузей промисловості в дев'ятнадцятому та двадцятому століттях. У теорії порівняльної переваги Розташування виробництва залежало від двох факторів - від наявності природних ресурсів і від фактора пропорцій (відносного наявності капіталу або праці) (1). Країни з хорошим грунтом, кліматом і
  6. ЖИТТЯ В УМОВАХ НЕРІВНОСТІ
    Деякі вельми успішні суспільства, відомі з історії, існували протягом тисячоліть з величезними нерівностями в розподілі економічних ресурсів - такими були Стародавній Єгипет, імператорський Рим , класичний Китай, держави інків та ацтеків. Але всі ці суспільства мали політичні та соціальні ідеології, згодні з їх економічними реальностями. Жодне з них не вірило в рівність
  7. спадну спіраль
    Щоб почати зменшення нерівності та викликати підвищення реальних заробітків, необхідні величезні зусилля по перебудові економіки, які може породити тільки мрія про краще майбутнє. Але якщо такої мрії немає, що може статися? Наскільки може розширитися нерівність, як сильно можуть впасти реальні заробітки , перш ніж в демократії відбудеться який-небудь обвал? Цього ніхто не знає,
  8. Сучасні теорії МРТ
    Сучасні теорії МРТ ведуть свій початок від класичної по-глітекономіі, від теорій А. Сміта і Д. Рікардо, які першими припустили, що для країни вигідною може бути не тільки продаж, а й купівля товарів на зовнішньому ринку, участь у МРТ. А. Сміт на основі своєї теорії абсолютної переваги доводив вигідність МРТ. Він стверджував , що якщо яка-небудь країна може постачати нас
  9. 3. Економічні погляди Д. Рікардо
    Д.Рикардо (1771-1823) - талановитий фінансист і один із самих багатих людей лондонського фінансового світу свого часу - є одночасно людиною, яка внесла величезний внесок у розвиток класичної політичної економії. Д.Рикардо досліджував економіку як складну систему, де діють об'єктивні економічні закони й існує механізм, що забезпечує дію цих законів як
  10. Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
    Буржуазна економічна література США віддавна відрізнялася низкою особливостей. Перш за все як перший особливості слід зазна-тить, що в американської буржуазної літературі переважає 192 відкритий захист економічної і політичної реакції. У цьому відношенні американська економічна література має мно-го спільного з німецькою літературою. В економічній літературі
  11. Тема 59. ЗОВНІШНЯ ТОРГІВЛЯ І ТОРГІВЕЛЬНА ПОЛІТИКА
    1. Значення зовнішньої торгівлі для національної економіки. Зовнішня торгівля становить собою взаємодію країни з іноземними державами з приводу переміщення товарів і послуг через національні кордони. Зовнішня торгівля дозволяє державі: а) отримувати додатковий дохід від продажу національних товарів і послуг за кордоном; б) наситити внутрішній ринок; в) подолати
  12. Глосарій
    А Абсолютна межа бідності - мінімальний рівень життя, який визначається на основі фізіологічних потреб людини в продуктах харчування, одязі і житло, тобто на базі вартості кошика товарів, достатніх для задоволення основних потреб людини Абсорбційний підхід - кейнсіанський підхід до проблем платіжного балансу, що пропонує для його поліпшення насамперед підвищувати
  13. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    Неокласична економічна теорія. Монетаризм. Неолібералізм. Інституціоналізм. Кейнсіанство та його еволюція. Неокласичний синтез. Ліворадикальна політична економія Неокласична економічна теорія. В останній третині XIX в. з розвитком внутрішніх економічних і соціальних суперечностей капіталізму починається стадія, що характеризується виникненням монополій і активним
  14. 6.1. СУТНІСТЬ І ФУНКЦІЇ ГРОШЕЙ. ТЕОРІЇ ГРОШЕЙ
    Походження і сутність грошей прийнято пов'язувати з розвитком форм вартості, тобто з процесами розвитку обміну, торгівлі та умо-виями господарювання. Дану залежність визначила концепція марксизму, яка пов'язує історичний розвиток людського суспільства з розвитком грошей як особливої ??категорії. До найдавніших видів грошей відносяться товари, які були най-більш поширені, а при
  15. 9.1. Світове господарство і міжнародні ТОРГІВЛЯ: СУТНІСТЬ, СТРУКТУРА, ДИНАМІКА
    У попередніх розділах для спрощення аналізу розглядалася закрита економіка, яка не має зв'язків із зовнішнім світом. У дію-вительностью національна економіка кожної країни є частиною світового господарства. Світове господарство (світова економіка) - це сукупність на-нальних економік, їх взаємодіючих частин (галузей, сек-торів, регіонів), пов'язаних поєднанням рухомих факторів
  16. 3. Економіка в релігійному світосприйнятті
    Багатство Суспільно-економічні ідеї Аристотеля стверджували цінності традиційного суспільства. Не дивно, що вони знайшли живий відгук у ідеологів цих товариств, якими були християнські та мусульманські релігійні мислителі середньовіччя. Так ці ідеї увійшли в богословські трактати і канонічні тлумачення релігійних текстів, а з них - у проповіді і свідомість людей. В результаті