| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. ТЕОРІЯ КАПІТАЛУ І ВІДСОТКА БЕМ-БАВЕРК |
||
|
Євген (Ойген) фон Бем-Баверк (1851-1914) також закінчив Віденський університет як юрист. На відміну від інших представників австрійської школи він був у першу чергу державним діячем вищого рангу: тричі обіймав посаду міністра фінансів, був головою Верховного апеляційного суду і президентом Академії наук, віддаючи вільний час викладання у Віденському університеті (у його семінарі займалися І. Шумпетер, Л . Мізес, Р. Гільфердінг та інші, отримали згодом популярність австрійські економісти). Не випадково всі значні твори Бем-Баверка були створені ним за перші відносно спокійні десять років його кар'єри (1880-1889), коли він викладав у Іннсбрукском університеті. У 1881 р. вийшла у світ його робота «Права і відносини з точки зору вчення про народногосподарських благах», в якій Бем-Баверк спробував застосувати теорію суб'єктивної цінності Менгера до прав власності, зокрема патентах. У 1884 р. була опублікована перша частина його основної праці «Капітал і відсоток», що містить критику попередніх теорій капіталу і відсотка. У 1886 р. вийшла робота «Основи теорії цінності господарських благ», що містить, мабуть, найбільш ясне і дохідливе виклад теорії цінності і ціни австрійської школи. У 1889 р. був опублікований другий том «Капіталу і відсотка», який буде нижче розглянуто більш докладно. Нарешті, в 1890 р. виходить книга «До завершення марксистської системи», в якій Бем-Баверк одним з перших піддав критиці теорію вартості Маркса, посилаючись на протиріччя між I і III томами «Капіталу» (так звана проблема трансформації вартості в ціну виробництва) . Володіючи блискучим стилем і полемічним завзяттям, Бем-Баверк за життя придбав найбільшу популярність з усіх представників австрійської школи. Головний внесок Бем-Баверка в економічну науку лежить в області теорії капіталу і відсотка, розвиненою в другому томі «Капіталу і відсотка», названому «Позитивна теорія відсотка». Капітал як похідний фактор виробництва є продуктом первинних чинників - землі і праці. Тому цінність капітальних благ в довгостроковому аспекті повинна бути повністю вменена первинним чинникам, тобто увійти в заробітну плату і ренту. Існування позитивної норми відсотка з цієї точки зору вимагає спеціального пояснення. Водночас Бем-Баверк (на відміну від Н.У. Сеніора) не визнавав фактором виробництва стриманість, що дає тому, хто його «зазнає», законне право на дохід. Бем-Баверк виділяв три причини існування відсотка. Він не був їх першовідкривачем, але саме в його формулюванні, яку автор палко відстоював, вони стали предметом теоретичної дискусії. Відзначимо, що Теорія відсотка Бем-Баверка відноситься до реальних фізичним благам, а не до грошей. Перша причина - її можна назвати «оптимізмом» - полягає в тому, що господарські суб'єкти схильні очікувати, що в майбутньому ресурси будуть менш рідкісні, ніж у теперішньому («різні умови задоволення бажань в сьогоденні і майбутньому »). Отже, одна одиниця в майбутньому буде оцінюватися нижче, ніж сьогодні. Ця причина припускає, що люди в основному оптимістичні. Звичайно, це далеко не завжди так: критикуючи Бем-Баверка, Вікселль, зокрема, зазначав, що літні люди схильні, навпаки, оцінювати майбутні блага вище, ніж справжні. Але ці люди, на думку Бем-Баверка, будуть зберігати гроші або блага у вигляді скарбу і не зможуть брати участь у визначенні ставки відсотка - там повинна переважати позитивна оцінка майбутнього. Друга причина полягає в тому, що люди в силу свого роду «короткозорості» схильні недооцінювати свої майбутні потреби. Цю «короткозорість» він вважав психологічним фактом і пояснював його недоліком уяви, слабкістю волі і невизначеністю майбутнього, під якою розумілася швидкоплинність людського життя. Ця причина викликала заперечення у соратників Бем-Баверка по австрійській школі Менгера і Візер: вони вважали некоректним закладати в теорію в якості передумови нераціональне поведінку господарських суб'єктів. Крім того, «короткозорості» протистоїть бажання залишити спадщину своїм дітям, а невизначеність майбутнього, як зазначав Маршалл, вимагає від людей накопичення заощаджень «на чорний день», тобто поведінки, зворотного тому, з якого виходив Бем-Баверк. Таким чином, перші дві причини («оптимізм» і «короткозорість») носять чисто психологічний, суб'єктивний характер. Вони призводять до того, що справжні споживчі блага цінуються вище аналогічних майбутніх, і тому, щоб обміняти останні на першому, потрібно доплатити деяку премію (так зване «Ажіо»). Третя причина, навпаки, носить технічний, об'єктивний характер. Вона полягає в так званому «технічному перевагу справжніх благ над майбутніми». Тут Бем-Баверк використовував свою знамениту ідею про продуктивність «обхідних методів виробництва» (Produktionsumwege), на якій грунтувалася його теорія капіталу. Бем-Баверк вважав, що кожна з названих ним причин здатна пояснити існування відсотка незалежно від двох інших причин. Проте з цим не погодилися його критики, серед яких виділялися А. Маршалл, К. Вікселль та І. Фішер. Вони доводили, що третя причина Бем-Баверка не є незалежною: більшу достаток благ у майбутньому додасть цінності благ справжнім не саме по собі, а в силу однієї з перших двох психологічних причин. Надалі теорія відсотка розвивалася Вікселла, Фішером і іншими дослідниками у творчій полеміці з концепцією Бем-Баверка. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 4. ТЕОРІЯ КАПІТАЛУ І ВІДСОТКА БЕМ-Баверк " |
||
|
||