Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

3. Теорія довгих хвиль і дискусія навколо неї


Вперше Кондратьєв згадав про існування поряд з обь вими промисловими циклами тривалістю 7-11 ліг: 60-річних циклів у роботі «Світове господарство і його кон'юнктур час і після війни» (Вологда, 1922). Подібне згадка ні в K Наприкінці XIX - початку XX в. багато економістів, який займав дослідженням промислових циклів, згадували про можливе існування циклів набагато більшої тривалості, звичайні торгово-промислові цикли. Серед західних еконоі стов слід згадати Р. Гильфердинга, К. Каутського, Г. Мура і ^ Але найбільш чітко думка про те, що капіталістичної еко ^ кість робочих місць притаманні циклічні коливання великої продолжітелиг <|
466
In, була висловлена ??А.Гельфандом (1901) s і Я. ван Гельдереном (1913),
\ П'єтро Тонеллі (1921), С. де Вольфом (1924) 9.
Набагато менш відомі російські попередники Кондратьєва, I винятком, можливо, М.І. Туган-Барановського. Першим ере-російських економістів про існування довгих періодів (більше I років) односпрямованого руху цін згадав А.І.Чупров10 і? І цьому вказав на можливий зв'язок цих процесів з науково-техні-ескім прогресом. Хронологічно наступне (1894) вказівка ??на Одьщіе цикли ми знаходимо у М.И. Туган-Барановського: «Поряд з» кими дрібними коливаннями, повторюваними з відомою пра-[льность кожне десятиліття, можуть бути і більші коле-цнія, що охоплюють несколькодесятковлет: 30-річчя 1820-1850 рр.. »Ію епохою падіння товарних цін внаслідок несприятливих ус-еіій міжнародної торгівлі, а 20-річчя 1850-1870 рр.. було вре-рпем підняття товарних цін внаслідок того, що міжнародна йрговля пожвавилася »". У роботі «Паперові гроші і метал» він не 1Лько повторив тезу про існування довготривалих коливань фарний цін, ко і висловив точку зору, згідно з якою приро-I цих коливань та ж, що і у краткосрочних42. Інші російські еко-амісти також писали про довгі циклах. В. Мукосеев вказував на} а періоду зростання цін - 1850-1870 і 1895-1912 гг.1 \ М. Бунятяндо-гшіл цю періодизацію вказівкою на дві повні хвилі в движ-1І цін: 1785-1850 і 1850-1896 рр.., саме він вперше вжив Чснь популярне у всіх дослідників великих циклів вираз, i звичайні, малі цикли «нанизуються» на хвилі великих цик-) Н14. Одолгосрочних коливаннях згадували і деякі сучасних-
* Досить відомий представник російської і німецької соціал-Кократіі, що писав під псевдонімом Парвус.
Parvus. Die Handelskrisis und die Gewerkschaften. Munchen, 1901 ; Parvus. Kapitalistische Produktion und das Proletariat. Miinchen, 1908; Gelderen J., Springvloed: Beschouwingen over industrieele ontwikkefing en prijsbeweging / / Nieuwe Tijd.1913. Vol.18; Pietri-Tonelli A. de. Lezioni di scienza economics '"lalleeespermentale . Rovigo, 1921; WolfFS.de. Prospertiits-und Depressions-Ien / / Derlebendige Marxisms: Festgabezum 70. Geburtstagevon Karl Kaut-na, 1924.
1 Чупров А.І. Характер і причини сучасного промислового кри-п Європі. М., 1889.
11 Туган-Барановський М.І. Періодичні промислові кризи. W 4-е. М., 1913. С. 84.
'' Гуга-Барановський М.І. Паперові гроші і метал. Вид. 2-е. М, 1919. , ЛК -39.
Мукосеев В. Підвищення товарних цін. М, 1914. 1 Бунятян М.А. Економічні кризи. М., 1915.
467
ники Кондратьєва, наприклад, С. Фалькнер, в якійсь мірі п [знав їх існування і Л.Троцкій15, який, на відміну від \ » гих інших економістів, не обмежувався розглядом Динал ки цін, а вважав довгострокові коливання явищем, властивим капіталістичного господарству в цілому. Незважаючи на ці та інші м \ гочісленние згадки про довготривалі коливаннях, име? Кондратьєву належить заслуга створення основи теорії больі циклів.
На відміну від перерахованих економістів, які в осноних? обмежилися висловлюваннями про існування великих циклон причому головним чином в русі цін, Кондратьєв дав разверти тое емпіричне обгрунтування гіпотези про існування великі циклів господарської кон'юнктури в цілому. Він запропонував кер] | дізапію великих циклів з кінця XVIII в., Виділив ряд характер? явищ ", так званих емпіричних Правильно, вказуючи щих на включеність великих циклів в процес соціально-еко1 мического розвитку, нарешті, запропонував пояснення механіе великого циклу.
Для емпіричного доказу існування больіі циклів Кондратьєв досліджував рух індексів товарних цс * курсів деяких цінних паперів, депозитів, заробітної плати [ряді галузей, зовнішньоторговельних оборотів, видобутку і спожито! вугілля та виробництва чавуну і свинцю. Він використовував дані Англії, Франції, Німеччини, США. Максимально довгий е * піріческій ряд індексів товарних цін в Англії, виражених золоті, охоплював період з 1780 по 1925 р. Для виявлення дол термінових коливань Кондратьєв вдавався до аналізу не первичн | а отриманих в результаті нескладних перетворень емпірії ких рядів. Процедура перетворення передбачала віднесення | абсолютних даних до чисельності населення, очищення дан ([ від тренда (використовувалися криві першого або другого поряде вирівнювання залишків за методом 9-річної ковзної середовищ! (з метою усунути вплив невеликих циклів). Отримані а | зультате подібної процедури ряди виявляли явно Вира? ний циклічний малюнок з періодичністю в 50-60 років.
В і ^ Кондратьєв виділив наступні цікли'в динаміці світової номики:
Троцький Л.Д. Про кривої капіталістичного розвитку / / Вісник <акад. 1923. № 4 . ^ -
468
№ циклу Зростаюча хвиля Понижувальна хвиля 1 Кінець 80-х-початок 90-х років XVIII ст. -1810-1817 рр.. 1810 - 1817 рр.. - 1844-1851 рр.. 2 1844-1855 рр.. - 1870-1875 рр.. 1870-1875 рр.. - 1890-1896 рр.. 3 1В91-1896гг -1914-1920 рр.. 1914-1920 рр.. - Зіставлення динаміки названих показників з великим мас-1сшюм історичних фактів дозволило Кондратьєву зробити висновок про існування наступних закономірностей:
і протягом двох десятиліть перед початком підвищувальної віл-ш спостерігається пожвавлення у сфері технічних винаходів, які в масовому порядку впроваджуються у виробництво на початку підви-цагельной фази; тоді ж відбувається розширення сфери світових | цізей і зміни у видобутку золота і грошовому обігу;
підвищувальні фази великих циклів відзначені значними соціальними потрясіннями в житті суспільства (війни, революції і т.д.);
понижательная фаза пов'язана з тривалою депресією в сель-ком господарстві;
великі цикли впливають на середні цикли: в знижений-льно фазі останні характеризуються більшою тривалістю і лубіноі падіння, стислістю і слабкістю підйому, навпаки, в по-И шательной фазі великого циклу підйоми середніх циклів більш зна-даткови і тривалі, а спади - короткі і неглибокі.
Все це призвело Кондратьєва до переконання про велику ймовірне-[існування циклів кон'юнктури періодичністю 50-60 років. Рднако для.тогб, щоб можна було говорити про теорії великих цик-1та, необхідно було запропонувати пояснення лежить в їх основі | ц; х, шізму . Кондратьєв, за його власними словами, зробив першу ропитку пояснення цих циклів, використовуючи ідею рухомого рав-| | (М1Сч; ия і маршалловской підхід рівноваги різного типу в за-ісімості від тривалості аналізованого періоду. Кондратьєва Нчересовало, якщо використовувати термінологію Маршалла, одно - | се третього порядку, що встановлює рівновагу в распределе-щ зміненого запасу капітальних благ, термін служби яких ^ числяется десятками років. Зміна цього запасу, його відхилення як нерівномірний процес) від рівня рівноваги (яке в свою ^ еред змінюється) і проявляється як великий цикл кон'юнктури.
Теоретична модель великого циклу, запропонована Кондрау-biM, зводиться до наступного. Зростаюча хвиля пов'язана з про-
469
новлением і розширенням запасу капітальних благ. Передбачається ся, що до її початку накопичення капіталу як у натуральній, так і і | грошовій формі досягло значних розмірів; що створені передумови продовження процесу накопичення, опережающе процес поточного інвестування: капітал сконцентрований і [потужних фінансових та підприємницьких центрах, і він деін і Наявність цих умов створює можливості масового впровадженні накопичилися винаходів. Починається підвищувальна хвиля кбн'юнктури, відбувається розширення світового ринку і підсилень] конкурентної боротьби на ньому, це веде до загострення противор-] чий між країнами, усередині країн також відбувається посилення зі ціальної напруженості.
Що визначає зміна напрямку кривої кон'юнктури Кондратьєв відповідає: перевищення попиту на капітал над його предл (женіем. Таким чином, він почасти приймає ідею вичерпання с? боднихкапіталов, висказаннуюТуган-Барановським при пояснений причин виникнення кризи в ході звичайного ділового цю (див. гл. 24).
Депресивний стан стимулює пошуки більш дешевих пр виробничих процесів, штовхає до технічних винаходи! У цей період попит на капітал різко знижується і в той Водночас а | кумуляція капіталів в руках промислово-фінансових структ триває завдяки заощадженням груп з фіксованими, ходами, а також за рахунок сільського господарства, яке не так peri як промисловість, реагує на зміну кон'юнктури, п важче пристосовується до нової ситуації. Відбувається уде і ня капіталу, яке стимулюється увеличившимся припливу: золота, виробленого в умовах більш сприятливого для зг тодобивающей промисловості співвідношення витрат і ціни здаются умови для нового підйому.
Кондратьєв виклав свою концепцію великих циклів в стат »1925 і 1926 гг.16, а також у доповіді, представленій в лютому 192CJ Інституті економіки. Доповідь Кондратьєва, контрдоклад Д.І. <рина й інші виступи в ході дискусії були опублікувавши 1928 р. в книзі «Великі цикли кон'юнктури: доповіді та їх обидві дення в Інституті економіки »17.
Кондратьєв Н.Д. Великі цикли кон'юнктури / / Питання кон'к i тури. 1925. Т. 1. Вип. 1; До питання про великих циклах кон'юнктури / / 11 нове господарство . 1926. № 8.
Кондратьєв Н.Д. Великі цикли кон'юнктури: доповіді та їх O6L дення в Інституті економіки / / Спільно з Д.І. Опаріним. М, [в: Проблеми економічної динаміки . М.: Економіка, 1989].
470
У ході обговорення як в Інституті економіки, так і на страни-ЦПХ ряду видань були висловлені досить суперечливі, але в основному критичні думки з приводу концепції Кондратьєва. Однак характер критики був різним. Досить грунтовні і шслужівающіе уваги заперечення містилися я контрдокладе 'Ларіна, який піддав критиці статистико-математичну про-Нуру обробки емпіричних рядів, що застосовувалася Кондратьєв-гм. Він вказав на досить довільний вибір виду трендової вербою і на невідповідність між довжиною циклів і наявних ста-стических Рядо, які в принципі можуть «вмістити» саме біль - е-два з половиною великих циклу. Опарін погодився ссущест-ланіем великих циклів лише для показників, що відносяться ксфе- т, енежного звернення, пояснення яких, на його думку, не | бует спеціальної теорії і цілком укладається в теорію грошей сселся.
Опарін також не погодився з більшістю емпірічес-\ правильних Кондратьєва.
Разом з тим критика Опаріна, а також ряду інших учасників юл не вписувалася в рамки наукових дискусій, проте вже і тоді | ім'я пілась тенденція до політизованою інтерпретації утримуючи-| цин концепції. Деякі економісти стали розглядати її че-[рс 1 призму марксистської тези про неминучу загибель капіталізму | І, не знайшовши підтвердження цієї тези у Кондратьєва, побачили в його концепції відхилення від марксизму, інші відмовлялися визнати (небудь інші цикли, крім тих, що досліджував Маркс1''. Вельми 'складну ситуацію і той факт, що марксистський підхід до явища Великих циклів вже був сформульований Л. Троцьким, який хоча визнавав наявність довготривалих коливань, але відмовляв їм у Періодичності, а причину їх бачив в зовнішніх чинниках, у тому чис-Rc «надстроечного» характеру. В підсумку, незважаючи на великий інтерес проблемі великих циклів в радянській економічній науці вто-юй половини 20-х років, досить швидко ця проблема зникла сторінок вітчизняних журналів. Дослідження перемістилися Чй Захід, де, хоча і не відразу, проблема великих циклів визначила Ціле напрямок досліджень .
Вперше стаття Кондратьєва про великих циклах німецькою язи-Кс була опублікована в 1926 р., в 1935 р. - англійською. Книга Кон-[ратьева про великих циклах була перекладена англійською мовою в | 9І4 р., в 1992 р. вийшло велике видання французькою мовою, що включає не тільки книгу 1928 р., а й найважливіші статті Кондратьєва
Така була позиція Н. Осинського. "Наприклад, В. Богданов, А Герценштейн,
471
з проблеми економічної динаміки, нарешті 131998 р. в Англії було опубліковано 4-х томне видання, до якого увійшли основні роботи Кондратьєва, представляють всі грані його наукової спадщини.
На Заході пік інтересу до проблеми великих циклів припав на 70-80-і роки. Зрушення в тенденціях розвитку світової економіки, насамперед уповільнення темпів економічного зростання, призвели до зміни акцентів в економічній науці і зробили привабливою концепцію великих циклів, що дозволяє розглядати ситуацію 70-х років у загальному контексті економічного розвитку. Деякі питання, вперше поставлені в ході дискусії 20-х років, знову опинилися в центрі уваги. Насамперед це питання, пов'язані з впливом науково-технічного прогресу на процес накопичення капіталу і структуру промислового виробництва, динаміку економічного зростання. Німецький економіст Г. Менш зосередився на аналізі різного типу нововведень (базисних і поліпшують), процесу їх поширення у виробництві та зв'язку | цих процесів з рухом кон'юнктури відповідних ринків , він ввів поняття «техногологіческого пата», або технологічної тупика, коли економічні можливості зроблених раніше нои (| введень вичерпані, а нові ще не появілісь20. Кілька в інс ключі розглядав вплив науково-технічного прогресу англія ський економіст К. Фрімен. У центрі його уваги та уваги е] | колег - рух зайнятості у зв'язку із змінами, викликаних технічним прогресом, яке розглядається як на рівні НД (| економіки, так і стосовно до специфічно заданої структ ре галузей - «молодих» і «зрілих» 21.
  22
  Поряд з дослідженнями, в яких в центрі уваги - про * ництво і вплив на нього технічного прогресу, існують дослі | нання, сосредоточившиеся на сфері обігу. Найбільшу изв стности серед них набули роботи американського економіста 'Ростоу, який цікавився насамперед динамікою щодо викона | них цін (передусім «базисних», сировинних і продовольчих т товарів) в контексті змін у різних секторах промишленнс ти. У зв'язку з цим він зачіпає деякі демографічні проце си, а також процеси, що відбуваються в сільському господарстві
  Mensch G. Dastechnologische Patt: Innovationen ubetwinden d. Depressiq Frankfurt a. Main, 1975.
  21 Freeman C, Clark J., Soete L Unemployment and technical innovatic A study of long waves and economic development. L., 1982,
  22RostowW.W. Kondraiieff, Schumpeterand Kuziiets: Trend Periods Revisite Journal of Economic History. N.Y., 1975. Vol. 35. № 4; Cycles in the fifth Kondrati | upswing / / The Business Cycle and Public Policy 1929-1980. Wash., 19K0.
  472,
  Численні роботи з теорії великих циклів не привели! до вироблення єдиної концепції, єдиного механізму, який дабу б цілісну картину циклічного процесу, зачіпає не I тільки сферу економіки, а й політику і соціальну сферу. Чи не був [до кінця вирішено навіть питання про періодизацію великих циклів, і су-1 простують схеми часто дають розбіжності в J 0 і більше років. По-преж-[Ємуїл йдуть дискусії про математичному інструментарії і про надійність [Іост статистичної бази. Хоча можна сказати, що тут досягнуті помітні успіхи. Наприклад, для виділення тренда сьогодні ширяючи-| ду з технікою найменших квадратів використовуються методи спектрального аналіза24.
  Так чи інакше, є всі підстави стверджувати, що концепція гКондратьева послужила поштовхом до тривалої і плідної дис-^ КУСС, яка мала велике теоретичне, а в ряді випадків і практичне значення, пов'язане насамперед з новими можливостями довгострокового прогнозування, які відкрила теорія Кондра-ц . єва і які були розвинені в наступні десятиліття,
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "3. Теорія довгих хвиль і дискусія навколо неї"
  1.  6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
      теорія циклу виробництва неявно припускає або за логікою повинна припускати, що кредитна експансія явище, супутнє буму [Cм.: Хаберлер Г. Процвітання і депресії. М.: Изд-во іноз. літ-ри, 1960. С. 39.]. Вона не може не визнати, що за відсутності кредитної експансії бум не може виникнути і що збільшення пропозиції грошей (у широкому сенсі) є необхідною умовою загального
  2.  9. Теоретичні розробки економістів Росії
      теорія сільськогосподарської кооперації, методологія дослідження аграрних відносин - не втратило своєї актуальності і сьогодні. Наскрізна, провідна тема в роботах Чаянова - дослідження умов розвитку села на переломних рубежах (у період столипінської реформи, Першої світової війни, «воєнного комунізму», непу, «великого перелому»). На початку 20-х рр.. Чаянов обгрунтував необхідність переходу від
  3.  1 Економічна наука на переломі
      теорія великих циклів, яка за певної політичної ангажованості легко могла бути витлумачена як суперечить марксистської теорії розвитку капіталізму, а також його минула діяльність в буржуазному уряді - все це було поставлено в провину вченому і мало далекосяжні наслідки. У травні 1928 р. він був звільнений з поста директора кон'юнктурного інституту, а в червні 1930
  4.  СУЧАСНИЙ СТАН ЕКОНОМІЧНОГО МИСЛЕННЯ В РОСІЇ
      теорія державних фінансів, питання власності на землю, розвиток кооперації) наприкінці XIX - початку XX століть був істотно вище, ніж, на жаль, в даний час. Сьогодні засоби масової інформації намагаються опустити масове економічна свідомість до рівня натовпу. Вони намагаються (і не без успіху) розділити всіх учасників складних господарських процесів як би на дві частини: ліворуч -
  5.  3. Праксиологической аспект полілогізма
      теорія, яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив. Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип, підкреслюючи, що люди не жадають знання заради нього
  6.  Коментарі
      теорія пізнання. У російській традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він
  7.  1. Циклічність як форма розвитку національної економіки.
      довгих хвиль, цикли С. Кузнеця (18-25 років), цикли К. Жугля-ра (7-12 років), короткі цикли Дж. Китчина (2-4 роки), Форрестера (200 років), Тоффлера (1000-2000 років) - розвиток цивілізацій. Розробка теорії довгих хвиль була почата в 1887 р., коли англійський учений К. Кларк звернув увагу на 54-річний розрив між кризами 1793 і 1847 рр.. Він висловив думку, що цей розрив не випадковий. В. Джевонс
  8.  Лекція 10-я Нова історична школа
      теорія Брентано отримала подальший розвиток в соціал-демократичній літературі. Зокрема со-ціал-демократи слідом за Туган-Барановським висували з-соціальне теорію заробітної плати. Відповідно до цієї теорії, заро-бітної плата вже не визначається вартістю робочої сили, а залежить від співвідношення сил робітників і капіталістів, визначається організованістю робітників, міццю професійних
  9.  Лекція 15-я Економічна концепція беріштейніанства
      теоріями, які ви-рухають ідеології опортунізму, зокрема треба користу-ватися вченням Лассаля. Одним з ідейних джерел ревізіонізму є фа-біанство. Фабианское товариство було створено в Англії в 80-х р. про-шлого століть невеликою групою буржуазних интеллиген-тов. З керівників фабіанського суспільства найбільш відомого-ни подружжя Вебб - Сідней і Беатриса. Вебб
  10.  Тема 7. ЕВОЛЮЦІЯ ІДЕЙ В ТЕОРЕТИЧНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУЦІ
      теорія, що виникла в другій половині ХГХ ст. і з протилежних марксизму позицій що оцінила спадщина класичної школи (представники: Вільям Джевонс (1835-1882), Карл Менгер (1840-1921), Фрідріх фон Візер (1851-1926), Євген фон Бам-Баверк (1851-1914). Неокласична школа (основоположник - Альфред Маршалл (1842-1924)), розвиваючи маржиналізм, пов'язала його ідеї з класичною школою, за що і