| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Ринок дає обіцяні результати |
||
|
Економічний розвиток пов'язано з наявністю вільних економічних і політичних систем, народжених верхо-венства закону і правами приватної власності. Центра-лізованних планова економіка жодного разу не виправдала сподівань, які на неї надій. У той же час існує чимало великих і малих країн (від Китаю до Нової Зеландії), де держава зламало хоча б частину бар'єрів на шляху економічної свободи. Ці країни забезпечили вражаюче економічне зростання, просто дозволивши своїм громадянам покращувати власне економічне становище. Китай значно просунувся по шляху до еконо-чеський свободі. Трохи більше року тому в його конституції були внесені поправки, що дозволяють людям мати, поку-пать і продавати приватну власність. Для чого це було зроблено? Одна з проблем, з якими зіткнулися влади КНР, полягала в тому, що люди купували і продавали власність, навіть незважаючи на те, що такі трансакції не визнавалися державою. Це дозволяло чиновникам на місцях брати хабарі з тих, хто порушував закон, займаючись торгівлею. Визнавши права власності, уряд країни намагається підірвати основу чиновницької корупції на місцях, яку дуже важко відстежувати і приборкувати з Центру. На мій погляд, прийняті поправки до конституції являють собою інструмент обмеження всепроникною корупції в держапараті і політичного втручання в процес економічного розвитку. Хоча цей крок не став результатом прихильності політичної демократії, він цілком може прокласти шлях до більш вільного суспільства. Позитивні результати вже в наявності: 276 фірм, що входять до списку 500 найбільших компаній світу за версією журналу Fortune, сьогодні вкладають капітали в гігантський технопарк поблизу Пекіна, діючий на вельми сприятливих умовах п'ятдесятирічної оренди, наданої державою. Приклад Ірландії служить ілюстрацією того, що і мала країна може збагатитися за рахунок реалізації еко-номічного політики держави. У минулому Ірландія масово «експортувала» людей. Це приносило вигоду Сполученим Штатам та Британії, куди прямували здатного емігранти-ірландці, які втекли від безпросвітного життя у себе на батьківщині. Всього двадцять років тому Ірландія була бідна як країна третього світу, але сьогодні по середньо-душового доходу вона випередила свою колишню метрополію і стала видним гравцем на європейській економічній арені. За даними Світового банку, темпи зростання ВВП Ір-ланд підвищилися з 3,2% в 1980-х роках до 7,8% в 1990-х. В останні роки вона займає восьме місце в світі за середньоподушним доходам, а Великобританія - тільки п'ят-надцяте. За рахунок залучення прямих іноземних інвес-тицій (у тому числі венчурного капіталу) Ірландія не тільки припинила «витік мізків», а й розгорнула процес у зворотний бік-молодь тепер повертається на батьківщину. Ці молоді люди повертаються завдяки можли-ностям, які створило розширення сфери економічної свободи в Ірландії. Їх можна назвати прикладом впевнених у собі підприємців у сфері «економіки знань», що поліпшують становище людей і створюють багатство не тільки доя рідної країни, але також для Сполучених Штатів та інших держав світу. Біографії цих людей свідчать про те, що відмова від непридатною державної політики створює нові економічні можливості, здатні діаметрально змінити ситуацію з «витоком мізків». Боятися нічого Одним з найважливіших елементів процесу змін, зростання і поліпшення економічних умов є надання можливості «вчорашнім» робочим місцям рушити в дорогу слідом за технологіями вчорашнього дня. Якщо влада заборонить вітчизняному бізнесу займатися аутсорсингом, іноземних конкурентів це не зупинить. За допомогою аутсорсингу ці конкуренти зможуть скоротити витрати, за рахунок зекономлених коштів знизити ціни і модернізувати виробництво, отримавши тим самим серйозні переваги на ринку. Один з найбільш відомих прикладів аутсорсингу - переміщення текстильного виробництва з Нової Англії на південь США після Другої світової війни: у південних штатах зарплати були нижче. (Як і слід було очікувати, це призвело до зростання зарплат на Півдні, і в кінцевому підсумку текстильне виробництво знову перемістилося-тепер в азіатські країни з дешевою робочою силою.) Однак робочі місця в Новій Англії нікуди не ис-Чезлі. На зміну текстильної промисловості прийшли ви-сокотехнологічние галузі - електронно-информацион-ная і біотехнологічна. У результаті, незважаючи на втрату колись важливих підприємств, Нова Англія від цього переміщення тільки виграла. У 1965 році Уоррен Баффет придбав одну з прийшли в занепад текстильних компаній штату Массачусетс - Berkshire-Hathaway. Фінансові надходження від цієї фірми (їх обсяг падав, але залишався значним) він реінвестував в цілий ряд венчурних компаній, що випробовували недолік фінансування. Як відомо, ці компанії домоглися вражаючого успіху, і через 40 років ринкова капіталізації корпорації Баффета склала 133 мільярди доларів. Те ж саме сьогодні відбувається з компаніями K-Mart і Sears Roebuck. Ніщо не вічне під місяцем: коли старі фірми занепадають, їхні ресурси спрямовуються на створення нових. Тільки що Національне бюро економічних ис-проходження оприлюднило нову доповідь про інвестиції американських транснаціональних корпорацій на батьківщині і в інших країнах. Результати дослідження показали: їхні капіталовкладення в Сполучених Штатах в три рази пре-щують інвестиції за кордоном. Це свідчить про вза-імодополняющем характері інвестицій в своїй країні і за кордоном: збільшення в одній сфері тягне за собою зростання капіталовкладень і в іншій. На мій погляд, поки Сполучені Штати будуть зани-мати перше місце в світі за рівнем інновацій, нам немає чого боятися ні самого аутсорсингу, ні того, що нашим політикам вдасться його заборонити. За даними Інституту міжнародної економіки, в 1999-2003 роках в країні було створено понад 115 ТОВ високооплачуваних робочих місць у сфері виробництва комп'ютерного програмного забезпечення, а через аутсорсингу за той же період ми втратили тільки 70 ТОВ робочих місць. Аналогічним чином в секторі послуг було створено 12 мільйонів робочих місць, апотеряно 10 мільйонів. Цей феномен динамічних змін у технологічній сфері і заміні робочих місць в старих галузях новими становить суть економічного розвитку. Переносячи виробництва в інші країни, американ-ські компанії заощаджують гроші і вкладають вивільнивши шиеся кошти в нові технології і нові робочі місця - це дозволяє їм зберегти конкурентоспроможність на світовому ринку. На жаль, неможливо потиснути плоди перетворень без хворобливого процесу змін. Зміни болючі для тих, хто втрачає роботу і змушений шукати новий рід занять. Вони болючі для тих, хто йде на ризик, інвестуючи в нові технології, і програє. Але вигода, одержувана переможцями, створює величезні обсяги багатства для економіки в цілому. Ці переваги закріплюються на ринку за рахунок проб і помилок, а також досвіду, що накопичується в процесі конкуренції. Глобалізація - явище не нове. Це просто сучас-менний термін, що позначає віковічний шлях чоловіча-ства, прагнення людей поліпшити своє становище за рахунок об-мена та спеціалізації в світовому масштабі. Крім того, глобалізація - синонім світу. Згадаймо мудре зауваження великого французького економіста Фредеріка Бастіа: якщо межі не перетинають товари, їх рано чи пізно пе-ресекут солдати. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Ринок дає обіцяні результати " |
||
|
||