Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

Приклад 15. Аналітичне співтовариство: джерело глобальної влади


Термін «аналітика» розуміється в США ширше, ніж у Росії. У США великі аналітичні центри часто беруть участь в реалізації своїх розробок, надаючи тим самим «послуги з коригування реальності повного циклу». Починаючи з прогнозування ситуації та її оцінки через визначення механізмів коригування, конкретних цілей і методів їх досягнень вони закінчують свою роботу прямою участю в реалізації цих методів, в тому числі і в управлінні тими чи іншими кризами.
Термін crisis management, всупереч дурному перекладу, означає не «антикризове управління», тобто управління, спрямоване на запобігання криз або виправлення їх наслідків, а «управління кризами», тобто їх використання як інструменту перетворення .
В основі американської «аналітики повного циклу» лежить системний аналіз, що дозволяє математично аналізувати процеси розвитку, включаючи кризи. Саме опора на сучасні методи математичного аналізу відрізняє «аналітику повного циклу» від public relations, що використовує «тіньові» методи. Різницю видно, наприклад, при зіставленні трилогії А. Азимов-ва «Встановлення» (у якій міць стратегічної аналітики фантастично перебільшена) і кінофільму «Шахрайство, або коли хвіст виляє собакою», в якому показана інтуїтивне і успішне через величезних ресурсів та локальної завдання застосування методів «тіньового» public relations. Характерно, що авантюрний характер інтуїтивної роботи породжує ряд провалів і призводить у результаті до загибелі одного з героїв.

Аналітичне співтовариство США виросло з антикризових підрозділів корпорацій, вимушених долати кризи спочатку на рівні підприємств, потім - на рівні галузей (галузевих монополій), а з Великої Депресії 1929-32 років - і на загальнонаціональному рівні.
Відповідно, воно зберегло найтісніший зв'язок з корпораціями, фінансуючи ними і обслуговуючи в першу чергу їх інтереси. Група стратегічного аналізу - така ж невід'ємна частина кожної серйозної фірми США, як юридична група або бухгалтерія.
У той же час на гроші корпорацій аналітичне співтовариство забезпечує «супровід» діяльності політичних партій, служачи їх аналітичними структурами. Перемога того чи іншого політика на виборах веде до переходу в його апарат багатьох співробітників цих структур. Вони розуміють, що прийшли в держапарат тимчасово, і зберігають «виробничу базу» в аналітичних структурах, формально не є частиною держави.
Аналітичні структури стають справжнім «мозком» держави. Рішення, реалізовані держапаратом, розробляються на гроші комерційних організацій за допомогою комерційних технологій управління і, відповідно, з комерційною ж ефективністю, що підвищує ефективність держави.
З іншого боку, аналітичні структури виявляються найважливішою ланкою, що з'єднує корпорації і держава в єдине ціле. Істотно, що це ланка складається не тільки з лобістів, що відстоюють короткострокові інтереси корпорацій, як прийнято думати, але в дуже великій мірі - із стратегічних аналітиків, що орієнтуються на глобальні процеси і цінності.

Таким чином, аналітичне співтовариство служить найважливішим елементом «цементу», який скріплює симбіоз американської держави і корпорацій, забезпечує взаємну захист ними інтересів один одного і, тим самим, виняткову конкурентоспроможність США.
Американський шлях відрізняється від характерної для нерозвинених країн «олігархії» тим, що зрощення держави і корпорацій йде на рівні не тільки лобістів, але в найбільш важливої ??частини - на рівні стратегічних аналітиків, тобто на основі не вузькокорисливих інтересів корпорацій, а на основі довгострокових стратегічних інтересів.
Замість того, щоб спочатку порізно виробити системи корпоративних і державних інтересів, а потім пристосовувати їх один до одного за допомогою громіздкою, ненажерливої ??і егоїстичною політичної машини (що включає і лобістів), США за допомогою аналітичного співтовариства з самого початку виробляють систему національних інтересів як єдине ціле, що об'єднує інтереси бізнесу і держави. Це пом'якшує протиріччя і підвищує усвідомленість розвитку, а з ним - і ефективність суспільства як учасника глобальної конкуренції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Приклад 15. Аналітичне співтовариство: джерело глобальної влади "
  1. 3.1. Еволюція індивідуальної свідомості: від логічного мислення до творчого
    приклад, в давньоєгипетському суспільстві і азіатських деспотіях, в міру ускладнення технологій і пов'язаного з ним просування до капіталізму все більше втрачають своє значення. Вони замінюються внутрішніми, соціальними (у тому числі ринковими) рамками, обумовленими як пануючими у відповідному суспільстві технологіями, так і соціальними структурами. Слід обмовитися, що власником коштів
  2. СУЧАСНИЙ СТАН ЕКОНОМІЧНОГО МИСЛЕННЯ В РОСІЇ
    приклад непрофесіоналізму. На відміну від країн Заходу промисловість в Росії народилася не на основі переходу від кустарного виробництва до мануфактури, а потім і до фабрики, а навпаки. Ремісниче виробництво в кінці XIX століття йшло від фабрики до дрібного виробництва. Треба сказати, що Росія здавна має унікальні інструментами, виниклими взагалі ще до формування такої держави, як
  3. 15.1. Наслідки сомалізаціі Росії
    прикладів, але своєю популярністю зобов'язана провалу спроби американців зупинити процеси соціального розпаду традиційної для їх відносин з країнами «третього світу» поліцейською операцією. Тоді США понесли перше пряме військове поразку після в'єтнамської війни. У Сомалі яскраво проявилися всі три основні ознаки, що об'єднують в єдину категорію різноманітні «кінчені країни». Перший - відрив
  4. 16.1. Изживание інститутів права і партнерства
    приклад можна назвати бомбардування фармацевтичного заводу в Судані. Характерно, що вони агресивно відмовляються співпрацювати (тут і далі в цитатах виділено автором). Вони відмовляються платити ... внески в ООН ...; і вони накладають санкції в односторонньому порядку і за будь-якого приводу або, точніше, на вимогу окремих груп виборців. США були в числі семи країн, які проголосували проти
  5. 17.2.2. Росія XXI століття може повернутися в межі XVI століття
    приблизно однаковою підсумкової системі уявлень. Відповідно до неї реальна влада російської держави обмежується не більш ніж європейською частиною сучасної Росії. Межі цієї «Московії» у різних учасників світової конкуренції зі зрозумілих причин не збігаються: у той час як одні готові щедро залишити нам Урал і всю рівнинну частину Північного Кавказу, інші заперечують права
  6. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    приклади монопольних цін є наслідком втручання держави в бізнес. Вони не були породжені грою факторів, що діють на вільному ринку. Вони суть продукти не капіталізму, а саме спроб протидіяти силам, що визначає величину ринкових цін. Говорити про монополістичному капіталізмі означає спотворювати факти. Більш доречним буде говорити про монополістичному інтервенціонізм або
  7. Коментарі
    приклад, Фома Аквінський). У XVIIXVIII вв. ідея природного права використовувалася ідеологами Просвітництва (Локк, Руссо, Монтеск'є, Дідро, Гольбах) для боротьби з феодальними порядками як суперечать природної справедливості. [49] під цезаризмом Мізес має на увазі тиранію, підтримувану масами. [50] інтерпретація могутності як реального фактора значення німецького слово real (саме
  8. БІЛЬШЕ СИЛЬНІ фінансових потрясінь
    приклад, і до цих пір ніхто не може точно сказати, з якої причини американська фондова біржа почала валитися 29 жовтня 1929 - а не за кілька місяців до того або через кілька місяців після. Деякі встигають вийти з гри, перш ніж ціни починають падати, але більшість не встигає. Коли кінець очевидний, всі кидаються продавати, і ціни падають перш, ніж хто-небудь зможе вийти. В
  9. Тіньова економіка
    приблизно 3% ВВП, в 1990-1991 рр.. - 10-11%, в 1993 р. він склав 27% ВВП, а ще через 3 роки - вже 46% (дані Московського інституту соціоекономічних проблем). У Росії до 80% господарюючих суб'єктів недержавного сектора економіки перебуває під контролем кримінальних спільнот, що стягують з них плату, в їх числі понад 500 банків, близько 50 бірж, практично вся мережа мелкоптовая і
  10. 7.4. Аналіз бюджету
    приклад, вплив на величину показників видатків на соціально-культурні заходи таких факторів , як чисельність контингенту бюджетних установ, період функціонування цих установ, рівень цін, індекси інфляції і т. д.); У ході аналітичної роботи можуть використовуватися абсолютні показники доходної та видаткової частин бюджету, відносні показники - бюджетні коефіцієнти