Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаПідприємництво. Бізнес → 
« Попередня Наступна »
К.І. Сонін. Sonin. ru: Уроки економіки, 2011 - перейти до змісту підручника

ПІЗНО ПИТИ БОРЖОМІ!


З часів дев'ятирічної війни англійці, продовжуючи пити джин, привчилися до пива і портвейну. До того ж в обмін на високі податки, що збираються з виробників місцевого алкоголю, уряд захищав пивних виробників і продавців від зовнішньої конкуренції. Французькі вина стали долею вузької верхнього прошарку суспільства - для багатіїв і заборонно високі тарифи не страшні. Так що, коли війна закінчилася, ніякого автоматичного повернення до довоєнного стану не сталося: обсяг винної торгівлі між Англією і Францією на початку XVIII століття був в 20 разів нижче, ніж в XVII столітті.

І тут на думку спадає недавня торгова (і не тільки) війна з Грузією. Точно так же грузинським виноробам і виробникам мінеральних вод доведеться заново відвойовувати собі місце на російському ринку. Аналогія з французьким вином в XVII-XIX століттях не надає особливого оптимізму. За час, що минув з введення повної заборони на ввезення грузинських вин, росіяни звикли до дешевих чилійським і аргентинським винам, а замість боржомі п'ють «Евіан» і «Пер'є». Комусь здається, що, якщо політичні тертя з Грузією будуть улагоджені, Кіндзмараулі і боржомі повернуться на наш ринок.
Зовсім ні: лобі виробників та імпортерів продукції, що замінила вигнані з ринку напої, буде намагатися, щоб дія санкцій тривало. Страждати, як завжди, будуть споживачі - для них будь-яке обмеження свободи торгівлі веде до втрат. Як мінімум, у вигляді зменшення вибору і більш високих цін на решту на ринку товари.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ПІЗНО ПИТИ БОРЖОМІ! "
  1. 6. Пряме втручання держави в споживання
    пізніше Батісти. Але з цієї точки зору видається виправданою комуністична революція проти будь-якої держави, яка не повною мірою прихильний політиці laissez
  2. Глава 20
    пізніше, здебільшого являло собою суміш припущень і здогадок, але без найменших ознак розумного аналізу. Багато з добре знали його говорили мені, що Кін був найкрутішим і блискучим серед всіх біржовиків, коли-небудь працювали на Уолл-стріт. Така оцінка багато чого коштує, тому що ця вулиця бачила великих торговців. Зараз їх імена абсолютно забуті, але колись вони панували -
  3. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    У новій науці все здавалося сумнівним. Вона була незнайомкою в традиційній системі знань; люди були збиті з пантелику і не знали як її кваліфікувати і яке визначити їй місце. Але з іншого боку, вони були переконані, що включення економічної теорії в перелік наук не вимагає реорганізації або розширення всієї системи. Люди вважали свою класифікацію повній. І якщо економічна теорія в неї
  4. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    пізно неминуче досягає межі, далі якого не може продовжуватися. Людський розум навіть не може уявити рід знання, що не обмеженого кінцевої даністю, недоступною для подальшого аналізу та відомості. Науковий метод, який доводить розум до цієї точки, абсолютно раціональний. Кінцеву даність можна назвати ірраціональним фактом. Зараз стає модним лаяти громадські
  5. 6. Інша Я
    пізніх стадіях культурного розвитку людина відмовляється від цих анімістичних уявлень і замінює їх механістичної картиною світу. Механіцизм виявляється таким хорошим принципом поведінки, що люди врешті-решт починають думати, що з його допомогою вирішать всі проблеми мислення і наукових досліджень. Матеріалізм і панфізікалізм оголошують механіцизм суттю всього знання, а експериментальні та
  6. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    пізніше, коли в новонародженій дитині поступово пробуджується людська свідомість. Таким чином, кожна людина в ранньому дитинстві, починаючи з глибин темряви, проходить через різні стани логічної структури розуму. Тепер поговоримо про тварин. Ми повністю усвідомлюємо прірву, що відокремлює наш розум від реактивних процесів їх мозку і нервів. Але в той же час ми вгадуємо сили, відчайдушно
  7. 4. Принцип методологічного індивідуалізму
    пізніше, в момент вибору і дії він є Я. Від pluralis logicus * (і від просто протокольного pluralis majestaticus **) нам слід відрізняти pluralis gloriosus ***. Якщо канадець, ніколи не стояв на ковзанах, заявляє: Ми краще за всіх у світі граємо в хокей або який-небудь неотесаний італієць гордо заявляє: Ми найвидатніші художники в світі, то це нікого не вводить в оману. Але
  8. 6. Індивідуальні та мінливі характеристики людської діяльності
    пити, вмиватися і купатися. Але коли він переїде в місце, де вода заражена хвороботворними бактеріями, стане приділяти набагато більше уваги процедурам, про які раніше не турбувався. Він стане уважно стежити за тим, щоб не заразитися через бездумного слідування заведеним порядком і автоматичним реакцій. Той факт, що дія при звичайному ході подій проводиться
  9. 8. Концептуалізація і розуміння
    Завдання наук про людську діяльність полягає в розумінні сенсу і значущості людської діяльності. Вони застосовують з цією метою дві різні пізнавальні процедури: концептуалізація (сonception) і розуміння-інтерпретація (understanding). Концептуалізація розумовий інструмент праксиологии; розуміння специфічний засіб історії. Праксеологічне пізнання понятійно.
  10. 1. Час як праксиологической фактор
    пізно, причина і результат її складові частини. Передування і проходження є сутнісними поняттями праксіологічного міркування. Звідси випливає незворотність подій. У структурі праксиологической системи будь-яке посилання на функціональний відповідність настільки ж метафорична і оманлива, що і посилання на передування або слідування в структурі логічної системи [У роботі з економічної
© 2014-2022  epi.cc.ua