Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

4. Концепція «народного виробництва»


При розробці концепції «народного виробництва» Воронцов і Данієльсон зверталися не тільки до російської, а й до західного досвіду, розглядаючи межстрановой аналіз як свого роду лабораторію для раціонального вибору форм «будівлі майбутнього суспільного господарства ». Предтечею народників і джерелом важливого аналітичного матеріалу для них був А. К. Корсак, якого можна i читати першим російським економістом-компаративістом.
Олександр Казимирович Корсак (1832-1874), син польського ссил'ьно-поселенця, своєю магістерською дисертацією «Про форми промисловості взагалі і про значення домашнього виробництва (кустарної і домашньої промисловості) у Західній Європі та в Росії »(IS61) випередив на 30 років дослідження К. Бюхера про форми госпо-i та в їх історичному розвитку. Зіставлення Корсака з Бюхе-1> ом особливо цікаво з огляду затвердження останнього, що «наро-/fu, які, подібно російським, не створили справжньою міський л мші, не мають також і національного ремесла» 19, оскільки ре-мссло - специфічно міське явище . Починаючи своє порівняння MI горіі промислових форм на Заході і в Росії з характеру міст, Корсак зазначив, що західноєвропейські міста, завоювавши в | цфьбе з феодалами політичні права і вольності, розвинулися в | I опоміческі значущі і самостійні в своїх внутрішніх і мах громади, що з'єднали ремесло і власність. Міські онщіни мали великі привілеї порівняно з сільським на-| i співом і перетворилися на центри місцевих ринків та промислового майстерності, зростанню якого сприяли цехи, контролювати-ішіе якість виробів. Звернення торгово-промислової де-гльності в монополію міських корпорацій сприяло об-Юван на Заході багатого «середнього стану». У Росії ж роду виникали з військово-адміністративних міркувань і поставляли собою не що інше, як обгороджені села; цехів - не чю; слаборозвинена промисловість надовго зберегла характер> Гючной діяльності хліборобів, а з XVIII ст. прийняла форму іпових ремесел: цілі села, особливо підмосковні, що лежать i великих дорогах, зайнялися виробництвом якого-небудь одного | месла; жителі одних зробилися чинбарями, інших - ткачами, "| чиїх - КРАСИЛЬЩИКОВ, стельмах, ковалями і т.п. Преоб- 1Ч! 1ніе цієї домашньої сільської промисловості, орієнтований-'II не стільки на якість, скільки на дешевизну виробів, збереженні-
' Бюхер До Виникнення народного господарства. Пг., 1923. С. 102.
355
нилось і після «нещасних заходів Петра» по штучному насадження дению цехів і кріпаків мануфактур і фабрик.

Живучість дрібної домашньої промисловості в Росії Корсак пояснював як природними умовами і-загальною відсталістю країни (клімат, що обумовлює в північних губерніях малопроізводі ність землеробської праці і надлишок вільного часу v селян; недолік шляхів сполучення при численності наа1 лення; слабкий розвиток поділу праці; відсутність фабричного про ізводства багатьох дешевих виробів першої необхідності), так і наявністю у більшості населення, хоча і на невигідних умовах підмоги в клаптику землі. Висміюючи барона Гакстгаузена, вообра зівшего схожість російського кустарництва з асоціаціями сем симонистов, Корсак, проте, не заперечував за російським сільським укла будинок, де землеробство диференційовано від ремесла, перспектив до розвитку в нову форму виробництва - протилежну Фабрі ке, чиї темні сторони очевидні, а всепоглинаюче що може! i |> небезпечно. Це розвиток можливий за умови, якщо організувати; социации сільських виробників з системою дрібного кредиту, з товой закупівлею матеріалів і налагодженим збутом виробів, расще странения удосконалених знарядь, громадськими майок ськими, виставками і т.д. Навіть на Заході, де економічний превс ходство великих фабрик поглинуло дрібну промисловість, К <сак знаходив приклади того, як можливо простим працівникам noj зоваться усіма вигодами фабричного виробництва на правах са \, стоятельниххозяев, залишаючись сільськими жителями, - у Швейцарії та Швеціі50.
Воронцов і Данієльсон підхопили ці ідеї, пропонуючи форми «іншого шляху промислового прогресу» у вигляді артільної організа-, ції дрібного кустарного виробництва за допомогою інтелігенції та] урядової організації великого «механічного справи» до тих пір, поки не вдасться «видозмінити громаду» в нову «свавілля-! ственную одиницю, схожу з тією, яка є, наприклад, в швачки царському годинному виробництві ». Те, що велика фабрична промис ньої не є універсальною і всепоглинаючої формоп, народники доводили посиланнями на приклади західних країн, в чл стности на розвиток у Франції« дрібної самостійної промис тленності вищого порядку », заснованої на майстерною річний pi боті, і на перехідність положення фабричного робітника в США, i дс
Корсак А. К О формах промисловості взагалі і про значення домашнього виробництва (кустарної і домашньої промисловості) і Західній Європі і в Росії. М. 1861 С.182- 185, 298, 310.
356
робітники-іммігранти, зібравши за кілька років гроші із зарплати, купують ділянки землі і стають фермерамі21.

невідділеною ремесла від сільського господарства в російському селі, поширеність кустарних промислів створювали, на думку народників, передумови для розвитку «народного виробництва», ^ якщо інтелігенція за підтримки держави організовує для селянства систему дрібного кредиту і збуту, а також знайде форми свідомого застосування науки до озброєння дрібного виробництва для боротьби з великим. Тоді можливо забезпечити витіснення шита сімейними і артільні майстернями, створити такі фор-ш організації промисловості, де «працівники суть в той же шкодячи й господарі підприємства».
«Капіталістичний песимізм» Воронцова-Данієльсона і уто-Яіческіе конструкції «народного виробництва» були піддані Рітік наприкінці 1890-х років новим поколінням російських економіс-Зв, які виступали від імені К. Маркса, теоретичний авторитет кото-его в чому завдяки народникам був великий в Росії, як ні в акой іншій країні. Молоді неофіти Маркса, щоб розмежуватися f народниками, підвели їх під визначення економічного романтіз-7. Автор поняття Володимир Ульянов характеризував народництво ак систему поглядів, що містить в собі наступні три риси: «I) Визнання капіталізму в Росії занепадом, регресом ...
2) Визнання самобутності російського економічного ладу під-5ше і селянина з його общиною, артіллю зокрема ...
3) Ігнорування зв'язку «інтелігенції» та юридико-політич-Їх установ країни з матеріальними інтересами класів »22.
Видиме поразку в суперечках кінця XIX в., подальше торжест-пенінізма і теперішнє - ура-капіталізму« списали »народнич-\ о в каталог ідеологічних помилок. На кінець XX в. оцінку вдніческого і більш раннього слов'янофільського« общіноверія »як Снюміческого романтизму цілком можна залишити - і навіть отте-р'ь нею своєрідність російської економічної думки. Однак необ-/ м зробити поправки на те, що в народництва міститься нетоль-| по чому актуальний досвід осмислення ломки вікових гро-) пих форм в Росії, але і передбачення напрямків сучасних-
думки у вивченні «третього світу» - теорій «периферійного ка-галізма», «моральної економіки селянства» і др.23
Народницька економічна література. С. 441, 445. 'Ленін В. І.. зібр. соч. Т. 2 . С. 528-529.
1 Адамовський Е. Політична теорія Миколи Данієльсона / / Альтер-| цпи. 1998. № 4.
357
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "4. Концепція «народного виробництва» "
  1. 1. Марксизм про науково планованому суспільстві
    концепція політехнічної школи11. Переконання, що« ка дий дитина з 9-річного віку повинен частину часу бути заь На думку А. Маршалла, «соціалісти рішуче відстоювали тез про досконалість природи людини». 11 Англійця-квакера Джона Беллерса (1654-1725), автора проек «коледжу промисловості» для виховання багатосторонніх - а не «ч ((тичних» мануфактурного типу - працівників, Маркс в
  2. § 29. Соціально-економічний зміст капіталу
    концепції трьох факторів виробництва, прибуток розглядалася як результат праці працівника, з одного боку, та функціонування капіталу - з іншого. Працівниками на сучасних підприємствах є не тільки наймані робітники, а й власники, які керують цими підприємствами. Управляючі гігантських-компаній самі частково стають їх власниками. Виконуючи свої функції, вони приймають
  3. § 32. Сутність товару робоча сила і її вартість
    концепції. Вона полягає в тому, що товаром є не робоча сила, а послуги, які надаються цією робочою силою, мул і послуги праці. П. Самуельсон вважав , що люди за певну ціну «здають свої послуги в оренду», а заробітна плата - форма доходу, ціна одного з факторів виробництва. Іншими формами доходу він називав прибуток, ренту, кредитний відсоток. Однак послуги корисні не як
  4. 2.5. ЗМІСТ КАТЕГОРІЙ «СТРУКТУРА ВИРОБНИЦТВА» І «ВИРОБНИЧІ ПРОПОРЦІЇ». МЕТОДИ ОЦІНКИ структурних зрушень в економіці
    концепції розвитку економіки і ясності в таких питаннях, як: - принципи соціально-економічного устрою країни ; - створюваний тип господарства; - місце Росії в міжнародному поділі праці; - джерела і фактори економічного зростання. У найбільш загальному вигляді структурна політика є обгрунтування і вибір пріоритетних напрямків суспільного виробництва або окремих його ланок
  5. Ціна і основні підходи до встановлення цін
    концепція вважає, що в основі вартості (цінності) товару лежить його корисність для споживача, точніше, гранична корисність. Ще Карл Менгер (1840-1921) висунув, а Е. Бем -Баверк розвинув положення, що саме співвідношення граничних корисностей обмінюваних товарів і обумовлює пропорції їх обміну, тобто ціни. А. Сміт сформулював так званий парадокс цінності, згідно з яким
  6. смітівський формула ціни товару
    концепцій вартості: трудової теорії вартості Д, Рікардо, який прагнув більш послідовно реалізувати перший, трудової, підхід; та теорії факторів виробництва Ж,-Б. Сея, який зробив ставку цілком на другий, факторний, підхід. Позиція Рікардо зводилася до наступних основних моментів: а) «переважна більшість всіх благ, що є предметом бажань, доставляється працею» "1;
  7. 4. Теорія капіталу і відсотка Бем-Баверка
    концепцією Бем-Баверка. 21 Див наприклад: Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. М.: Справа 1994. С. 469-483. 2 речі, слово «Лихва» в російській мові раніше означало саме відсоток.
  8. 1. Підприємницька прибуток-факторний або залишковий дохід?
    концепції граничної продуктивності. Можна доба вити, що ринок підприємницьких здібностей навряд чи можна назвати конкурентним саме в силу їх яскраво вираженою неодно однорідності. У цій главі ми докладніше розглянемо другу групу теорій, pat сматривать «чисту» прибуток як залишковий дохід, який про разует одночасно надлишок над ал ьтернатівнимі витратами і про гаток після виплати
  9. 1. Дихотомії Т. Веблена
    концепцію людини як «атома бажань» і «калькулятора уд вольствия і страждань», вібруючого під впливом стимулі які пересувають його в просторі, але залишають незайманий Припускаючи «ізольовану людську даність в устойчівО1 | рівновазі», поза « минулого і наступного », неокласична доктрина досліджувала статичний стан, сконцентрувавши BHHM.I ня на ринковій ціні,
  10. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    концепції, як природні права, не залишилося місця. Природа байдужа і байдужа щодо життя і щастя живої істоти. Природа це залізна необхідність і регулярність. Зв'язування воєдино слизького і туманного поняття свободи і незмінних абсолютних законів космічного порядку є метафізичної нісенітницею. Таким чином, основна ідея лібералізму викривається