Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Зрештою і Бонні і Клайд визнаються; обидва проведуть у в'язниці по 8 років Однак з їх точки зору, результат

Зрештою і Бонні і Клайд визнаються; обидва проведуть у в'язниці по 8 років Однак з їх точки зору, результат жахливий. Якби вони обидва відмовилися від дачі показу-ний, обидва виграли б, провівши у в'язниці всього лише рік за звинуваченням у незаконно »! зберіганні зброї. Коли кожен переслідує виключно власні інтересу: спільні дії в'язнів призводять до найгіршого для обох результату. Уявіть собі, що, перш ніж поліція схопила Бонні і Клайда, преступкж-ки заздалегідь домовилися про мовчання. Угода була б вигідно обом: еслг б вони чесно йому слідували, кожен провів би у в'язниці тільки 1 рік. Але, по ^ ш у в'язницю, зберегли б вони вірність слову? У тому випадку, якщо злочинця »допитують окремо один від одного, логіка егоїстичного інтересу возьмг" верх і приведе їх до визнання. Співпраця укладених з індивідуальної точки зору нераціонально.
Олігополії як «дилема в'язнів» Що спільного між «дилемою в'язнів», структурою ринків і недосконалою кон-куренції? Виявляється, що правила гри, в якій беруть участь олігополіст'е прагнуть до досягнення результату монополії, вельми нагадують закони * ZM-леми ув'язнених ». Розглянемо олігополію з двома учасниками, яких ми назвемо, скаже * Іран і Ірак. Обидві країни продають сиру нафту. Після тривалих переговорів сторони погоджуються підтримувати виробництво нафти на низькому рівні, щоб *. зберегти високі ціни на нафту. Після того як вони погодили обсяги вироб-ництва, кожна країна має вирішити, чи буде вона дотримуватися угоди н.та спробує збільшити обсяг випуску. На рис. 16.3 представлені результати навчаючи-ників угоди залежно від обраних ними стратегій. Уявіть собі, що ви президент Іраку, розмірковує наступним чином - Я можу або відповідно до укладеної угоди підтримувати виробництво на низькому рівні, або збільшити обсяг видобутку і експортні поставки.
Якщо Іран буде дотримуватися угоди і обмежить видобуток,. «я країна отримує прибуток в $ 60 млрд при високому рівні і $ 50 млрд nzn. Глава 16. Олігополія 359 Рішення Ірану ВИСОКИЙ РІВЕНЬ проізводавл НИЗЬКИЙ РІВЕНЬ ВИРОБНИЦТВА Рішення Іраку НИЗЬКИЙ РІВЕНЬ проізводавл ВИСОКИЙ РІВЕНЬ ВИРОБНИЦТВА - $ 40 млрд прибутку - Ірак отримує для кожного $ 30 млрд прибутку - Іран отримує $ 60 млрд прибутку - Ірак отримує - $ 50 млрд прибутку $ 60 млрд прибутку для кожного - Іран отримує $ 30 млрд прибутку Рис.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Зрештою і Бонні і Клайд визнаються; обидва проведуть у в'язниці по 8 років Однак з їх точки зору, результат"
  1. 3. Обмеження функцій держави
    кінцевому підсумку приведе до стану справ, не відрізняється від того, яке називається німецької, або гінденбургской моделлю соціалізму. Якщо в юрисдикції держави знаходиться вирішення питання про те, виправдовує чи ні певний стан економіки його втручання , то для ринку не залишається сфери дії. Тоді вже в кінцевому результаті не споживачі визначають, що повинно бути вироблено, в
  2. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    кінцева ставка первинного відсотка, що визначає кінцеву ринкову ставку, мета коригуючого процесу, це не та ж сама ставка, яка переважала напередодні неузгодженості. Це явище може вплинути на специфіку процесу коригування, але не на його сутність. Феномен, що підлягає вивченню, полягає в наступному: ставка первинного відсотка визначається знижкою на майбутні блага по
  3. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    кінцевому рахунку їх дія обтяжує працівників, а не роботодавців . Вони надають несприятливий вплив на чистий заробіток після всіх виплат; якщо вони роблять ціну, яку повинен заплатити роботодавець за одиницю виконаної роботи, вище потенційної ринкової ціни, то вони створюють інституційну безробіття. Соціальне забезпечення не зобов'язує роботодавців більше витрачати на покупку
  4. 1. Історичне походження соціалістичної ідеї
    кінцева мета ведення державних справ полягала в збагаченні правлячої аристократії. Інтереси цих правителів перебували в опозиції інтересам їхніх егоїстичних підданих, прихильних виключно справі власного щастя, з одного боку, і тих іноземних держав, які прагнули до грабежів і територіальному розширенню, з іншого боку. У цьому антагонізмі автори книг з управління
  5. 2. Інтервенція
    кінцевому рахунку держава це використання озброєних людей: поліцейських, жандармів, солдат, тюремних охоронців і катів. Основною ознакою держави є те, що воно втілює свої декрети шляхом побиттів, вбивств і ув'язнення в тюрму. Ті, хто вимагає більшого державного втручання, в кінцевому підсумку вимагають більшого примусу і меншою волі. Залучення уваги до
  6. 3. Обмежувальні заходи як привілей
    кінцевому підсумку еквівалент додаткових доларів, зароблених ними, повинен прийти в Сполучені Штати і збільшити продажі деяких американських галузей. Якщо швейцарці не віддають свої товари даром, то вони повинні витратити ці долари на покупки. Популярне протилежну думку засноване на ідеї, що Америка може розширити свої покупки імпортованих продуктів шляхом зменшення загальної суми
  7. 1. Держава і автономія ринку
    кінцевому підсумку повинно закінчитися соціалізмом. Вони протестують, заявляючи, що не є ні соціалістами, ні комуністами і що вони прагнуть до економічної свободи, а не до тоталітаризму. Догмати саме цих інтервенціоністів ми і повинні піддати дослідженню. Проблема полягає в тому, чи здатна поліцейська влада досягти бажаних цілей шляхом фіксування цін, ставок заробітної плати та
  8. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    кінцевому підсумку ведуть до встановлення соціалізму німецького зразка. Так як призначені роботодавцями та профспілками члени арбітражного суду ніколи між собою не домовляться про справедливість певної ставки, то фактично останнє слово належить членам суду, призначеним державою. Таким чином, влада визначати величину заробітної плати переходить до держави. Чим більше
  9. 3. Нерівність
    кінцевому підсумку вважають будь-який інститут, яким би дискримінаційним і жахливим він не був, сумісним з невідчужуваним рівністю всіх людей. Видатні вірджинцями, чиї ідеї надихали американську революцію, мовчазно погоджувалися з збереженням рабства негрів. Самая деспотична система правління, відома історії як більшовизм, гордо виступає як саме втілення принципу рівності і свободи
  10. Коментарі
    кінцевого особистісного початку, транцедентального світу, що створив світ у вільному акті волі і потім їм розпоряджається; століття розуму епоха Просвітництва, XVIII в. [31] прагматизм філософське вчення, що виникло в США в 70-х роках XIX в.; найбільшого поширення набуло в першій половині XX в. Прагматизм висунув програму реконструкції філософії: філософія повинна бути не роздумом про