ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

1. Градація засобів

Діюча людина переносить оцінку цінності переслідуваних цілей на кошти. За інших рівних умов він приписує всієї сукупності різних засобів таку ж цінність, яку він приписує досягається з їх допомогою мети. Зараз ми можемо знехтувати часом, необхідним для досягнення мети, і впливом, який він справляє на співвідношення цінності мети і засобів.
Градація засобів це те ж саме, що і градація цілей процес уподобання а порівняно з b. Це перевагу і відхилення. Це прояв судження, що бажання а більш інтенсивно, ніж бажання b. Вона допускає застосування порядкових числівників, але не допускає використання кількісних числівників і заснованих на них дій арифметики.
Нехай у мене є вибір між трьома квитками, що дають право піти на опери Аїда, Фальстаф і Травіата, і я виберу Аїду, якщо мені буде дозволено взяти один квиток, а також Фальстафа, якщо можна буде взяти другий, тобто я зробив вибір. Це означає: у даних обставинах я вважаю за краще Аїду і Фальстафа Травіаті; якби я повинен був вибрати одну з них, то волів би Аїду і відмовився б від Фальстафа. Якщо я назву квиток на Аїду а, на Фальстафа b і на Травіату с, то можу сказати: я віддаю перевагу а порівняно з b і b в порівнянні з с.
Безпосередньою метою діяльності часто є придбання обчислюваних і вимірюваних запасів матеріальних предметів. У такому випадку людина повинна робити вибір між обчислюваними кількостями.
Наприклад, він вважає за краще 15r в порівнянні з 7р; але якби йому довелося вибирати між 15r і 8p, то він, можливо, волів би 8р. Ми можемо висловити такий стан справ, сказавши, що цінність 15r менше, ніж цінність 8р, але вище, ніж 7р. Це рівносильно твердженням, що він вважає за краще а в порівнянні з b і b в порівнянні з с. Заміна а на 8р, b на 15r і з на 7р не міняє ні сенсу твердження, ні факту, який воно описує. Вона, безумовно, не робить можливими операції з кількісними числівниками. Вона не відкриває дорогу економічному розрахунку і мисленням діям на його основі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Градація засобів "
  1. 6. Диференціальні рівняння математичної економічної теорії
    градація є одним з елементів цих рівнянь, які передбачаються відомими. Однак керівникові відомі тільки його поточні оцінки, а не його шкала цінності в гіпотетичному стані рівноваги. Припустимо, що він вважає, що відносно його поточних оцінок розподіл факторів виробництва є незадовільним і бажає їх змінити. Але він нічого не знає про те, які
  2. Коментарі
    градація, 190; використання, 197; громадська співпраця, 170, 174 Цінність: парадокс, 61-62, 115; переоцінка, 162, 164 Центральний емісійний банк, 416-417 Центристська (помірна) політика, 685, 806 Ціни: 308-372; антична цивілізація, 718-721; буми, 516; бухгалтерський облік, 318-328; втручання, 710 -731; гроші, 191, 194, 203; дохід, 368-369; земля, 368, 489, 597, 602-604;
  3. 3.4. Економічний побут і господарська культура середньовіччя
    градація насе-лення, з'являється більш чітка його класифікація за професій-ному принципом. Зростає виробництво дешевих імітацій дорогих мате-ріалів, фальшивих виробів, які задовольняли престижні спрямовуючи-ня простих людей. Зміна ментальних установок господарського пове-дення, що реалізувалася в переході від "порівняльної статичності" до "ду-ху неспокою" (Л. Февр), сприяла активізації
  4. Еластичність попиту по доходу
    градації отавтобуса до «Роллс-Ройса». Їжа і дах являютсянормальнимі благами, а не предметами розкоші, так як їх еластичності по доходу позитивні, але менше I9. Таблиця показує, що некотороечісло благ має досить високі еластічностіпо доходу, включаючи такі очевидні предмети ро-скошено, як коштовності, поїздки на таксі іспортівние товари. Еластичність за доходом, равная3, 7 для
  5. 1. Економічна теорія і праксиология
    засобам: чудесним втручанням божества або одкровень богопосланних пророків і присвячених, встановленої гармонії, призначенню або дії містичних і казкових світової душі або національної душі. Інші говорять про хитрощі природи [1], яка заклала в людині пориви, провідні його точно по шляху, заданому Природою. Частина філософів була більш реалістична. Вони не намагалися розгадати
  6. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    засобом для забезпечення благополуччя нації. Британська політична економія і французька фізіократія [11] були локомотивами сучасного капіталізму. Саме вони зробили можливим розвиток прикладних природничих наук на благо широких мас. Що негаразд з нашою епохою, так це якраз широко поширене незнання про ту роль принципів економічної свободи, яку вони відіграли в
  7. 1. Цілеспрямована дія і тваринна реакція
    засоби досягнення цих цілей суперечать намірам. Термін несвідомий в праксиологии і терміни підсвідомий і несвідомий, застосовувані в психоаналізі, належать до двох різних напрямків думки і досліджень. Праксиология не менше інших галузей знання багатьом зобов'язана психоаналізу. Тоді тим більше необхідно усвідомити кордон, яка відокремлює праксіологія від
  8. 2. Передумови людської дії
    засобах, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом людської діяльності всегд: а служить деяке занепокоєння, а її мета завжди полягає в пом'якшенні,
  9. 3. Людська дія як кінцева даність
    засобів здійснення змін. Вона елемент космічної активності і становлення. Тому вона є законним об'єктом наукового дослідження. Так як її неможливо (принаймні в сучасних умовах) звести до своїх причин, вона повинна розглядатися як кінцева даність і вивчатися як така. Звичайно, зміни, що викликаються людською діяльністю, незначні в порівнянні з
  10. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    засобам, що обирається для досягнення цілей, поняття раціонального та ірраціонального увазі оцінку доцільності й адекватності застосовуваних процедур. Критик схвалює або не схвалює обраний метод з точки зору його відповідності розглядаються цілям. Людський розум не відрізняється непогрішністю, і людині часто властиво помилятися у виборі і застосуванні засобів. Діяльність, що не
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний