Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Держава регулює поведінку олигополистов допомогою антітрест: - ських законів.

Держава регулює поведінку олигополистов допомогою антітрест: - ських законів. Уточнення сфери застосування цих законів - предмет непрекрагт.: - Ющихся дебатів. Хоча угоди про встановлення цін між конкуруючі: фірмами очевидним чином знижують економічний добробут товариств ^ повинні бути визнані незаконними, деякі дії фірм, на перший взгл-. обмежують конкуренцію, можуть переслідувати цілком законні цілі. Пес-тики повинні обережно виписувати «рецепти антитрестовских ліків» попять-тім до них на «прийом» фірмам.
Висновки В умовах олігополії фірми максимізують сукупну прибуток, утворюючи картелі і діючи подібно монополісту. Однак, якщо олігополіс-ти приймають рішення щодо рівнів виробництва індивідуально, обсяг випуску ока-ни опиняються вище, а ціни нижчі, ніж в монопольній структурі. Чим більше число фірм входить в олігополію, тим ближче обсяг випуску і ціна до рівня абсолютно конкурентного ринку. «Дилема в'язнів» показує, що егоїстичний-ський інтерес не дозволяє індивідам координує-ровать дії навіть тоді, коли сотрудниче-ство відповідає інтересам обох сторін.
Лег: «дилеми в'язнів» застосовна до самим раз: -: ситуацій - гонці озброєнь, проблемам: лами, використання загального ресурсу або о.т; полістіческім структурам ринку. Для протидії практики обмеження: - куренції держава використовує антітрес: ські закони. Однак антимонопольне зак: давство далеко від досконалості, тим бс що деякі дії фірм, на первийвзг ведуть до обмеження конкуренції, пресле ють цілком законні ділові цілі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Держава регулює поведінку олигополистов допомогою антітрест: - ських законів. "
  1. 2. Антитрестовская політикани монополії
    держави нестоль велике. До 1900 р. Міністерством юстіціібило порушена тільки 15 «антитрестовских» (пов'язаних з порушенням антитрестівського законодав-ства) справ. Незважаючи на славу Теодора Рузвельтакак «приборкувача трестів», в період між 1900 і1909 рр.. в судах було розглянуто лише 42 «ан-тітрестовскіх» справи. Багато ранніх «антітрестов-ські» справи були порушені (і виграні)
  2. Державна політика та судебнаяпрактіка
    держава, за рідкісним винятком, набудуть перешкоджати вертикальним злиттів іліобразованію конгломератів. Горизонтальні слія-ня на слабоконцентрірованних ринках такжеоб'являлісь законними. Виступати проти горизонтальних злиттів у середньо-і висококонцентріро-Вікно 14-1. Телефонна революція У першій половині 1960-х років в телефонній індуст-рії домінувала єдина фірма -
  3. Глосарій
    державою на рівні, не що залежить від розмірів до-ходів або покупок . АЛЬТЕРНАТИВНА ВАРТІСТЬ. Opportunity costs.Альтернатівная вартість товару або послуги є колічестводругіх товарів або послуг, від яких необхідно відмовитися, щоб мати можливість придбати даний товар. АНАЛІЗ «ВИТРАТИ - ВИГОДИ». Cost-benefit analysis.Оценівает проект шляхом порівняння розмірів общественнойвигоди від
  4. 8. Грошова, або заснована на фідуціарної кредиті теорія циклу виробництва
    держави фанатично дотримуються політики легких грошей. Як вже зазначалося, британський уряд стверджувало, що кредитна експансія продемонструвала диво ... перетворення каменя в хліб [Див с. 438.]. Голова Федерального резервного банку Нью-Йорка заявив, що для будь-якої суверенної держави, в якому існує інститут, що функціонує на манер сучасного центрального банку,
  5. 4. Праведність як кінцевий критерій діяльності індивіда
    державного втручання в економіку відхилити дію ринкової економіки від траєкторії, по якій вона б розвивалася, якби прямувала виключно мотивом отримання прибутку. Захисники соціальних реформ, які повинні проводитися відповідно до принципів християнства або вимог щирої моралі, стверджують, що у своїй поведінці на ринку люди, які мають добрі наміри,
  6. Коментарі
    державної церкви був професійним сикофант земельної аристократії, чиї ренти, синекури, марнотратність, безсердечність він економічно виправдовував / / (Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 26. Ч. II. С. 120121). Близькою за змістом є характеристика К. Марксом сучасних йому економістів у передмові до другого видання I тому Капіталу: Відтепер справа йшла вже не про те, правильна чи
  7. 1. Необхідність державного втручання в економіку
    державу як форму людського співжиття або як середовище, в якому людина знаходить умови існування. Причому, за словами Аристотеля, «середовищем цілком щасливого життя», де держава виховує людину в чесноти, саме в цьому призначення держави. Незаперечно одне: держава - продукт економічного і соціального розвитку суспільства. Воно виникло як потреба нації в
  8. Поведінка фірми і теорія організації ринку Державна політика щодо монополій Ми
    держава реагує на проблему монополії одним з чотирьох способів: - Намагається перетворити монополізовані галузі в більш конкурентні. - Регулює поведінку монополій. - Перетворює деякі приватні монополії в державні підприємства. - Не діє. Підвищення інтенсивності конкуренції за допомогою антитрестовські законів Якби автомобільні компанії General Motors і Ford
  9. § 1. ВЛАСНІСТЬ У ЕКОНОМІЧНОМУ І юридичному сенсі
    державою в обов'язковому порядку для всіх громадян. Зрозуміло, починати вивчати справжню тему треба з визначення економічного змісту власності. Якщо ми спробуємо анатомувати, розчленувати економічне відношення власності, то відразу ж виявимо дві його сторони: суб'єкт (власник) і об'єкт (майно). Чи означає це, що нам належить вивчати тільки зв'язок людини з речами?
  10. § 2. МОНОПОЛІЯ: МІСЦЕ І РОЛЬ НА РИНКУ
    державі. Це означає, що за своєю природою монополія - ??пряма протилежність вільної конкуренції. У цьому легко переконатися, якщо зіставити основні параметри стану вільної конкуренції та монополії (табл.7.1). Таблиця 7.1. Вільна конкуренція і монополія Параметри стану ринку Вільна конкуренція Монополія Число продавців Багато Один Бар'єри входу і виходу з