|
Держава регулює поведінку олигополистов допомогою антітрест: - ських законів. Уточнення сфери застосування цих законів - предмет непрекрагт.: - Ющихся дебатів. Хоча угоди про встановлення цін між конкуруючі: фірмами очевидним чином знижують економічний добробут товариств ^ повинні бути визнані незаконними, деякі дії фірм, на перший взгл-. обмежують конкуренцію, можуть переслідувати цілком законні цілі. Пес-тики повинні обережно виписувати «рецепти антитрестовских ліків» попять-тім до них на «прийом» фірмам.
Висновки В умовах олігополії фірми максимізують сукупну прибуток, утворюючи картелі і діючи подібно монополісту. Однак, якщо олігополіс-ти приймають рішення щодо рівнів виробництва індивідуально, обсяг випуску ока-ни опиняються вище, а ціни нижчі, ніж в монопольній структурі. Чим більше число фірм входить в олігополію, тим ближче обсяг випуску і ціна до рівня абсолютно конкурентного ринку. «Дилема в'язнів» показує, що егоїстичний-ський інтерес не дозволяє індивідам координує-ровать дії навіть тоді, коли сотрудниче-ство відповідає інтересам обох сторін.
Лег: «дилеми в'язнів» застосовна до самим раз: -: ситуацій - гонці озброєнь, проблемам: лами, використання загального ресурсу або о.т; полістіческім структурам ринку. Для протидії практики обмеження: - куренції держава використовує антітрес: ські закони. Однак антимонопольне зак: давство далеко від досконалості, тим бс що деякі дії фірм, на первийвзг ведуть до обмеження конкуренції, пресле ють цілком законні ділові цілі.
|
- 2. Антитрестовская політикани монополії
держави нестоль велике. До 1900 р. Міністерством юстіціібило порушена тільки 15 «антитрестовских» (пов'язаних з порушенням антитрестівського законодав-ства) справ. Незважаючи на славу Теодора Рузвельтакак «приборкувача трестів», в період між 1900 і1909 рр.. в судах було розглянуто лише 42 «ан-тітрестовскіх» справи. Багато ранніх «антітрестов-ські» справи були порушені (і виграні)
- Державна політика та судебнаяпрактіка
держава, за рідкісним винятком, набудуть перешкоджати вертикальним злиттів іліобразованію конгломератів. Горизонтальні слія-ня на слабоконцентрірованних ринках такжеоб'являлісь законними. Виступати проти горизонтальних злиттів у середньо-і висококонцентріро-Вікно 14-1. Телефонна революція У першій половині 1960-х років в телефонній індуст-рії домінувала єдина фірма -
- Глосарій
державою на рівні, не що залежить від розмірів до-ходів або покупок . АЛЬТЕРНАТИВНА ВАРТІСТЬ. Opportunity costs.Альтернатівная вартість товару або послуги є колічестводругіх товарів або послуг, від яких необхідно відмовитися, щоб мати можливість придбати даний товар. АНАЛІЗ «ВИТРАТИ - ВИГОДИ». Cost-benefit analysis.Оценівает проект шляхом порівняння розмірів общественнойвигоди від
- 8. Грошова, або заснована на фідуціарної кредиті теорія циклу виробництва
держави фанатично дотримуються політики легких грошей. Як вже зазначалося, британський уряд стверджувало, що кредитна експансія продемонструвала диво ... перетворення каменя в хліб [Див с. 438.]. Голова Федерального резервного банку Нью-Йорка заявив, що для будь-якої суверенної держави, в якому існує інститут, що функціонує на манер сучасного центрального банку,
- 4. Праведність як кінцевий критерій діяльності індивіда
державного втручання в економіку відхилити дію ринкової економіки від траєкторії, по якій вона б розвивалася, якби прямувала виключно мотивом отримання прибутку. Захисники соціальних реформ, які повинні проводитися відповідно до принципів християнства або вимог щирої моралі, стверджують, що у своїй поведінці на ринку люди, які мають добрі наміри,
- Коментарі
державної церкви був професійним сикофант земельної аристократії, чиї ренти, синекури, марнотратність, безсердечність він економічно виправдовував / / (Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 26. Ч. II. С. 120121). Близькою за змістом є характеристика К. Марксом сучасних йому економістів у передмові до другого видання I тому Капіталу: Відтепер справа йшла вже не про те, правильна чи
- 1. Необхідність державного втручання в економіку
державу як форму людського співжиття або як середовище, в якому людина знаходить умови існування. Причому, за словами Аристотеля, «середовищем цілком щасливого життя», де держава виховує людину в чесноти, саме в цьому призначення держави. Незаперечно одне: держава - продукт економічного і соціального розвитку суспільства. Воно виникло як потреба нації в
- Поведінка фірми і теорія організації ринку Державна політика щодо монополій Ми
держава реагує на проблему монополії одним з чотирьох способів: - Намагається перетворити монополізовані галузі в більш конкурентні. - Регулює поведінку монополій. - Перетворює деякі приватні монополії в державні підприємства. - Не діє. Підвищення інтенсивності конкуренції за допомогою антитрестовські законів Якби автомобільні компанії General Motors і Ford
- § 1. ВЛАСНІСТЬ У ЕКОНОМІЧНОМУ І юридичному сенсі
державою в обов'язковому порядку для всіх громадян. Зрозуміло, починати вивчати справжню тему треба з визначення економічного змісту власності. Якщо ми спробуємо анатомувати, розчленувати економічне відношення власності, то відразу ж виявимо дві його сторони: суб'єкт (власник) і об'єкт (майно). Чи означає це, що нам належить вивчати тільки зв'язок людини з речами?
- § 2. МОНОПОЛІЯ: МІСЦЕ І РОЛЬ НА РИНКУ
державі. Це означає, що за своєю природою монополія - пряма протилежність вільної конкуренції. У цьому легко переконатися, якщо зіставити основні параметри стану вільної конкуренції та монополії (табл.7.1). Таблиця 7.1. Вільна конкуренція і монополія Параметри стану ринку Вільна конкуренція Монополія Число продавців Багато Один Бар'єри входу і виходу з
|