ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Держава і фінансовий ринок


Взаємовідносини держави та фінансового ринку багатопланові. Держава може виступати кредитором і позичальником, встановлювати загальні правила функціонування ринку та здійснювати повсякденний контроль за ним, проводити через ринок офіційну грошово-кредитну політику і навіть більш широкі економічні заходи.
Держава може також заохочувати і захищати розвиток фінансового ринку (так, фондові біржі в ряді країн є державними установами). Адже від стану фондового ринку значною мірою залежить стійке функціонування національної економіки.
У першу чергу така політика проводиться через надання ринку і його складовим організаційної завершеності, стандартизації операцій і жорсткого контролю. Цими питаннями в країнах з ринковою економікою займаються такі спеціальні установи, як Федеральна комісія з цінних паперів і бірж в США або Федеральна комісія з ринку цінних паперів в Росії.
Разом з тим міжнародна фінансова криза, що почалася в 1997 р., наочно продемонстрував, що методи регулювання фінансового ринку перестають відповідати зростаючому рівню розвитку та інтеграції фінансових ринків.

Фінансові ринки за своєю природою нестабільні. Посилення взаємодія фінансових ринків і зростаючі обсяги переливу капіталу підвищують ризик нестабільності національних ринків і небезпека поширення її на інші ринки. Тому роль органів державного регулювання зросла з збільшенням фінансових потоків, розширенням фінансових інструментів ринку, появою нових його учасників.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Держава і фінансовий ринок "
  1. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    державним управлінням виробництвом, як це сталося у випадку Банку Англії і з залізними дорогами. Подібні тенденції домінують в комунальному господарстві Америки. Чудові успіхи корпоративного бізнесу не були результатом діяльності управлінської верхівки, працюючої за фіксовану платню. Вони досягнуті людьми, пов'язаними з корпораціями допомогою права власності на
  2. 6. Монопольні ціни
    державного втручання в ділове життя, він повинен підкорятися існуючому стану ринку. Підприємець в ролі підприємця завжди підпорядкований пануванню споживачів. Інакше йде справа з власниками факторів виробництва і товарів, призначених для продажу, а також, зрозуміло, з підприємцями в ролі власників цих товарів і факторів виробництва. У певних
  3. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    державного боргу. Точно також не грає ніякої ролі, чи має власник заступника грошей вимоги, що підлягають викупу. Має значення лише те, чи можна дійсно без затримок і витрат обміняти заступник грошей на гроші, чи ні [І тим більше не грає ніякої ролі, присвоює чи законодавство заступникам грошей статус законного платіжного засобу. Якщо щось насправді
  4. 19. Золотий стандарт
    держави в грошові сфери. Безглуздо задаватися питанням, а що б сталося, якщо цього не станеться. Але не слід забувати, що метою держави було не встановлення золотого стандарту. Держава прагнула до подвійного стандарту. Воно прагнуло встановити жорстке, декретованих державою мінове відношення між золотом і сріблом замість коливань ринкових відносин між незалежно
  5. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    державного субсидування в рамках Нового курсу та інші події 30-х років. Бум може тривати тільки до тих пір, поки кредитна експансія розвивається ускоряющимися темпами. Як тільки додаткові кількості інструментів, що не мають покриття, перестають викидатися на позиковий ринок, бум зараз же припиняється. Але він не може тривати вічно, навіть якщо інфляція і кредитна
  6. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    держави [Про ці грошово-кредитних маніпуляціях див. с. 732753.]. Абсолютний крах потерпіли спроби пов'язати спади ділового життя з космічними впливами, найпомітнішою з яких була теорія сонячних плям Вільяма Стенлі Джевонса. Ринкова економіка досить задовільно пристосувала виробництво і збут до всіх природним обставин життя людини і особливостей навколишнього
  7. 5. Квазіринок
    держави див. с.
  8. 1. Нейтральний податок
    держави в цій сфері діяльності, тим більше збільшується його бюджет. Якщо держава сама володіє і управляє заводами, фермами, лісами і шахтами, воно може подумати про те, щоб покрити частину або всі свої фінансові потреби із зароблених відсотків і прибутку. Але державне управління комерційними підприємствами, як правило, настільки неефективно, що призводить скоріше до
  9. 2. Реакція ринку на втручання держави
    держава фіксує ціни на рівні, відмінному від рівня, на якому їх зафіксував би ринок, то рівновага попиту та пропозиції порушується. У цьому випадку коли фіксуються максимальні ціни існують покупці, які не мають можливості купити, незважаючи на те, що готові заплатити ціну, встановлену владою, або навіть більш високу ціну. У цьому випадку коли фіксуються мінімальні ціни
  10. 5. Кредитна експансія
    державного втручання в ринок. Інструменти, що не мають покриття, з'являються на світ не в якості засобу державної політики, спеціально націленого на високі ціни, високі номінальні ставки заробітної плати, зниження ринкової ставки відсотка та анулювання боргів. Вони з'являються по ходу нормального розвитку банківської справи. Коли банкіри, чиї розписки на депозити до