Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Д.А. Шевчук. Історія економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

7.7. Економіка СРСР наприкінці 20-сер. 30-рр


Кінець 20-початок 30-х рр.. ознаменувалися корінним поворотом в економічній політиці. Було взято курс на структурну перебудову економіки шляхом індустріалізації промисловості і колективізації сільського господарства.
Реорганізація господарського механізму в промисловості пов'язана з реформами 1929-1932 рр.., Які продовжили і завершили процес обмеження сфери товарно-грошових відносин і розширення організаційно-розподільчих відносин, який намітився з середини 20-х років (табл . 16).
Таблиця 16

Система економічних реформ 1929-1932 рр..

Система економічних реформ 1929-1932 рр..


Найважливіша відмінна риса реформ 1929-1932 рр.. - Розбіжність між формою і змістом. Формально вони були спрямовані на демократизацію управління, поглиблення економічних методів, охоплення госпрозрахунковими відносинами різних рівнів господарювання: об'єднань - підприємств-цехів, дільниць, бригад. Реально ж привели до утворення адміністративно-командної системи управління промисловістю, а потім і сільського господарства. Механізм управління аграрним сектором мав свої особливості, пов'язані з використанням позаекономічних методів господарювання.
Основні риси механізму управління колгоспами:
| встановлення «зверху» всіх виробничих завдань;
| ліквідація системи сільськогосподарської кооперації;
| особисте підсобне господарство як основне джерело доходів колгоспників;
| «прикріплення» до колгоспів його членів за допомогою паспортної системи;
| зосередження машинної техніки в державній власності (МТС);
| натуральна оплата за використовувану державну техніку на нееквівалентній основі;
| обов'язкові поставки колгоспної продукції державі, що мали силу і характер податку .
У радгоспах практично застосовувалися ті ж методи господарювання, що і на промислових державних підприємствах.
На початку 30-х рр.. відбувається майже повне витіснення приватного капіталу з різних секторів економіки. Так, якщо в 1928 р. частка приватних підприємств у промисловості становила 18%, то в 1933 р.
- всього 0,5%. У сільському господарстві цей процес мав таку динаміку: з 97% в 1928 р. до 20% в 1933 р., у роздрібній торгівлі - з 24% до нуля. До цього ж часу були практично анульовані всі іноземні концесії.
Складовою частиною процесу одержавлення економіки стало планування, яке прийняло з 1927 р. форму державного диктату. Держплан став розробляти директивні вказівки, що містили більш-менш точно певні кількісні обсяги виробництва кожного виду продукції і якісні контури плану, які у вигляді завдань розгорталися за плановими комісіям наркоматів і економічних районів, а ті готували свої пропозиції, потім наступав етап балансової ув'язки отриманих матеріалів в рамках єдиного державного господарського плану. При даній схемі було неминуче планування від досягнутого, перетворення планової установки в директиву, яку потрібно виконувати будь-яку ціну. Мірою успіху ставали достроковість виконання завдань, щорічне підвищення рівня виробництва. Перехід до переважно адміністративних методів господарювання практично збігся з включенням в систему управління економікою перспективних п'ятирічних планів.
Перший п'ятирічний план (1928/29-1932/33 рр..) Складався до волюнтаристського прискорення індустріалізації країни і колективізації господарства та орієнтувався на використання «непівських» методів господарювання. Пріоритет важкої індустрії в ньому поєднувався з дотриманням певної рівноваги, збалансованості накопичення і споживання, розвитку промисловості і сільського господарства, виробництва засобів виробництва і предметів споживання. Однак політичним керівництвом країни була зроблена спроба шляхом фальсифікації дійсного становища в економіці стимулювати економічне зростання, нав'язавши нереальні темпи індустріалізації. Цілеспрямовану політику на встановлення небувало високих темпів зростання важкої промисловості на шкоду іншим секторам економіки прийнято називати політикою «Великого стрибка». Так, на 1929-1930 р. різко збільшили темп розвитку великої промисловості в порівнянні з контрольними цифрами п'ятирічки - на 32%. Те ж відбувалося в сільському господарстві. Щоб вирішити проблему накопичення, були випущені великі позики для розміщення серед населення, розширилася продаж горілки, збільшився експорт хліба, нафтопродуктів і лісу.
Ще одним джерелом коштів стала велетенська грошова емісія: в 1928 р. вона була незначною, в 1929 р. - вже 800 млн. руб., В 1930-1931 - приблизно по 1,5 млрд. руб., в 1932 - 2,7 млрд. руб.
Перший п'ятирічний план був зірваний, хоча офіційно оголошувалося, що він був виконаний за 4 роки і 3 місяці. Насправді план було перевиконано тільки по капітальних вкладеннях (на 1/3) та з виробництва продукції важкої промисловості (на 8%), причому у вартісних, а не натуральних показниках. Важливе значення мала структурна перебудова промисловості: з'явилися нові галузі (авіаційна і автомобільна промисловість, тракторо-, комбайно-, танко-, електростроеніе, виробництво (синтетичного каучуку, нафтохімія та ін), а старі галузі стали випускати нову продукцію. Однак національний дохід за 1929-1933 рр.. виріс тільки на 59% замість запланованих 103%, продукція промисловості - на 102% замість 130%, а продукція сільського господарства скоротилася на 14% замість запланованого зростання на 55%. Крім того, форсована індустріалізація поєднувалася з різким зниженням темпів економічного зростання. Так, щорічні темпи приросту національного доходу за передвоєнний період знизилися з 18 до 3-4%. Створення великої промисловості рекордно високими темпами відбулося не завдяки адміністративно-командній системі, а всупереч їй, в умовах зниження життєвого рівня населення і загальних темпів розвитку всього народного господарства. Протягом декількох років СРСР перетворився на країну з населенням, що скорочується, що показала перепис 1937 Причин цьому було багато: зниження народжуваності, а також голод, репресії, тяготи індустріалізації.
Таким чином , народногосподарське планування почало приймати деформовані форми, що стали гальмом економічного розвитку. Але без них склалася адміністративно-командна система не могла добитися поставлених цілей.

Тести по темі

Тести з темі


« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "7.7. Економіка СРСР наприкінці 20-сер. 30-рр"
  1. 7.7. Економіка СРСР наприкінці 20-сер. 30-рр.
    економіки шляхом індустріалізації промисловості та коллектівіза-ції сільського господарства. Реорганізація господарського механізму в промисловості свя-зана з реформами 1929-1932 рр.., які продовжили і завершили про-цес обмеження сфери товарно-грошових відносин і розширення організаційно-розподільчих відносин, який намітився з середини 20-х років (табл. 16). Таблиця 16 Система
  2. Коментарі
    економіки, особливо Коперником. Маклеод сформулював його таким чином: найгірша форма валюти в обігу регулює цінність всієї валюти і витісняє з обігу всі інші форми валюти. Закон Грешема діє там, де існує одночасне звернення неполновесних монет з повновагими монетами цього ж металу; там, де обертаються два метали, і один недооцінений в порівнянні з
  3. КИТАЙ
    економіку, то він і сам повинен швидко перебудуватися. Надаючи належне значення тому факту, що в Китаї живе п'ята частина людства, розглянемо це питання більш докладно (8). Навряд чи хто-небудь більш оптимістично ставиться до Китаю, ніж я, але зважаючи надоптимістичний оцінок, що з'являються в діловій пресі, слід почати з певної дози реалізму. Минулі відсотки зростання не такі хороші, як
  4. ПЛИТА П'ЯТА: багатополярний світ БЕЗ домінуючої держави
    економіка була світовою економікою. Всі повинні були продавати американцям або купувати в американців, оскільки це був єдиний народ, який мав гроші, щоб їх витрачати, і мав у своєму розпорядженні майже двома третинами світових виробничих потужностей (1). Оскільки Сполучені Штати розробили атомну зброю і були єдиною некомуністичної країною, економічно здатної утримувати великі
  5. РАСПАД СРСР
    економіку, здатну підтримувати велику сучасну армію, і ще десятиліття, щоб відродити повністю розклалася військову силу. Російський військовий ведмідь, може бути, не цілком ще вивівся, але ясно, що він близький до зникнення, і буде потрібно дуже багато часу, щоб він знову став страшною силою. На Далекому Сході бюджети оборони дуже швидко ростуть. Північна Корея чітко ілюструє
  6. КІНЕЦЬ АМЕРИКАНСЬКОГО інтернаціоналізм?
    економіка світу, є кандидатом на глобальне лідерство, але у Японії немає стратегічних збройних сил і, що більш важливо, немає політичного інтересу до багато чого відбувається у світі. Вона не збирається битися над проблемою Боснії, проблемою Руанди або навіть над такими проблемами, як Північна Корея, які перебувають від неї в безпосередній близькості. Але якби й не було всіх цих проблем, вона все
  7. ПІДТРИМАННЯ СИСТЕМИ БЕЗ ЛІДЕРА
    економіку, інші не вірили. Деякі були багаті, інші бідні. Спільне між ними було те, що вони хотіли залишитися поза орбітою комунізму. Але без об'єднуючої ідеології єдність швидко зникає, як тільки йде зовнішня загроза. Щоб соціальна система існувала дуже довго, їй потрібна підтримка сильної інтегрує ідеології. Римляни будували «велику» імперію; єгиптяни прагнули до вічної
  8. ВЗГЛЯД ВПЕРЕД
    економіки, але у них були чудові системи освіти. СРСР був суспільством високої науки, де було більше інженерів і вчених, ніж у будь-якій країні, крім Сполучених Штатів. Китай здатний швидко зробити сотні мільйонів робітників середньої кваліфікації. Кінець комунізму і успіхи «маленьких тигрів »в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні спонукали країни третього світу виробляти другосортні
  9. ЕТНІЧНИЙ СЕПАРАТИЗМ
    економіка узаконює такі почуття. Всі розуміють тепер, що для успіху не треба бути великою економічною державою з великим внутрішнім ринком. Міста-держави на зразок Гонконгу або Сінгапуру можуть процвітати. Колись прийнято було думати, що якщо країна розколеться на менші шматки, то це буде означати зниження рівня життя; тепер всі знають, що це невірно. Таким чином, тепер нема чого
  10. спадну спіраль
    економіки, які може породити тільки мрія про краще майбутнє. Але якщо такої мрії немає, що може статися? Наскільки може розширитися нерівність, як сильно можуть впасти реальні заробітки, перш ніж в демократії відбудеться який-небудь обвал? Цього ніхто не знає, оскільки цього ніколи не було. Експеримент ще не був поставлений. Обвали в громадських системах, звичайно, бувають. Нещодавно