загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

ДИКТАТУРА В МІНІАТЮРІ


Економісти довго не наважувалися підступатися до чисто політичним темам. Однак виявилося, що питання, які давно і успішно розглядаються в економічній теорії, - про пристрій, поведінці та успіхи фірм, - дають чітке уявлення про те, що можна чекати від диктатора, що намагається вибрати собі наступника, і про те, які будуть наслідки його смерті.
І справді, саме тут політика стає схожа на економіку. Тип управління підприємством цілком можна уподібнити державному ладу: акціонерне товариство без контролюючих акціонерів - демократії, а сімейну фірму у власності у її засновника - монархії, причому монархії абсолютною. Абсолютна монархія - дуже хороший державний лад, але тільки за однієї умови: якщо абсолютний монарх володіє абсолютною кваліфікацією і абсолютно відданий своїй справі.
У випадку з комерційною фірмою, довгий час керованої її засновником, ситуація чимось нагадує монархію. Успіх і зростання цієї фірми - це гарантія того, що її власник і директор в одній особі знаходиться на своєму місці. Інакше він би не вижив в конкурентній боротьбі. Але ніщо не вічне, і зміна керівництва компанії настільки ж неминуча, як і зміна людей, які перебувають при владі в країні. Як це відбувається і в абсолютній монархії, найчастіше наступник керуючого сімейним підприємством - його прямий нащадок і спадкоємець. Ось тільки здібності до управління, на жаль, далеко не завжди передаються у спадок.

Спадкоємці, звичайно, бувають різні. Коли помер Конрад Хілтон, засновник і президент мережі готелів Hilton, виявилося, що він заповів більшу частину свого багатства на благодійні цілі. Його син, Баррон Хілтон, оскаржив заповіт і після дев'яти років боротьби домігся контролю над спадщиною. Головним аргументом на суді було те, що все своє життя він пропрацював над створенням мережі Hilton.
У Джанні Аньєллі, засновника і власника італійського FIAT, виникли серйозні проблеми з наступником. Єдиний син Аньєллі Едуардо не виправдав надій батька: він набагато більше захоплювався містикою і релігією, не мав ні найменшого бажання займатися бізнесом і врешті-решт наклав на себе руки, стрибнувши з мосту. Племінник Джованні, якого готували в спадкоємці, помер у 33 роки від раку. Коли ж помер і батько Джованні, молодший брат засновника, клану довелося викликати на допомогу людини з боку. Втім, віце-президентом і членом ради директорів FIAT трудиться онук Джанні Аньєллі: мабуть, готується перехопити кермо влади.
Отже, для компаній, контрольованих однією сім'єю, характерно призначення «наступника» з числа її членів. Це здається природним: що може бути кращим захистом власності, ніж безпосереднє управління сімейними активами? Інша справа, що серед родичів може не знайтися людей, що володіють менеджерської кваліфікацією. Знаменитий канадський фахівець з корпоративних фінансів Рендал Морк разом з групою колег вивчав питання про те, наскільки прибуток і капіталізація «сімейних підприємств» відрізняється від фірм, у яких немає контролюючого акціонера, а також що відбувається з цими показниками, коли керівництво сімейною компанією переходить до наследніку30 .

Тут головна робота полягає не в порівнянні показників - це відносно просто, - а в зборі даних. Навіть на найбільш відкритих ринках створити повноцінну базу даних про власників компаній - непросте завдання. І проте висновок цілком однозначний: сімейні фірми під керівництвом їх засновників управляються гірше, ніж аналогічні підприємства без контролюючих акціонерів (і тут теж демократія виявляється більш ефективною!), Але краще, ніж такі ж сімейні фірми, що перейшли до спадкоємців.
Економісти неодноразово перевіряли, як несподівана смерть генерального директора фірми впливає на її показники. Найбільш стійкий результат виглядає так. Якщо СЕО був засновником фірми або займав пост керівника дуже довго, його раптова кончина призводить до різкого зростання котирувань. Виходить, що смерть засидівся у своєму кріслі засновника - хороші новини для акціонерів. Точно так само смерть диктатора - хороші новини для його підданих.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ДИКТАТУРА В МІНІАТЮРІ "
  1. 9. Про ідеальному типі
    диктатури і російський більшовизм; другий італійський фашизм і німецький нацизм. Ця типізація результат певного способу розуміння. Інший спосіб буде протиставляти демократію і диктатуру. Тоді російський більшовизм, італійський фашизм і німецький нацизм будуть належати до ідеального типу диктаторських держав, а західні системи до ідеального типу демократичних держав.
  2. 1. Бунт проти розуму
    диктатурі власної або людей, які в точності проводили б їх плани в життя. На їх думку, іншого способу порятунку страждаючого людства не було. Гегель був утопістом. Це був глибокий мислитель і його роботи є криницею стимулюючих ідей. Але він помилково вважав, що Дух (Абсолют) відкриває себе за допомогою його слів. У Всесвіті не було нічого, прихованого від Гегеля. На жаль,
  3. 4. Імовірність події
    диктатури і тоталітарної тиранії. Ідея полягає в тому, щоб поводитися з людськими істотами таким же чином, як інженер звертається з матеріалом, з якого він будує мости, дороги і машини. Воля соціального інженера повинна замінити волю безлічі людей, яких він планує використовувати для побудови своєї утопії. Людство повинно бути розділене на два класи: всесильного
  4. 4. Виробництво
    диктатуру більшості і жорстоке переслідування інакомислячих меншини. Лібералізм має на увазі політичний устрій, яке забезпечувало б рівну роботу громадського співробітництва та поступальний посилення взаємних громадських зв'язків. Його основна мета уникнути гострих конфліктів, воєн і революцій, які руйнують громадська співпраця і повертають людей в первісне
  5. 2. Світогляд і ідеологія
    диктатури [Цезаризм [49] сьогодні представлений більшовицьким, фашистським і нацистським типами диктатури.]. Дійсно, ці програми часто рекомендуються з посиланнями на божественне встановлення, передвічні закони Всесвіту, природний порядок, неминучу тенденцію історичного розвитку та інші об'єкти трансцендентного знання. Але подібні заяви є просто випадковими прикрасами.
  6. 4. Реальний людина як даність
    диктатура. Тут вирішальне значення мають суб'єктивні оцінки диктатора, хоча вони не менш довільні, ніж суб'єктивні оцінки інших людей. Безумовно, людина істота недосконале. Його людські слабкості є елементами всіх людських інститутів і тим самим ринкової
  7. 2. Ціна обмеження
    диктатури. Економічна теорія ні схвалює і ні засуджує заходи, що вживаються державою для обмеження виробництва і випуску. Вона просто вважає своїм обов'язком прояснити наслідки цих заходів. Право вибору політики, прийнятої на озброєння, належить людям. Але, роблячи вибір, вони не повинні ігнорувати економічні вчення, якщо хочуть досягти переслідуваних цілей. Безумовно, в
  8. 2. Помилки синдикалізму
    диктатуру терпіти не можна. Ліберальний рух, що замінило деспотизм наслідний королів і аристократів представницьким державою, повинно увінчати свої досягнення заміною тиранії наслідний капіталістів і підприємців промислової демократією. Економічна революція повинна довести звільнення людей, проголошене політичною революцією, до вищої точки. Фундаментальна помилка цієї
  9. 3. Війна і автаркія
    диктатуру. Обидві теореми доктрини ерзацу помилкові. По-перше, неправда, що якість і придатність замінника не мають значення. Якщо солдати, послані в бій, погано нагодовані й озброєні зброєю, зробленим з поганих матеріалів, то шанси на перемогу зменшуються. Їх дії будуть менш успішними і вони будуть нести більш важкі втрати. Усвідомлення своєї технічної неповноцінності підриватиме їх
  10. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний