Головна
ГоловнаЕкономікаМікроекономіка → 
Наступна »
В.М. Гальперін, С.М. Ігнатьєв, В.І. Моргунов. МІКРОЕКОНОМІКА, 1999 - перейти до змісту підручника

1.1 Тягар вибору


Людина обмежена в своїх можливостях. Обмежені його фізичні та інтелектуальні здібності. Обмежено час, який він може приділити тому чи іншому заняттю. Обмежені кошти, які він міг би використовувати для досягнення бажаної мети. А адже світ такий багатий і різноманітний. І не тільки людина - все суспільство, навіть якщо розглядати його в планетарному масштабі, обмежена у своєму прагненні до свободи, щастя, благополуччя. І хоча за тисячоліття своєї історії люди істотно розсунули рамки цих обмежень, але й сьогодні, як і в будь-який момент минулого і майбутнього, постійна недостатність наявних ресурсів - головне і вельми жорстку умову, що накладається об'єктивною реальністю на розміри суспільного і особистого добробуту і можливості їх зростання .
Обмеженість ресурсів має відносний характер. Вона полягає у принциповій неможливості одночасного і повного задоволення всіх потреб усіх людей. [1]

Очевидно, що якби ресурси не були б недостатні, не було б і необхідності піклуватися про найкращий, оптимальному їх розподілі між різними потребами, не треба було б економити їх, підвищувати ефективність їх використання, встановлювати будь принципи розподілу споживчих товарів і послуг. І нам нічого не варто було б втілити в життя гасло-мрію: "Кожному - за потребами".
Найближчим наслідком недостатності ресурсів є конкуренція за їх використання. Це не тільки конкуренція між людьми за ресурси задоволення їхніх особистих або групових потреб. Це насамперед конкуренція між альтернативними цілями, можливими напрямами використання ресурсів, хоча кожна з таких альтернативних цілей може бути і персоніфікована.
Наприклад, нафта служить сировиною для отримання котельного, дизельного, реактивного палива. У результаті її вторинної переробки можна отримати вихідні речовини для виробництва синтетичних волокон, пластмас, барвників, миючих засобів і багато чого іншого. Але й це не все. Валютна виручка від експорту нафти і продуктів її переробки може бути використана для закупівель на світовому ринку продовольства, медикаментів, інших споживчих товарів, а також обладнання для легкої, харчової, хімічної промисловості, нової техніки і технології.
І всі ці альтернативні цілі конкурують за використання завжди обмеженого, а в останні роки і сокращающегося обсягу видобутої в країні сирої нафти. Збільшивши експорт нафти, ми повинні будемо скоротити поставки палива для сільськогосподарської техніки, що негативно позначиться на обсязі сільгосппродукції. Але, бути може, виручка від її експорту дозволить нам імпортувати продовольство в обсязі, перекриває втрати від зниження врожаю, або закупити нафтобурових обладнання, щоб у майбутньому збільшити видобуток нафти і, значить, поставки палива сільському господарству, іншим споживачам. Таким чином, перед суспільством, як і перед окремою людиною, завжди стоїть завдання вибору напрямів і способів розподілу обмежених ресурсів між різними конкуруючими цілями. Способи вирішення цього завдання і складають предмет економічної науки. Економісти виходять у своїх міркуваннях з гіпотези про раціональне поведінці людей. Раціональне поведінка - це поведінка, спрямоване на досягнення максимальних результатів за наявних обмеженнях. [2] Звичайно передбачається, що індивідууми максимізують задоволення своїх потреб, або корисність, а підприємства - прибуток, тоді як держава покликана максимізувати щось, зване громадським добробутом.

Не потрібно думати, що раціональне поведінка - це неодмінно "правильне" поведінка, скажімо харчування в суворій відповідності з фізіологічними нормами або запропонованої лікарем дієтою, повсякденні заняття ранковою гімнастикою, відсутність так званих "шкідливих звичок" або читання душеспасіння літератури. Сучасного економіста не приведуть в збентеження звернені до "політико-економам" минулого століття слова героя повісті Ф. М. Достоєвського "Людина з підпілля": "І з чого це взяли всі ці мудреці, що людині треба якогось нормального, якогось доброчесного хотіння? З чого це неодмінно уявили вони, що людині треба неодмінно розсудливо вигідного хотіння? Людині треба - одного тільки самостійного хотіння, чого б ця самостійність ні коштувала і до чого б не привела ". [3] Для економіста однаково раціональним буде поведінка і завзятого курця або ненажери, хоча і те і інше завідомо шкідливо, і цілком добропорядної людини, все життя проводить в турботах про своє здоров'ї.
Економісти не претендують на визначення цілей, які повинні ставити перед собою окремі люди або суспільство, залишаючи турботу про це релігійним проповідникам, соціальним реформаторам і політичним лідерам. Вони приймають як даність ті цілі, які ставлять перед собою і переслідують індивідууми. Економістів цікавить лише те, як люди реалізують свої "самостійні хотіння", або суб'єктивно розуміються інтереси у світі обмежених можливостей, і що з цього може вийти. "Ми, - писав в 1820 р. Жан-Батист Сей ??своєму англійському колезі Томасу Мальтусу, - повинні тільки сказати суспільству, як і чому такий-то факт є наслідком такого-іншого. Чи погодиться воно з цим наслідком чи відкине його, цього буде для нього достатньо, воно знає, що йому робити, але ніяких повчань ". [4]

Таке розуміння ролі економістів та економічної науки прийшло не відразу. В епоху античності та середньовіччя економічні проблеми розглядалися як приватні питання прикладної етики або загального вчення про справедливість, почасти права. Протягом майже двох тисячоліть обговорювалися питання про "справедливою ціною", про те, чи дозволено торгувати і чи не є торгівля злочином проти совісті і Бога, чи припустимо стягувати (і платити) відсоток за грошовими позиками і т.п.
У XVII-XVIII ст. економічна наука існувала переважно як наука про державний господарстві, про економіку національних держав, керованих, як правило, абсолютними монархами. З повною підставою така наука могла іменуватися політичною економією. [5] Навіть великий А. Сміт стверджував: "Політична економія, розглянута як галузь знання, необхідна державному діячеві або законодавцеві ... ставить собі метою збагачення як народу, так і государя". [ 6] До речі, і Євгеній Онєгін виніс з читання А. Сміта лише вміння:
... судити про те,
Як держава багатіє,
І чим живе, і чому
Не потрібно золота йому,
Коли простий продукт має,
що дозволяло йому вважатися "глибоким економом".
У Німеччині протягом тривалого часу економічні проблеми розглядалися як елемент "державного мистецтва" (Staatskunst) або частина "державної науки" (Staatswissenschaft).
Лише на рубежі XIX-XX ст. сформувалася чиста ("жодних повчань"!) економічна теорія, або просто - економіка, [7] як суспільна наука, що вивчає поведінку людей та їх груп у процесі виробництва, обміну та споживання матеріальних благ та послуг з метою задоволення своїх необмежених потреб за допомогою обмежених ресурсів .

Економіка як наука не ставить своєю метою збагачення "народу чи государя". Як зауважив Дж. М. Кейнс, це скоріше метод, ніж вчення, інструмент розуму, техніка мислення, яка допомагає тим, хто володіє нею, приходити до правильних висновків.
Термін же "політична економія" вживається нині іноді лише для того, щоб виділити в загальній економічній теорії ту її частину, яка стосується вивчення ролі держави в регулюванні економіки. Яка ця роль в дійсності? Якою вона могла б бути? Задовільно чи виконує держава свої економічні функції? На всі ці питання намагається сьогодні відповісти політична економія.
ПРИМІТКИ
[1] "Істина полягає в тому, що суспільство, може бути, і здатне задовольнити всі потреби окремих людей, але тоді воно позбавляє цього інших, змушуючи їх перейти на більш низький рівень споживання. Або воно здатне задовольнити окремі потреби всіх людей, але тоді рівень задоволення інших потреб буде набагато нижче рівня насичення. Товариства, яке може задовольнити всі потреби всіх громадян, немає не тільки в даний час, але не буде і в перспективі. Як би не зростала добробут, розвиток техніки і культури завжди сприятиме подальшому збільшенню матеріальних потреб "(Корнай Я. Дефіцит. М., 1990. С. 437).
[2] Принцип максимізації входить вже в перше визначення предмета економічної науки, дане Ксенофонтом (бл. 430-355 або 354 до н.е.): "Отже ... ми встановили, що ім'я деякої науки є економія. Сутність цієї науки представилася нам у тому, як люди можуть збільшити свої «будинку" (Ойкос в сенсі загальної сукупності їх майн) "(Історія економічної думки / За ред. В. Я. Желєзнова і А. А. Мануйлова . М., 1916. Т. 1, вип. 1. С. 51-52). Ряд економістів, зокрема нобелівський лауреат Г. Саймон, висунули гіпотезу раціональної поведінки, згідно з якою господарюючі суб'єкти не прагнуть максимізації результатів, а задовольняються деяким прийнятним їх рівнем. Проте їм не вдалося показати, що за інших рівних умов ми вибираємо менше, а не більше.
[3] Достоєвський Ф. М. Полі. зібр. соч. Л., 1973 . Т. 5. С. 113.
[4] Цит. по: Жид Ш. Історія економічних вчень. М., 1914. С. 64.
[5] Термін був введений в 1614 р. у Франції Антуаном де Монкретьєном. "Всі його помисли,-пише А. В. Анікін, - були спрямовані саме на процвітання господарства як державної, національної спільноти. Не дивно, що перед словом економія він поставив визначення політична "(Анікін А. В. Юність науки. М., 1975. С.33).
[6] Сміт А. Багатство народів. М. , 1962. С. 313.
[7] Поширенню нового "імені" економічна теорія багато в чому зобов'язана вийшла в 1890 р. книзі А. Маршалла "Principles of economics" ("Принципи економіки"). У російській перекладі вона вийшла лише в 1983-1984 рр.. під назвою "Принципи політичної економії". Детальніше див: Економіка, сиріч наука економічна / / Економічна школа. 1992, Вип. 2. Альфред Маршалл (1842-1924) - англійський економіст , професор політичної економії Кембриджського університету (1885-1908), засновник Кембриджської школи в економічній теорії. Ідеї Маршалла визначали розвиток економічної науки аж до 40-х рр.. XX в.
Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "1.1 Тягар вибору"
  1. Стаття 210. Тягар утримання майна
    тягар утримання належного йому майна, якщо інше не передбачено законом або
  2. Чи може Конгрес розподілити тягар податку на заробітну плату? Якщо ви коли-небудь отримували заробітну плату, ви, ймовірно,
    тягар податку на заробітну плату? Якщо ви коли-небудь отримували заробітну плату, ви, ймовірно, помічали, що напів-чає на руки суму після вирахування з неї податків. Один з податків, які сплачує кожен працюючий американець, називається FICA (скорочення від Акта про федеральний страховому внеску). Федеральний уряд використовує дохід, отриманий від податку FICA, для фінансування
  3. Дохо-ди урядів штатів і місцевих адмініст-рацій формуються за рахунок податку з продажів та податку
    тягар виконання податкового законодав-ства. Поняття справедливості податкової системи відноситься до принципів розподілу податко-вого тягаря між багатими, середнім клас-сом і найбіднішими верствами населення. У со-відповідності з принципом одержуваних вигод справедливо, щоб люди платили податки, ви-ходячи з розміру одержуваних ними громадськості них благ. Відповідно до принципу спо-
  4. Проиллюстрируйте вплив цього на-логу на ринок піци, відзначте надлишок ис-требителей, надлишок
    тягар на плечі орендарів. б. Якщо уряд збільшить податок на будівлі, квартири в яких здаються в оренду, соб-ственник покладуть його тягар на плечі квар-тірос'емщіков. 3. Оцініть наступні твердження. згодні ви з ними? Чому? а. Податок, який не приводить до безповоротної втрати, не приносить податкових
  5. Людина, зароб-Тива $ 60 тис.
    тягар малого бізнесу, оподатковуваного тими ж податками, що і великі корпорації, в десять разів тя-желее навантаження на великі компанії. ВИКОНАННЯ ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА: ТЯГАР, ЯКЕ НЕСЕ ДРІБНИЙ БІЗНЕС Роберт Херші Податкові платежі Dante's Restaurant Inc., мережі ресторанів у трьох містах шта-та Пенсільванія, - лише мала піщина-ка вденежних платежах, одержуваних федеральним
  6. Якою б не була ринкова ціна, продавці будуть поставляти морозиво так, як ніби ціна на $
    тягар податку. Так як ринкова ціна зростає, покупці платять на $ 0,30 більше за кожен стаканчик. Продавці отримують більшу ціну, ніж вони отримували за відсутності податку, але ефективна ціна (після виплати податку) знижується з $ 3,00 до $ 2,80. Порівняння рис. 6.6 і рис. 6.7 приводить нас до дивовижного висновку: податки на покупців і продавців еквівалентні. В обох випадках податок
  7. Заборгованість російських монополій дійсно дуже велика. Борги тільки однієї «Роснефти» перевищують $ 100 млрд. Все це тягар ляже на плечі держави?
    Вже лягає. Чим далі, тим більше казенних коштів витрачатиметься на підтримку «головних платників податків країни». $ 9 млрд. - тільки початок. Всього влада витратила вже на « боротьбу з кризою », тобто на вливання в корпорації та банки під тим чи іншим видом, не менше $ 50 млрд. І це ще лише в перші місяці кризи! На підтримку населення не витрачено ні
  8. 2. Податковий тягар і показники його оцінки, що застосовуються в розвинених країнах
    тягар являє собою узагальнений показник, що характеризує роль податків у житті суспільства, який визначається як відношення загальної суми податкових зборів до ВНП. Податковий тягар відображає ту частину виробленого суспільством продукту, яка перерозподіляється за допомогою бюджетних механізмів з метою фінансування функцій і завдань держави. Деякі зарубіжні економісти визначають податкове
  9.  Тепер давайте повернемося до питання про оподаткування: хто все-таки платить податок? Хоча у формі податку перераховуються гроші,
      тягар податку поділяють і покупці і продавці. Так як ринкова ціна падає з $ 3,00 до $ 2,80, продавці отримують за кожен стаканчик на $ 0,20 менше, ніж вони отримували в відсутність податку. Таким чином, введення податку негативно позначається на становищі продавців. Покупці платять продавцям меншу ціну ($ 2,80), але ефективна ціна, що включає податок, зростає з $ 3,00 в відсут-ність
  10.  3. ПРОБЛЕМИ ВИБОРУ В УМОВАХ ПРЕДСТАВНИЦЬКОЇ ??ДЕМОКРАТІЇ
      вибору в умовах представницької демократії припускають наявність двох партій, що конкурують за голоси виборців. Щоб здобути перемогу на виборах, партії повинні анонсувати надання такого обсягу суспільних благ, який був би бажаним для більшості членів суспільства. Ключове значення для теорії суспільного вибору має правило, висунуте Е. Даунс в книзі «Економічна
  11.  Висновки по розділу 1
      тягар і співвідношення прямих і непрямих податків. Основною тенденцією функціонування податкових систем розвинених країн є їх уніфікація, проявом якої є гармонізація національних податкових систем і податкової політики країн. Уніфікація податкових систем проводиться за окремими напрямками: уніфікація основ оподаткування непрямого, прямого оподаткування і т.д. При
  12.  У команди корабля є вибір
      вибір. По-перше, члени екіпажу можуть і не зреагувати. Вони можуть розцінити повідомлення як помилкове і ігнорувати попередження. Але вони можуть і повірити, але не зробити зовсім нічого. Або почати звинувачувати один одного, або, замкнувши каюти, чекати, поки все само собою вирішиться; піти в бар і скаржитися там на морі і свою нещасну долю. Інший варіант дій - кинутися до помпи,
  13.  Контрольні питання
      тягар економіки і які їхні показники в різних країнах? 3. Розкрийте сутність податку як економічної та правової категорії. 4. Які відмінні ознаки податку від інших обов'язкових платежів та умови його реалізації в правовій державі. 5. Які функції і яким чином реалізується в системі оподаткування. 6. За якими ознаками (критеріями) класифікуються
  14.  Аксіома можливості вибору.
      вибір одного з трьох варіантів відповіді: або набір А переважніше набору В (А> В), або набір В переважніше набору Л (А <В), або набори А і В мають однакову корисність для споживача (А=
  15.  .. З 1981 р. було прийнято десять ос- новних законів про оподаткування, «рас- шативающіх малий і середній бізнес ».
      тягар.
  16.  Лекція 3 Тема: БЛАГА, ПОТРЕБИ, РЕСУРСИ. ЕКОНОМІЧНИЙ ВИБІР
      вибору є наріжним каменем сучасної економічної
  17.  Сенатор Рассел Лонг одного разу пародіював громадські дебати в пісеньці: Не брати податок з тебе.
      тягар має розподілятися серед населення? Як ми оцінюємо справедливий-с податкової системи? Кожен з нас вважає, що податкова система має бути справедливою; розбіжності викликають визначення рівності і практична реалізація відстоюються принципів у податковій системі. Принцип отримання вигоди Один із наріжних каменів системи оподаткування, принцип одержуваних вигод,
  18.  Тема 2. Сучасні тенденції функціонування податкових систем розвинених країн
      тягар ». 3. Характеристика податкових систем розвинених країн за показником «співвідношення прямих і непрямих податків». Висновок Список використаних джерел У Запровадження визначається актуальність теми, мета і завдання роботи. У першому питанні необхідно розкрити, відповідно до яким принципами здійснюється побудова і функціонування податкових систем розвинених країн на сучасному
  19.  Економічна теорія суспільного сектора хід, платитимуть різні суми податків.
      тягар, як муха на липкою папері, прилипає туди, де приземлиться, - вельми рідкісне, в дійсно-сти, явище. Наприклад, хтось може стверджувати, що податок на дорогі хутряні шуби вертикально справедливий, так як більшість покупців хутра - несом-ненно багаті люди. Однак якщо такі покупці можуть легко замінити хутра іншими предметами розкоші, введення податку призведе до