|
.. З 1981 р. було прийнято десять ос-новних законів про оподаткування, «рас-шативающіх малий і середній бізнес». За цей же час, в основному в результаті лобістської діяльності на користь круп-них корпорацій, було внесено зміни до 9371 статтю Податкового кодексу. Круп-ний бізнес зазнає податкову систему, але малий дійсно не здатний виніс-ти її тягар. Джерело: The New York Times January Business section Акордний податок Припустимо, що уряд вводить податок в розмірі $ 4000 з кожного дорослими-лого американця працездатного віку. Тобто кожен громадянин США дол-дружин заплатити одну і ту ж суму незалежно від його доходу та занять. Такий податок називається акордних податком. Акордний податок демонструє нам відмінність середньої та граничної ста-вок податку. Для платника податків з доходом $ 20 тис. середня ставка акорд-ного податку у розмірі $ 4000 становить 20%; для платника податків доходом $ 40 тис. середня податкова ставка становить 10%. Для обох треба! 'Лава 12. Створення податкової системи 265 платників гранична ставка податку дорівнює нулю, тому що кожен додатковий долар доходу не змінює суму податку. Акордний податок - найефективніший з усіх можливих податків. Так як рішення індивіда не впливають на суму податкових зобов'язань, податок не спотворює стимули, отже, відсутні і безповоротні втрати. Так як розрахунок по-даткових платежів не становить труднощів, відсутня необхідність нані-мати податкових консультантів і бухгалтерів.
Акордний податок мінімізує адміністративний тягар. Якщо акордні податки так ефективні, чому вони так рідко зустрічаються в податковій практиці? Причина полягає в тому, що ефективність - аж ніяк не єдина мета податкової системи. Акордний податок увазі взима-ня однакових сум і з бідних і з багатих громадян, що більшість людей вважало б несправедливим. Ми повинні враховувати другу основну мету податкової політики - справедливість. ПЕРЕВІРТЕ СЕБЕ Що означає ефективність опо-вої системи? Дія яких чинників знижує її ефективність? Податки і справедливість Відтоді як американські колоністи влаштували «чаювання» у Бостонської гавані, висловивши протест проти високих податків, тема оподаткування - одна з цент-ральних в американській політиці. Дискусії, як правило, розгорталися від-нюдь не по питанням ефективності податкової системи. Основні розбіжності вознікаютпо приводу розподілу податкового тягаря.
|
- 9.4. Сучасний етап розвитку світового господарства
1981-1985 рр.. склали 2, 4% - значно менше, ніж обіцяла адміністрація (3,8%). Середньорічні темпи зростання вироб-дітельності праці за цей період (0,9%), хоча і були дещо вище, ніж в 1973-1981 рр.. (0,6%), все ж значно поступалися відповідаю-щему показнику за весь післявоєнний період (1,9%). Відчутнішою стала тенденція до зростання матеріальної нерівності в американському
- Глава 4
було єдине місце в країні, де я міг торгувати на повну силу. І в один прекрасний день, коли з моєю грою нарешті все буде в порядку, мені це місце знадобиться. Коли чоловік щось може робити як треба, він хоче отримати все, що йому слід за це своє вміння. Без великої надії, звичайно, але я спробував знову піти в тамтешні брокерські контори. Їх стало менше, і деякими з
- РЕФОРМА СИСТЕМИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
було б приблизно рівнозначно тому, щоб державна пенсія починалася з віку в дев'яносто п'ять років. Якби справді було таке правило, то не було б ніякої проблеми. Підвищення пенсійного віку буде непопулярно. Раніше найбільше число людей йшло на пенсію у віці шістдесяти п'яти років, тепер же цей вік становить шістдесят і два роки і продовжує знижуватися (74). К
- 9.3. Основні тенденції розвитку світової економіки в 50-70-і рр..
1981 Для цього були запропоновані антиінфляційна і енерге-чна програми. Проте вирішити поставлені проблеми не уда-лось. Реалізація "плану Маршалла" дозволила західноєвропейським країнам відновити довоєнний рівень розвитку виробництва і включитися в конкурентну боротьбу з США. Нова ситуація в світі істотно змінила економічну по-літики уряду Франції. Це проявилося в
- § 47. Сутність і методи державного регулювання економіки
1981-1983 рр.. Внаслідок цього була дещо ослаблена роль програмування економіки, що є формою її регулювання. Найбільший розвиток програмування економіки отримало в 50-80-і рр.. у Франції та Голландії. Так, у Франції розроблялися п'ятирічні плани, що включали систему показників обсягів виробництва, динаміки національного доходу, модернізації промисловості і торгівлі,
- § 3. ЗМІШАНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ
1981 рр.. вибухнув новий світова економічна криза. При цьому, як і в 1973 р., рівень зростання світового промислового виробництва виявився на нульовій позначці. Саме життя знову владно поставила питання: який же господарський механізм краще - державний (кейнсіанський) або ринковий (неоконсервативний)? Неокласичний синтез. Попередній аналіз макроекономічних регуляторів
- Відповіді на запитання з залу
було зрозуміло. Всі говорять, що знизилася інфляція, але вона не знизилася. Дев'ять місяців 1995 р. інфляція склала 205% до грудня минулого року. За дев'ять місяців минулого року теж 205% до грудня попереднього року. Спад виробництва дещо сповільнилося за рахунок паливно-енергетичного комплексу, нафтопереробної та нафтохімічної промисловості, металургії, що працюють на експорт. За
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
було б встановити, коли природні ресурси були вперше використані в процесах, які крім участі у виробництві інших товарів в кінцевому рахунку також внесли свій внесок у виробництво розглянутих благ. Вирішення цієї проблеми вимагало б дозволу проблеми фізичного поставлення. Необхідно було б кількісно встановити внесок інструментів, сировини та праці, прямо чи опосередковано
- 2. Ціна обмеження
було б припустити, судячи з пристрасності, з якою публічно обговорювалися пов'язані з нею проблеми. Трудове законодавство здебільшого просто надає законодавче оформлення змін умов, вже доведених до кінця швидким розвитком виробництва [Cм. с. 574576.]. Але для країн, які забарилися з прийняттям капіталістичного способу виробництва і відстали в розвитку сучасних
- 3. Конфіскаційному оподаткування
було міркуваннями роботи грошей. Давайте заради підтримки дискусії погодимося з цією психологією. Але на чому ще, крім його багатства, заснована влада бізнесмена? Яким чином Рокфеллер або Форд могли б здобути владу, якби їм завадили знайти багатство? Зрештою, більш послідовними є ті державники, які прагнуть заборонити накопичення багатства саме тому, що
|