ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
В.В. Борисова. Лекції з економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

АРГУМЕНТИ ЗА ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ


- економічне зростання дозволяє одночасно і відносно безболісно вирішувати найширше коло проблем, від зміцнення обороноздатності до успішної війни з бідністю;
- економічне зростання та екологічні проблеми безпосередньо не пов'язані: проблеми породжуються недоліками в ціноутворенні, т.
к. природа розглядається бізнесом в якості «комори »безкоштовних ресурсів;
- економічне зростання є радикальним фактором пом'якшення нерівності в доходах: люди, які отримують пристойні доходи, більш схильні поділитися можливими приростами доходів;
- економічне зростання дозволяє радикально змінити зміст праці, скоротити робочий час, збільшити вільний час, підвищити рівень освіти, сприяти самореалізації особистості.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " АРГУМЕНТИ ЗА ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ "
  1. ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ. ВИМІР, ФАКТОРИ, ТИПИ
    аргументи: - економічне зростання, задовольняючи в розвиненому суспільстві все менш нагальні потреби, загрожує екологічною катастрофою; - економічне зростання сам по собі не вирішує соціально-економічні та політичні проблеми суспільства (до Наприклад, проблема нерівності доходів сама по собі з економічним зростанням не пов'язана, її вирішення потребує відповідної політичної волі і сміливості);
  2. 4. Облік витрат виробництва
    аргументи, висунуті з цією метою. Постійними витратами зазвичай називаються і витрати, викликані експлуатацією вже наявних факторів виробництва, які або є специфічними і неадаптіруемимі, або їх використання за іншим призначенням пов'язано зі значними втратами. Ці фактори виробництва мають більш тривалий термін служби, ніж інші необхідні фактори виробництва. Але
  3. 9. Вплив монопольних цін на споживання
    аргументи. Антимонопольна партія неправа, коли приписує будь-якої монополії можливість погіршити становище покупців шляхом обмеження пропозиції та призначення монопольних цін. Не менш помилково припускати, що за відсутності стримуючого державного втручання в ринковій економіці існує загальна тенденція до формування монополії. Говорити про монополістичному капіталізмі замість
  4. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    аргумент, що дрібні банкноти потрапляють до рук людей бідних і неосвічених, не здатних відрізнити хороше зобов'язання від поганого, не можна прийняти всерйоз. Чим бідніша одержувач банкноти і чим менше він знайомий з банківською справою, тим швидше він її витратить і тим швидше вона повернеться через роздрібну та оптову торгівлю в емітував її банк або людям, обізнаним у банківській справі. Банк може
  5. 18. Інфляціоністскій погляд на історію
    аргументах. Очевидно, що проблеми, підняті інфляціоністской доктриною, не можуть бути вирішені за допомогою уроків історичного досвіду. Поза всяким сумнівом, історія цін демонструє загалом і в цілому постійний, хоча переривалася протягом коротких періодів висхідний тренд. Зрозуміло, неможливо встановити цей факт інакше, ніж за допомогою історичного розуміння. Каталлактіческую
  6. 5. Вплив змін грошового відношення на первинний відсоток
    аргументів, висунутих лордом Кейнсом, див. с. 728 і 743.]. Крім того, необхідно пам'ятати, що більша схильність більш заможних класів до економії і накопичення капіталу являє собою психологічний, а не праксиологической факт. Може статися, що люди, яким інфляційний пожвавлення забезпечує додаткові доходи, не зберігають і інвестують прибавку, а використовують її на
  7. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    аргумент даремний. Ми вже показали, що вельми сумнівно, чи здатні вимушені заощадження хоча б компенсувати проїдання капіталу, викликане бумом. Якби ті, хто вихваляє нібито благотворний вплив вимушених заощаджень, були послідовні, то вони захищали б фіскальну систему, субсидує багатих за рахунок податків, що збираються з людей зі скромними доходами. Вимушені
  8. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    аргумент купівельної спроможності, що висувався на користь політики підвищення ставок заробітної плати вище потенційних ринкових ставок [Cм. с. 284286.]. Залишилося розглянути суть так званого ефекту Рікардо. Рікардо є автором положення про те, що зростання заробітної плати заохотить капіталістів замінити жива праця машинами і навпаки [Cм.: Рікардо Д. Начала політичної економії та
  9. 4. Цілі девальвації валюти
    аргументи, висунуті на користь девальвації. Вони вкрай путани і суперечливі, оскільки девальвація була політикою, виробленої в результаті холодного зважування всіх за і проти. Це була капітуляція урядів перед профспілковими лідерами, що не бажали визнавати, що їх політика заробітної плати провалилася і привела до безпрецедентної інституційної безробіття. Вона була відчайдушним
  10. 5. Кредитна експансія
    аргументів проти пропозицій утриматися від політики, що заохочує кредитну експансію. Але вони вперті й не хочуть слухати нічого подібного. Вони несамовито паплюжать плани попередження кредитної експансії як підступні задуми, які увічнять депресію. Їх позиція ясно демонструє істинність твердження про те, що цикли виробництва є результатом політики, навмисно націленої на зниження