Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

9.5.2. Багатство обраних більше не несе благополуччя для всіх


Перший криза глобальної економіки, що став прелюдією до структурної кризи розвинених країн, а значить, - і всього світу - був, хоча, безумовно, і яскравим, але лише зовнішнім , поверхневим проявом загнивання глобальних монополій. Набагато більш значущим представляється якісно нова тенденція 90-х років: вперше за весь час спостережень процес накопичення багатства перестав сам по собі супроводжуватися вирішенням основних проблем, що стоять перед людством.

Ця тенденція, яка не звана прямо, була переконливо показана в документах ООН, підготовлених на рубежі другого і третього тисячоліття, зокрема, в доповіді Генерального секретаря ООН Кофі Анана до Саміту тисячоліття («Ми, народи: роль Організації Об'єднаних Націй в XXI столітті »).
Краса цих документів у тому, що з бюрократичною обережністю, політкоректністю і боязню узагальнень, не кажучи вже про політичні висновках, вони малюють гранично Об'єктивізувати картину стану людства, в тому числі масштабу стоять перед ним гуманітарних проблем, зухвалу жах.
Ця картина свідчить, що бурхливий прогрес 90-х років торкнувся лише розвинену частину людства, не супроводжувався значним прогресом у вирішенні найбільш гострих, первинних проблем - голоду, хвороб, нестачі води, відсутності житла та багатьох інших , а в дуже великій мірі і зовсім не супроводжувався їх вирішенням.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 9.5.2. Багатство обраних більше не несе благополуччя для всіх "
  1. 6. Свобода
    багатство для всіх. Ці доктрини змогли здобути перемогу, оскільки не зустріли ефективної раціональної критики. Деякі економісти блискуче викрили їх повну помилковість і суперечливість. Але громадськість ігнорує уроки економічної науки. Аргументи проти соціалізму, висунуті середніми політиками та письменниками, або дурні, або недоречні. Марно наполягати на нібито
  2. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    багатства незабаром виправляв положення. Якщо ж так звані прорабочіе закони наказували заходи, не є простим закріпленням вже трапилися змін або передбаченням змін, очікуваних в найближчому майбутньому, то вони завдавали шкоди матеріальним інтересам робітників. Термін соціальні досягнення вкрай оманливий. Якщо закон примушує робітників, які хотіли б працювати 48 год в
  3. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    багатством, а злидні є наслідком неспроможності людини організувати хороше товариство, в корені хибна. Природний стан, що описується реформаторами і утопістами як райське, насправді було станом надзвичайної потреби і страждань. Злидні, говорить Бентам, це не дія законів, це первісний стан роду людського [Cм: Бентам І. Основні початку цивільного
  4. 2. Економічна наука і ціннісні судження
    багатству, як Крез, ніж прагнути до бідності, як буддійські ченці. 2. Використовуючи термін раціональні цілі, критики мають на увазі бажання матеріального благополуччя і більш високого рівня життя. Відповідає чи ні істині їх твердження, що люди загалом, а наші сучасники особливо, в більшій мірі спонукувані бажанням здійснити міфи і мрії, ніж поліпшити своє матеріальне
  5. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    багатство капіталістів засноване на присвоєння додаткового праці робітників. Тому теорія доданої вартості є ненависної для капіталістів. Маркс показав, що теорія доданої вартості логи-но випливає і безпосередньо пов'язана з теорією вар-тості. Навіть Бем-Баверк змушений був відзначити, що для вчених-ня Маркса характерна залізна логіка, і визнав, що той, хто
  6. § 2. ТИПИ І ФОРМИ ПРИСВОЄННЯ
    багатства, відношення до загальної нероздільної власності як що не належить особисто нікому (як би "нічийною"); відсутність безпосереднього зв'язку особистого інтересу кожного працівника з інтересом всього суспільства. Загальне нероздільне привласнення виступає в таких конкретних формах (рис. 3.3.): А) первіснообщинний, б) сімейна (в частині спільно нажитого майна), в) колективна
  7. § 1. СПЕЦИФІЧНІ РИСИ МАКРОЕКОНОМІКИ
    багатство. Національне багатство - сукупність створених працею і накопичених матеріальних благ,, наявних у країні. Ця зі 'Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Економіка. С.13. вокупност' включає: а) виробничі основні фонди (будівлі, машини, обладнання тощо), б) невиробничі основні фонди (житла, а також будівлі та обладнання закладів освіти, охорони здоров'я та
  8. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    багатством в ім'я вищих благ відданості релігійним, філософським і політичним переконанням чи свободи і процвітання свого народу, спонукуваний ірраціональними міркуваннями. Однак прагнення до подібних вищим цілям не більше і не менше раціонально або ірраціонально, ніж прагнення до інших людських цілям. Помилково вважати, що задоволення первинних життєвих потреб більш раціонально,
  9. 1. Закон граничної корисності
    багатства людини. Як він стверджує, досить імовірно, що для людини з доходом 5000 дукатів один дукат значить не більш ніж полдуката для людини з доходом 2500 дукатів. Це просто фантастично. Давайте не будемо звертати уваги на заперечення, що, крім абсолютно довільних, інших методів порівняння оцінок різних людей не існує. Метод Бернуллі також не годиться для оцінок одного і
  10. 4. Виробництво
    багатства безоплатно, а за працю повинна бути виплачена його негативна корисність. Працюючи і долаючи негативну корисність праці, людина приносить у світ щось, що раніше не існувало. У цьому сенсі праця був названий творчим. Це також помилково. Здатність людини до роботи така ж даність Всесвіту, як і початкові і невід'ємні можливості землі і тваринна їжа. І те, що