загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

§ 1 . СПЕЦИФІЧНІ РИСИ МАКРОЕКОНОМІКИ


Як виникла макроекономіка
Французькі та англійські класики розглядали національну економіку в її злитому, нерозчленованому стані. Вони не проводили якийсь кордону між малими економічними формами (індивідуальний капітал, сімейні господарства) і великими формами (сукупний капітал всієї нації тощо). Разом (S тим ті й інші господарські утворення вивчалися у взаємозв'язку.
Трохи інакше надійшли неокласики. Вони однозначно зводили все господарство країни до діяльності приватних власників (домашніх господарств, одноосібних підприємців). Одночасно заперечувалася необхідність суспільного (державного) втручання в їх діяльність. Такий погляд значною мірою відображав реальну дійсність епохи класичного капіталізму.
Однак концепція, згідно з якою національна економіка зводилася до малих економічних форм, була асиметричною. Вона не визнавала протилежний сектор національної економіки - державний устрій господарства, що базується на загальній нероздільної власності. Цей уклад неокласики не помічали в останній третині XIX в. і дещо пізніше (в період виникнення неокласичного напряму), коли державне втручання в господарське життя в західних країнах ставало все помітніше.
На противагу такому однобокого погляду в 30-50-х роках XX в. виникла макроекономіка, яка. стала вивчати загальнонаціональні економічні проблеми, включаючи господарську діяльність держави. Основоположником макроекономіки на Заході прийнято вважати Джона Кейнса. Він переконливо показав, що добитися стійкого зростання виробництва в масштабі країни і досягти повної зайнятості працездатного населення стало неможливо без безпосередньої участі держави в сфері економіки. У зв'язку з цим , природно, виникають якісь нові відносини між державою як суб'єктом національної економіки з одного боку і з фірмами і домашніми господарствами - з іншого.
Кейнсианский варіант макроекономіки поставив у центр теоретичного дослідження головним чином народногосподарські відносини. Тим самим з поля зору випали проблеми розвитку мікроекономіки. В результаті сформувалася інша асиметрична концепція.
Так виникло питання: що повинна включати сучасна економічна теорія - мікро-або макроекономіку?
Наприкінці 40-х - початку 60-х років автори підручників економіці (професори П. Самуельсон, К-Макконнелл і С. Брю та ін) стали на шлях синтезу мікро-та макроекономіки, що стали двома основними розділами підручників.
Поряд з цим з'явилися книги, спеціально присвячені окремим частинам синтезованою теоріі.1
Але в економіці залишився багато в чому не з'ясованих питання: чим різняться між собою дві різні частини економічної теорії?
Як відповідь на це питання наводиться таке порівняння. Мікроекономіка, образно кажучи, вивчає окреме дерево, а макроекономіка - ліс в цілому. Звідси випливає очевидний висновок: між мікроекономікою ("дерево") і макроекономікою (" ліс ") є головним чином кількісні відмінності. Щось подібне висловлюють професора С. Фішер, Р. Дорнбуш і Р. Шмалензі в підручнику" Економіка ":" Незважаючи на відмінності в
'Див, наприклад: Хайман Д.Н. Сучасна мікроекономіка: аналіз і застосування. Т.1, 11.М.: 1992; Менк'ю Н.Г. Макроекономіка. М.: 1994. акцентах, мікроекономіка та макроекономіка по суті не є різними дисциплінами. Одні й ті ж концепції та основні ідеї використовуються в обох областях ... "1
Те, що в мікро-і макроекономіці є деякі загальні принципи, ми могли переконатися при вивченні" Пропедевтики ", де загальні основи виробництва, присвоєння і ринку охоплювали і окремі господарства та національну економіку в справою. Але сумніви стосуються іншого: невже економічні зв'язки у двох областях господарства будуються тільки "по-горизонталі" (як, скажімо, взаємопов'язані між собою дерева в лісі)? Хіба ці відносини не розрізняються між собою якісно?
Специфіка макроекономіки.
Особливості макроекономіки полягають у тому, що в цьому розділі економічної теорії вивчаються відносини, які об'єднують народне господарство в єдине ціле. Аналіз реальної дійсності в усіх країнах дозволяє виявити наступні об'єктивні підстави, на які спирається і завдяки яким є єдність всього національного господарства.
По-перше, макроекономіка - це не проста механічна низових ланок народного господарства. Вона представляє сукупність міцних зв'язків, які інтегрують всі господарські елементи в єдину цілісність. До об'єднуючих відносинам ми можемо зарахувати:
а) загальне розподіл праці між усіма великими сферами, галузями виробництва та регіонами (різними частинами країни);
б) кооперування великих структурних підрозділів виробництва (поставка один одному частин спільно виготовленої продукції);
в) національний ринок, який утворює єдиний економічний простір.
У результаті такої інтеграції утворюється макросистема, яку прийнято іменувати народногосподарський комплекс. Він органічно поєднує всі ланки матеріального і нематеріального виробництва в цілісний організм.

По-друге, матеріальним фундаментом макроекономіки є національне багатство.
Національне багатство - сукупність створених працею і накопичених матеріальних благ,, наявних у країні. Ця зі
'Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Економіка. С.13. вокупност' включає: а) виробничі основні фонди (будівлі, машини, обладнання тощо), б) невиробничі основні фонди (житла, а також будівлі та обладнання закладів освіти, охорони здоров'я тощо), в) матеріальні оборотні кошти і г ) особисте майно населення.
У нашій країні наприкінці 80-х років знаходяться у держави і колективних господарств основні фонди займали дуже велике місце у всьому багатстві - близько 4/5. Що стосується домашнього майна населення, то воно становило 1/5 національного багатства, або приблизно 30 тис. рублів в середньому на кожного жителя. Природно, що суспільство, кожна сім'я безпосередньо зацікавлені в тому, щоб національне багатство безперервно збільшувалася і при цьому зростала благополуччя кожної людини.
По-третє, макроекономіка спирається на свою специфічну господарську базу, покликану здійснювати загальнонаціональні потреби та інтереси. Сюди входять:
а) значне державне присвоєння матеріальних благ і послуг;
б) виробництво суспільних (державних) благ і організація їх колективного споживання;
в) загальнонаціональна інфраструктура (виробнича і соціальна).
По-четверте, держава встановлює макроекономічні зв'язки, які по вертикалі з'єднують його з усіма домашніми господарствами і фірмами. Через такі зв'язки воно проводить активну економічну політику, використовуючи фінанси, кредит, бюджет та інші наявні в його розпорядженні засоби і важелі впливу на хід господарського розвитку країни.
У правовому і демократичній державі уряд несе відповідальність за загальний стан національної економіки. Предметом особливої ??заклопотаності є такі "больові точки":
як забезпечити стійке економічне зростання всього господарства (уникнути або зменшити силу спаду виробництва (уникнути або зменшити силу спаду виробництва);
що робити для запобігання масового безробіття;
яким чином зменшити інфляцію;
якими заходами забезпечити справедливий розподіл доходів і їх неухильне зростання?
Щоб відповісти на ці питання, в першу чергу треба знати макроекономічні показники.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 1. СПЕЦИФІЧНІ РИСИ МАКРОЕКОНОМІКИ"
  1. § 3. МЕТОДОЛОГІЯ ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
    специфічні - для кожної галузі науки. В економічній теорії застосовуються два протилежних філософських методу - метафізика і діалектика. Метафізика розглядає всі явища розрізнено, в стані спокою і незмінюваності. Такий підхід до вивчення економіки допускається в тих випадках, коли доводиться ретельно аналізувати якийсь елемент системи окремо або з'ясовувати внутрішню
  2. § 4. НЕСТАБІЛЬНІСТЬ МАКРОЕКОНОМІКИ, РЕФОРМУВАННЯ СТРУКТУРИ ГОСПОДАРСТВА РОСІЇ
    специфічну структуру рис. 13.5). III1 III2 Засоби озброєння Предмети вжитку для військовослужбовців ріс.13.5. Структура III підрозділи Інша характерна риса III підрозділи полягає в тому, що воно однобічно пов'язане з виробництвом засобів виробництва і виробництвом предметів споживання. Підрозділ на основі прямих зв'язків постачає йому речові фактори
  3. § 3. Макроекономічна нерівновага
    специфічні відмінності від короткострокових полягають у наступному: ці коливання мають велику амплітуду - значні відхилення від положення рівноваги; відбуваються порушення не лише економічної, а й соціальної стабільності в суспільстві; головна відмінність полягає в тому. що економічне зростання часом різко переривається протилежним процесом - кризою. Можна дати саме загальне визначення
  4. § 1. РИНКОВИЙ МЕХАНІЗМ макроекономічного регулювання
    специфічною формою узгодження господарських пропорцій служить мінова вартість продуктів. Тому в ринковій економіці закон пропорційного розвитку народного господарства виступає як закон рівноваги макроекономічного попиту і макроекономічної пропозиції. Цей закон став діяти в повній мірі в умовах класичного капіталізму коли панувала вільна конкуренція.
  5. § 3. ЗМІШАНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ
    специфічні риси. По-перше, новий регулятор органічно поєднує стійкість державного управління, необхідну для задоволення суспільних потреб (потреб неринкового сектора і соціальної сфери) і гнучкість ринкового саморегулювання, що потрібно особливо для задоволення різноманітних і швидко мінливих особистих запитів. По-друге, тільки тип змішаного управління
  6. 9. Про ідеальному типі
    специфічні поняття, що застосовуються в історичному дослідженні та в представленні його результатів. Це концепції розуміння. Як такі вони докорінно відрізняються від праксиологических категорій і понять і від понять природничих наук. Ідеальний тип не є родовим поняттям, оскільки його опис не вказує на ознаку, присутність якого ясно і недвозначно визначає приналежність до
  7. 8. Монополія попиту
    специфічний дохід, відповідний монопольному доходу монопольних продавців. Якщо він обмежує попит, то він купує за нижчою ціною. Але тоді зменшується і купується кількість товару. Держава може обмежити конкуренцію в інтересах привілейованих покупців аналогічно тому, як воно обмежує конкуренцію для поліпшення становища привілейованих продавців. Держава
  8. 19. Золотий стандарт
    специфічних обставин. Велика частина країн, які брали в ній участь, в той час цілком і повністю залежали від щедрості США. Вони були б приречені, якби США перестали воювати за їх свободу і матеріально допомагати їм по лендлізу. З одного боку, уряд США дивилося на валютне угоду як на план замаскованого продовження лендлізу [61] після закінчення воєнних дій.
  9. 4. Земля як просторовий чинник
    специфічної риси буржуазної ментальності, попит на подібні задоволення надзвичайно збільшується. Земля високогір'я, колись вважалася марною понуро одноманітною пустелею скель і льодовиків, сьогодні високо цінується як джерело найбільш піднесених задоволень. З незапам'ятних часів доступ на ці простори був безкоштовний для кожного. Навіть якщо земля була приватною власністю окремого
  10. держави, що захищає ПРАВОПОРЯДОК
    специфічними властивостями, що утрудняють їх отримання через ринок. Нобелівський лауреат Джеймс Б'юкенен називає це відповідно захисної (protective) і продуктивної (productive) функціями держави. Захисна функція полягає у підтримці безпеки і порядку, включаючи контроль за виконанням законів, що забороняють злодійство, шахрайство і насильство. Держава володіє
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний