Відповідь Тенденція до синтезу макроекономічного аналізу чітко виявилася в 50 60 ті рр.. ХХ в. Видатним пропагандистом неокласичного синтезу був американський економіст Пол Антоні Самуельсон (19152009), який багато разів (особливо в 3 му виданні, 1955 р.) переробляв свій підручник «Економікс: введення в аналіз» з тим, щоб досягти, за його висловом, «великого неокласичного синтезу». Яку мету ставить неокласичний синтез? - Перш за все ставилася ідеологічна мета - подолати розділення буржуазної економічної теорії та створити єдиний економічний напрямок, що протистоїть марксизму. - Створити теоретичну базу державно монополістичного регулювання капіталістичної економіки, що забезпечує практичну значимість цих напрямків. - Елімінувати кризові процеси в капіталістичній економіці (безробіття, інфляцію тощо). Що зближує кейнсіанців і неокласиків? - Єдність предмета аналізу, його сутність, які полягають у кількісних функціональних залежностях відтворення капіталу, тобто єдність предмета дослідження. - Схожість теоретичних і методологічних позицій. Кейнсіанці , наприклад, визнають і навіть використовують психологічний метод, граничний аналіз неокласиків. - Обидва напрямки виражають інтереси буржуазії, хоча і різних її фракцій. - Двигуном синтезу виступають зростання усуспільнення виробництва та загострення суперечностей капіталістичного відтворення.
Що роз'єднує кейнсіанців і неокласиків? - Кейнсіанці заперечують ключову концепцію неокласиків про здатність ринкового механізму забезпечити нормальне функціонування економіки капіталістичного суспільства. - Кейнсіанці основний упор роблять на аналіз проблем «ефективного попиту», неокласики - на фактори, що визначають оптимальний обсяг виробництва. Іншими словами, у них різна «спеціалізація», зокрема в теорії економічного зростання. - Кейнсіанська концепція загальної економічної рівноваги є макроекономічною, а неокласична - мікроекономічної. - Кейнсіанці виходять з заперечення вільної конкуренції; неокласики, навпаки, визнають вільну конкуренцію. - У неокласичної моделі загальної економічної рівноваги центральне місце займають ціни і ринок, в кейнсіанської моделі ціни не є ідеальним механізмом, що забезпечує рівновагу попиту і пропозиції. - Кейнсіанці характеризують неокласичний напрямок як приватний випадок «загальної теорії зайнятості», неокласики в свою чергу розглядають кейнсіанську теорію, у тому числі основний працю Кейнса, в якості окремого випадку неокласичної економічної теорії. - Кейнсіанці виражають інтереси помірно консервативною, неокласики - реакційно консервативної фракції буржуазії. Чи здійснимо синтез? Оскільки мета неокласичного синтезу не реалізована, бо кризові явища і процеси не зникли, а навіть наростають, то напрошується висновок про те, що синтез не відбувся, зазнав фіаско.
Та іншого і не дано, оскільки між кейнсіанської та неокласичної економічної теорією і методологією, незважаючи на ряд схожих позицій, існує свого роду вододіл, який навряд чи може бути остаточно подоланий. У зв'язку з цим цілком можна пояснити поведінку П. Самуельсона, активного прихильника неокласичного синтезу. Якщо в 3 м виданні свого підручника «Економікс: введення в аналіз» (1955) він стверджував, що цей синтез усуне пролом між макроекономікою і мікроекономікою і зведе їх до взаємодоповнюючих єдності, то після 6 го видання (1964), як зауважує американський економіст Дж. Фейвел, він все рідше і глухіше згадував про цей термін, а в наступних виданнях неокласичний синтез поступово зник. Таким чином, неокласичний синтез заздалегідь був приречений, тому що створювався на неспроможною основі і спирався на ненаукові теоретичні побудови, що заперечують антагонізм буржуазного суспільства. Боротьба між кейнсіанцями і неокласиками з питання визнання чи невизнання державного втручання в капіталістичну економіку є лише формою, а по суті ж мова йде про боротьбу різних фракцій буржуазії за свої інтереси, які поєднати неможливо.
|
- 17. неокласичний синтез. БОРОТЬБА І СИНТЕЗ в ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
неокласичного синтезу ». П. Самуельсон про синтез підходів і концепцій. Поєднання кейнсіанських і монетаристських підходів. Математизація економічних досліджень. Розширення проблематики. Боротьба і синтез напрямів в економічній науці в США. Розвиток економічної науки у Франції. Теоретичні розробки М. Аллі. Розробка національної моделі управління в японській економічної думки.
- діалектичний СИНТЕЗ
питання, пов'язані з формуванням ціни, її спроба вивести проблему вартості з теоретичного тупі-ка за допомогою неокласичного синтезу закінчилася очевидною невдачею . Перш, ніж робити подальші спроби, слід розібратися з причинами цієї
- Неокласичний синтез
неокласичного синтезу: Джоном Хіксом (1904-1989), Полом Самуельсоном (р. 1915) та іншими економістами. Суть синтезу в тому, що залежно від стану економіки пропонується використовувати або кейнсіанські рекомендації державного регулювання, або рецепти економістів, що стоять на позиціях обмеження державного втручання в економіку. Кращим регулятором вони вважають
- 69. Неокласичний синтез П. Самуельсона
неокласичний синтез ». Початком сучасної економічної науки Самуельсон вважає книгу« Дослідження про природу і причини багатства народів ». У цій книзі він відкрив природний саморегулюючий порядок в світі економіки. Неокласичний синтез являє собою деяке об'єднання (синтез) протистоять один одному економічних концепцій. Це об'єднання виникло на основі
- 60. Поясніть, у чому сенс ідеї «неокласичного синтезу», висунутої П.Самуельсоном.
неокласичного синтезу »висунув американський економіст Пол Самуельсон (р. 1915). Її зміст полягає в тому, щоб подолати розрив між теоріями, погодити досягнення сучасної науки і все позитивне, що міститься в роботах попередників. На думку Самуельсона, провідною тенденцією в теоретичних розробках є прагнення з'єднати різні підходи до аналізу економічних
- Основні терміни і поняття
неокласичний синтез, гроші, абсолютна ліквідність, функції грошей, масштаб цін, грошові агрегати , рівняння Фішера, кількість грошей, необхідних для обігу, вартість грошей, ринок, принципи ринкової організації економіки, трансакційні витрати, економічний кругообіг, переваги та негативні сторони ринку, економічні функції держави, державний сектор, громадські
- 63. Теоретичні ідеї та концепції ортодоксального кейнсіанства
неокласичної теорією, в результаті чого з'явився неокласичний синтез. Одним з його розробників став Пол Самуельсон, сформував модель змішаної економіки. Нова концепція грунтувалася на поєднанні кейнсіанства з традиційними положеннями неокласицизму . Цей ортодоксальний варіант розташовував інструментарієм кейнсіанської теорії з бюджетними, фінансово-кредитними методами,
- Напрями та школи в економічній теорії
неокласичної, неоліберальної, неокейнсианской, інституційної, марксистської) , тобто термін «теорія» застосовується тут у вузькому значенні на відміну від попереднього, широкого значення. Додамо, що в сучасній економічній науці більшість економістів користується як би «сумішшю» зазначених напрямків, використовуючи насамперед ті їх теорії, які актуальні і добре спрацьовують в даний
- Причина невдачі неокласичного синтезу
неокласичної школи, її нездатності об'єднати корисність і витрати в рамках єдиної теорії стоїмо-сті. В результаті корисність виступає в ролі невловимою, але всепроникною «ефірної субстанції»: всі знають, що вона існує, але ніхто не може її «зловити». І саме на цьому хиткому підставі (втім, «хитке» - це все-таки щось материаль-ве!) Базується крива попиту - один з основних
- ГЛАВА 35. ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК
питання, наведені нижче. Проблемні питання 1. Державна фіскальна політика: що це таке? Чи може бути «нейтральна фіскальна політика». Чому? Розгляньте це питання критично. 2. На що спрямована стримуюча фіскальна політика і коли вона має місце в економічному розвитку? 3. За яким критерієм розрізняють дискреционную і недискреційну, або автоматичну, фіскальну
- Глава 9. Макроекономічна рівновага і макроек-номическое регулювання національної економіки
синтезу. Матеріали глави допоможуть розібратися в найактуальніших проблемах економічного розвитку, обумовленості синтезу суперечливих механізмів. У розділі розглядаються: - механізм ринкового саморегулювання, принцип "невидимої ру-ки"; - обмеженість і межі механізму ринкового саморегулювання; - напрямки державного регулювання економіки; '- механізми прямого і
- Синтез
синтезі відбувається уявне об'єднання розчленованих аналізом частин, сторін з метою виявити те загальне, що пов'язує ці частини, сторони в єдине ціле. Синтез відбувається при русі від абстрактного до конкретного. У процесі синтезу досліджуване явище досліджується у взаємозв'язку складових його сторін, в цілісності і єдності, в русі протиріч, завдяки чому відкриваються шляхи і форми їх
- Висновки
синтез дозволив прийти до висновку про те, що всі визначення предмета економіки як науки розкривають різні аспекти життєдіяльності людини, яка надзвичайно складна й різноманітна. Звідси виникає неможливість дати єдине, коротке і всеосяжне визначення. 3. Доцільно виділити: а) сферу дослідження - економічне життя або середу, в якій здійснюється
- Етапи діалектичного синтезу
неокласичної теорії, навіть чотирьох) несумісних і антагоністичних підходів, кожен з яких, очевидно, не може привести до успіху. Тому зроблений вище висновок про те, що вирішення проблеми вартості слід шукати на основі діалектичного синтезу існуючих концепцій, слід вважати відпо-вующим логіці нашого аналізу. В якості ще одного прикладу тупикової ситуації можна
- Висновки
синтез дозволив прийти до висновку про те, що всі визначення предмета економіки як науки розкривають різні аспекти життєдіяльності людини, яка надзвичайно складна й різноманітна. Звідси виникає неможливість дати єдине, коротке і всеосяжне визначення. 3. Доцільно виділити: а) сферу дослідження - економічне життя або середу, в якій здійснюється
- Рекомендована література
синтез економічної та етичної теорії / / Питання філософії. 1996. № 8. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. М., 1968. Гол. I. Протест історичної школи. Шпакова Р. ВернерЗомбарт-німецький феномен / / Соціологічні дослідження, 1997. №
|