|
У сучасному кейнсианстве виділяється кілька течій, одним з яких, є ортодоксальне кейнсіанство.
Даний напрямок вважало себе головним зберігачам концепції Дж. Кейнса. До ортодоксальним кейнсианцам можна віднести таких вчених як: Е. Хансен, Дж. Хікс, С. Харріс, П. Самуельсоном.
Основоположним аспектом даного напрямку кейнсіанства стала, насамперед інвестиційна теорія циклу, що склала основу антициклічного регулювання економіки. Дана теорія орієнтувалася на гнучке використання доходів і витрат бюджету під впливом змін кон'юнктури, податкової системи, виплат по соціальному страхуванню. Ортодоксальні послідовники, розглядали кейнсіанську концепцію як теорію рівноваги в умовах неповної зайнятості
Ортодоксальне кейнсіанство включилося також у вирішення проблеми економічної динаміки.
Надалі кейнсіанська ортодоксія пішла шляхом інтеграції з неокласичної теорією, в результаті чого з'явився неокласичний синтез.
Одним з його розробників став Пол Самуельсон, сформував модель змішаної економіки. Нова концепція грунтувалася на поєднанні кейнсіанства з традиційними положеннями неокласицизму. Цей ортодоксальний варіант розташовував інструментарієм кейнсіанської теорії з бюджетними, фінансово-кредитними методами, податковими державного регулювання економіки, і був орієнтований на більш суворий облік і широке використання ринкових умов (динаміка цін, конкуренція). У неокласичному синтезі ортодоксальне кейнсіанство відігравало провідну роль, т . к. доводилося до окремого випадку неокласичної теорії, який в свою чергу розглядалося як загальної основи функціонування економічної системи.
До ортодоксальному кейнсианству відносяться також деякі економісти старої кембріджської школи в Англії, яку в 70-х роках представляли М. Познер, Р. Кан. Їхні ідеї грунтувалися в першу чергу, на прийнятому кейнсианцами тлумаченні природи. Причин нестабільності, економіки, а також ролі державного регулювання у її подоланні.
Відмінною особливістю цієї групи був аналіз відтворювальних процесів, які розглядалися з урахуванням основних господарських потоків, які отримували реальні кількісні оцінки. Грунтуючись на інструментах бюджетної політики та методах регулювання валютного курсу, прихильники старої кембріджської школи стверджували, що все це одночасно здатне забезпечити як досягнення повної зайнятості, так і стабільності цін, а також дати рівновагу платіжного балансу.
|
- Коментарі
теоретичним постулатам неокласичного напряму. Коло основних ідей інституціоналізму визначили три його головних ідеолога: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл. Вважаючи концепцію гедонізму занадто примітивною, вони вважали, що теорія, що дає задовільну трактування економічної поведінки людини, повинна включати і неекономічні чинники. З цією метою вони прагнули застосовувати в
- § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
теоретичних основ. Місцем зародження даної течії були університети розвинутих країн світу, передусім, США. До представників ліворадикальної політекономії належать відомі вчені-економісти Г. Шерман, Р. Едванс (США), П. Андерсон, Дж. Харрісон (Великобританія) та ін ліворадикальних політичну економію відрізняє широкий соціологічний підхід до аналізу економічних явищ і
- 1.3. Основні теоретичні концепції макроекономічного світу
ідеї мають і зараз досить широке поширення, хоча кейнсіанство не є провідною економічною теорією. Серед послідовників Дж.М. Кейнса виділяють ортодоксальних кейнсіанців (Дж. Хікс, О. Філліпс), нео-кейнсіанців (Р. Харрод, Е. Домар, Е. Хансен), посткейнсианцев (С. Вайнтрауб, Д. Давідсон, Р. Клауер, X. Мінскі та ін .), ліве кейнсіанство, що отримало найбільше поширення в
- 1. Меркантилізм - теорія і практика
теоретичні дослідження мало цікавлять представників школи меркантилістів. Основний акцент в їх дослідженнях зроблено на питаннях економічної політики і лежить в області рекомендацій щодо збільшення припливу золота і срібла в країну. Слова, приписувані Х.Колумб про те, що "золото - дивовижна річ, що відкриває душам дорогу в рай" стали прапором цього періоду розвитку буржуазного суспільства.
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
ідеї. Як казав Енгельс, вони пи-талісь просочити буржуазію соціалізмом, розглядали со-соціалізм, як безпосередньо логічний висновок з ліберальної програми. Цілком природно, що їм не вдалося просоч-тать буржуазію соціалізмом. Фактично це була буржуазія-ная ідеологія, яка ставила своєю метою обман робо-чих і боротьбу з марксистським рухом в Англії. Слід сказати,
- 1. Соціальна економія і економічна наука
теоретичну значимість, то практичне значення поширення 1 Social Economics: Retrospect and Prospect. Boston etc., 1990. P. IX. Див кжже: Socio-Economics: Towards a New Synthesis. Armonk. N.Y, 1991. 2 Як приклад соціальних досягнень капіталізму можна на-шать: обов'язкове страхування робітників на випадок хвороби (Німеччина - 1883 р.); страхування робітників на випадки
- 4. Від кількісної теорії грошей до грошової теорії виробництва
теоретичних суперечок між Хайеком і Кейнсом. Вже наприкінці 30-х го-н! перемога Кейнса не лише на полі економічної теорії, але і в> ласті практики була повною. З точки зору історії економічної науки значення дискус-ий між Хайеком і Кейнсом величезне, так як є одним з і шболее яскравих свідчень того, як різне бачення проблеми 11 різні філософські позиції роблять
- Додаток 1 Відгуки на « Загальну теорію »
теоретичне обгрунтування політики, що проводиться в Німеччині. Ухваленню «Загальної теорії» у Німеччині сприяла не тільки політика великої держави, яка в ті роки проводилася урядом, а й традиція німецької економічної шко ~ Чи з її інтересом до соціальних основ капіталістичної економіки та її інститутам. Ще В. Зомбарт В. сайті пов'язували особливості економічного розвитку в XIX
- 1. Методологічні особливості та структура нової інституціональної теорії
теоретичну систему, повністю несумісну з неокласичної ортодоксією і здатну в перспективі її замінити. Така позиція Р. Коуза, О. Вільямсона, багатьох інших авторів. Правда, поділяють її далеко не все. Так, Р. Познер вважає подібну оцінку завищеною: в економічному аналізі інститутів він вбачає просто додаток «нормальної * мікроекономічної теорії. Яка з двох
- 2. З історії методологічних дискусій: від суперечок про предмет і завдання до проблеми критерію істинності теорії
теоретичного і практичного знання, позитивного і нормативного підходів в економічній науці. Наприкінці XIX в. вельми сильний вплив на розвиток методологічних суперечок зробили англійські вчені Дж. Кернс, ГСіджуік, атакжеДж.Н. Кейнс, батько знаменитого економіста Дж.М. Кейнса, Їх точка зору зводилася ктому, що мета політекономії полягає «не в отриманні відчутних результатів, не в
- § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
теоретичних положень, узагальнюючих виробничий досвід. Разом з тим вже одного разу вирішені питання знову і знову переглядаються і в наукових суперечках триває нескінченний пошук істини. Наприклад, неодноразово зовсім по-різному оцінювалася роль держави в розвитку виробництва, значення торгівлі, ринку в збільшенні суспільного багатства. Чому ж різні школи вчених неоднаково
- 3. Основні етапи становлення й розвитку економічної науки
теоретичного осмислення економічного буття. Так, Ксенофонт, який написав такі роботи, як «Про доходи» та «Економіка», дав старт наукової економіці. У його дослідженнях економіка розглядається в галузевому розрізі з виділенням сільського господарства, ремесла, торгівлі; висловлюється думка про доцільність поділу праці. Платон розвиває уявлення про поділ праці, багато
- 1. СОЦІАЛЬНА ЕКОНОМІЯ І ЕКОНОМІЧНА НАУКА
теоретичну значимість, то практичне значення поширення подібних ідей очевидно велике. Без цього в XX в. не могла б скластися система державного регулювання економіки, для якої важливо не тільки існування теоретичних рекомендацій для вирішення тих чи інших проблем, а й відповідний загально »венний клімат. Більше того, навіть проблеми, які розглядає теорія, вельми
|