| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Питання 14 Інституційно-соціологічний напрям |
||
|
Інституційно-соціологічний напрям (інституціоналізм) - один з основних напрямків сучасної економічної думки, що розглядає економіку як нерівноважну систему, всі головні структури якої відчувають систематичні соціальні трансформації. Цей напрямок виникло на рубежі XIX і ХХ ст. у провідній капіталістичній країні, США, в період вступу американського капіталізму в стадію імперіалізму. Велике поширення інституціоналізм отримав в 20 і рр.. ХХ в. Представниками раннього інституціоналізму крім його основоположника Торстейна Веблена (1857-1929) були американські економісти У. Мітчелл, Дж. Коммонс, А. Берлі, Е. Богарт, У. Гамільтон, Г. Міна, Р. Тагнелл. Представниками сучасного інституціоналізму, або неоінстітуціоналізма, є видатні американські вчені Д. Белл, Дж. Гелбрейт, У. Ростоу, О. Тоффлер, Р. Хейлбронер, шведський економіст Г. Мюрдаль, французький економіст Ф. Перру та ін Термін «інституціоналізм» пов'язаний з двома поняттями: «інституція» - встановлення, звичай, порядок, прийнятий у суспільстві, «інститут» - закріплення звичаїв і порядків у вигляді закону або установи. Інституціоналістів розширюють предмет політичної економії, надаючи економічній науці міждисциплінарний характер. На думку інституціоналістів, неправомірно політичну економію зводити тільки до виробничих відносин. Фактично вони заперечують класовий характер відносин власності, заявляючи, що ці відносини в сучасному суспільстві не можуть грати великої ролі, оскільки людям нібито байдуже те, в чиїх руках зосереджені засоби виробництва. Так, Уеслі Мітчелл (1874-1958) вважає, що предметом політичної економії є господарське поведінка людей, що підкоряються певним психічним мотиваціями. Інституціоналістів вважають, що неокласики спрощують дійсну економічну теорію і практику, обмежуються лише теоремою «економічної людини» і не надають значення правовим, соціальним, політичним, психологічним факторам, що впливає на економічне життя суспільства. Визначальний ознака інституціоналізму - критичне ставлення до неокласичної теорії ринкової рівноваги. Головним ідеологом американського інституціоналізму є Торстейн Веблен (1857-1929), американський економіст і соціолог, основоположник институционализа. З багатьох фундаментальних економічних і соціологічних праць Веблена найбільший інтерес представляє «Теорія дозвільного класу» (1904), що принесла йому велику популярність і ввійшла в класику соціально економічної літератури. Сильною стороною теорії Веблена було послідовне проведення ідеї розвитку. У своїй історико економічної концепції він перебільшує роль психологічних факторів. Виникнення дозвільного класу Веблен пов'язує із зародженням приватної власності. Важливим недоліком його концепції є гіпертрофована роль споживання. На його думку, не виробництво, а споживання є вирішальним факторів розвитку суспільства. Розрізняють дві основні гілки інституціоналізму: 1) традиційний, чи старий, інституціоналізм і 2) новий інституціоналізм, або неоинституционализм. Під традиційним інституціоналізмом у вузькому сенсі слова розуміють роботи американських інституціоналістів першої половини ХХ в.: Основоположника американської гілки інституціоналізму Торстейна Веблена, його учня Уеслі Мітчелла (1874-1948), Джона Гелбрейта (1909-2006). У широкому сенсі до інституціоналізму відносять німецький неолібералізм (М. Вебер, В. Зомбарт, В. Ойкен). Технократична теорія Веблена була розвинена Дж. Гелбрейт, Д. Беллом і О. Тоффер в концепції постіндустріального суспільства, а також в економіко правової теорії Дж. Коммонса. Попередниками інституціоналізму були «нова історична школа» Німеччини і «правова» школа політичної економії ХШ в. Першим економістом США, порвали з маржиналізмом і запропонував «прединстітуціоналітскіе» ідеї був Р. Елі. На погляди інституціоналістів зробила вплив історична теорія К. Маркса. На початку ХХ в. інституціоналістів прийшли до висновку про те, що вільна конкуренція застаріла. До неоінституціоналізму відносять теорію прав власності (Р. Коуз, А. Алгіан, Г. Демсец, Р. Познер), теорію суспільного вибору (К. Ерроу, Дж. Б'юкенен, Г. Таллок, М . Олсон), нову економічну історію (Д. Норт), теорію агентів (Т. Стігліц), транс акційну теорію організацій (О. Вільямсон). Вважається, що неоинституционализм і нова класична економічна теорія є головними течіями світової економічної думки сучасності. Виділяють такі основні відмінності між «старим» і «новим» інституціоналізмом. 1. «Старі» інституціоналістів досліджували економічні проблеми методами, які використовують інші суспільні науки, а «нові» - вивчають правові, політологічні та інші проблеми методами неокласичного економічного спрямування, з використанням апарату сучасної мікроекономіки та теорії ігор. 2. «Старий» інституціоналізм базується в основному на індуктивному методі, узагальнюючому окремі випадки, а «нові» інституціоналістів - на дедуктивному методі. 3. «Старий» інституціоналізм робить упор на дії колективів з відстоювання інтересів індивіда, а «новий» - вивчає поведінку індивіда, вирішального, членом якого колективу йому бути. Багато теоретичні положення та практичні рекомендації институционалистов були покладені в основу економічної політики ряду розвинених капіталістичних країн. Наприклад, соціальні програми стали в 50 70 х рр.. ХХ в. загальною практикою державного регулювання. Широко використовувалося індикативне планування і програмування (у Франції, Японії і в інших країнах). Багато ідей інституціоналізму були реалізовані у Швеції, знайшли відображення у розробці проектів конверсії військового виробництва. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Питання 14 Інституційно-соціологічний напрям " |
||
|
||