Подальше поглиблення теоретичних розробок і вивчення нових проблем (мікрохозяйственних процесів, економічного зростання, інфляції, дослідження ринків окремих товарів і ін) проводилися, зокрема, представниками школи неокласичного синтезу: Джоном Хіксом (1904-1989), Полом Самуельсоном (р. 1915) та іншими економістами. Суть синтезу в тому, що залежно від стану економіки пропонується використовувати або кейнсіанські рекомендації державного регулювання, або рецепти економістів, що стоять на позиціях обмеження державного втручання в економіку. Кращим регулятором вони вважають грошово-кредитні методи. Ринковий механізм, на думку представників цієї школи, здатний в кінцевому рахунку сам встановити рівновагу між основними економічними параметрами: попитом і пропозицією, виробництвом і споживанням.
Прихильники ідей неокласичного синтезу не перебільшують регулюючі можливості ринку. Вони вважають, що в міру ускладнення економічних взаємозв'язків і відносин необхідно вдосконалювати і активно використовувати різні методи державного регулювання. Школу неокласичного синтезу відрізняє розширення тематики досліджень: створена ціла серія робіт з проблем економічного зростання; розробляються методи економіко-математичного аналізу; отримала подальший розвиток теорія загальної економічної рівноваги; запропоновані методика аналізу безробіття та методи її регулювання; докладно вивчена теорія і практика оподаткування. Джеймс Б'юкенен (р. 1919) досліджував застосування економічних методів у політології, економічні основи прийняття політичних рішень. Франко Модільяні (р. 1918) описував закономірності утворення особистих заощаджень, мотиви поведінки інвесторів і прийняття інвестиційних рішень.
Джеймс Тобін (р. 1918) розробив теорію вибору портфельних інвестицій і прийшов до висновку, що інвестори прагнуть поєднувати інвестиції з підвищеним ступенем ризику і менш ризиковані, щоб домогтися збалансованості своїх вкладень. Школа прихильників неокласичного синтезу відмовляється від ряду доктринальних положень неокласиків, широко використовує методи макроаналізу. Якщо Маршалл розглядав головним чином часткову рівновагу на ринку товарів, то в центрі уваги сучасних теоретиків стоїть проблема загальної рівноваги з урахуванням всієї маси товарів і цін факторів виробництва. У неокласичному синтезі одержав розвиток прикладний аспект економічної теорії.
|
- Висновки
синтез дозволив прийти до висновку про те, що всі визначення предмета економіки як науки розкривають різні аспекти життєдіяльності людини, яка надзвичайно складна й різноманітна. Звідси виникає неможливість дати єдине, коротке і всеосяжне визначення. 3. Доцільно виділити: а) сферу дослідження - економічне життя або середу, в якій здійснюється
- Тема 7. ЕВОЛЮЦІЯ ІДЕЙ В ТЕОРЕТИЧНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУЦІ
неокласичного синтезу прагне об'єднати основні ідеї неокласичної школи і кейнсіансько-ства на шляхах аналізу загальної економічної рівноваги, економічного зростання та оподаткування (представники: Джон Хікс (Великобританія), Пол Самуельсон (США). 3. Внесок російських економістів у розвиток економічної теорії. Російська економічна наука має своїх представників практично у всіх
- Напрями та школи в економічній теорії
неокласичної, неоліберальної, неокейнсианской, інституційної, марксистської), тобто термін «теорія» застосовується тут у вузькому значенні на відміну від попереднього, широкого значення. Додамо, що в сучасній економічній науці більшість економістів користується як би «сумішшю» зазначених напрямків, використовуючи насамперед ті їх теорії, які актуальні і добре спрацьовують в даний
- § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
неокласичну економічну теорію; 2) інституційно-соціологічний напрям, або інституціоналізм; 3) кейнсіанство, а неокласичний напрямок - на монетаризм і неолібералізм. Об'єкт дослідження неокласичної економічної теорії - поведінка Homo economicus - «людини економічної», який у якості продавця робочої сили, споживача чи підприємця намагається
- § 24. Сутність ринкової, соціально-ринкової та змішаної економіки
неокласичну теорію ринкової рівноваги з її методологічним принципом граничної корисності, стверджували, що ринок є лише одним з економічних інститутів, поряд з такими інститутами, як корпорація, держава. Найважливішим із них вважали державу, яка проводить активну соціальну політику, застосовує індикативне планування та регулювання господарського життя.
- 1. Основна течія і альтернативи
неокласична) теорія, заснована на моделі раціонального (максимизирующего) людини в рівноважному світі. Опозиційні напрямки відтепер так чи інакше брали під сумнів одну з цих моделей. Американський інституціоналізм заперечував людську раціональність, кейнсіанство - рівноважний устрій світу. Однак неокласична теорія виявилася напрочуд здатної до адаптації. Кілька
- § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
неокласичний (гр. neos - новий) напрям економічної теорії. Воно володіло рядом відмінних рис. Насамперед неокласичний течія виникла в результаті маржиналистской (фр. marginal - граничний) революції. Ця революція породила теорію граничної корисності і теорію граничної продуктивності праці і капіталу. Класичне напрямок політичної економії не вивчало
- § 2. ПРЕДМЕТ І ФУНКЦІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
неокласичних і кейнсіанських теорій, які були об'єднані загальним уявленням про предмет економічної науки. У 30-ті роки професор Лондонського університету Л. Роббінс, будучи прихильником маржиналізму, дав визначення предмета економіці. На його думку, центральною проблемою економічної науки є розподіл рідко зустрічаються ресурсів (яких нехватает для задоволення
- § 3. ЗМІШАНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ
неокласичному напрямку стався розкол на два течії: послідовників кейнсіанського вчення, які відстоювали активну роль держави в регулюванні економіки націй; та неоконсерваторів (нових прихильників старих принципів), які знову виступили за невтручання держави в господарську діяльність приватних фірм. Неоконсерватори підняли свого роду "повстання" проти
- 1. Макроекономіка - складова частина сучасної економічної теорії. Основні макроекономічні проблеми
неокласичного синтезу та інституціоналізму (П. Самуельсон, Д. Гелбрейт, У.Мітчел та ін.) Аналіз макроекономічних процесів дозволяє виділити ряд основних проблем, вирішення яких можливе лише на макрорівні. Це: 1.Економіческая зростання. Існує необхідність забезпечення стабільного зростання національного виробництва, більшої кількості і кращої якості товарів і послуг без різких
|