Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаМікроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. Мікроекономіка, 2010 - перейти до змісту підручника

Питання 66Гурвіц Л., Маскін Е., Майерсон Р. про теорії оптимальних механізмів розподілу ресурсів.


ВІДПОВІДЬ
15 жовтня 2007 Шведська Королівська академія наук оголосила про присудження Нобелівської премії з економіки 2007 трьом економістам США - Леоніду Гурвіцу, Еріку Маскину і Роджеру Майерсону за «створення основ теорії оптимальних механізмів розподілу ресурсів».
Дослідники зробили спробу вирішити питання оптимального розподілу ресурсів в умовах неповної інформованості учасників ринку один про одного.
Теорію оптимальних механізмів розподілу ресурсів створив Гурвіц, а Маскін і Майерсон розвинули і доповнили її в умовах інформаційної асиметрії Дж. Акерлофа, М. Спенса і Дж. Стігліца.
Теорія інформаційної асиметрії свідчить, що в умовах, коли учасники угоди не володіють однаковим об'ємом інформації про об'єкт угоди, учасник, котра володіє більшою інформацією, домагається ціни вище її оптимального рівня.
Створення та розвиток теорії оптимального розподілу ресурсів допомагає пояснити ситуації, що відбуваються на ринку, розрізняти, які тенденції (позитивні або негативні) переважають в даний час.
На думку членів Нобелівського комітету, розробка теорії оптимальних механізмів розподілу ресурсів дозволила визначити ефективні торгові механізми, схеми регулювання і процедури голосування, а також значно розширила знання про особливості оптимального розподілу ресурсів.
ГУРВІЦ Леонід (Леон) - почесний професор економіки університету Міннесоти США. Народився в 1917 р. в Москві (Росія) в сім'ї біженців з Польщі. Пізніше його батьки переїхали в США, де Гурвіц живе по теперішній час. Гравці - найстарший (йому 90 років) Нобелівський лауреат за всі роки у всіх номінаціях. Він одним з перших оцінив можливість, яку розкриває перед економічною наукою теорія ігор.
Створена ним теорія оптимального розподілу має безпосереднє відношення до оптимального розподілу ресурсів, що є ключовим аспектом економічної науки. Що використовується до цього аналіз оптимального розподілу ресурсів за допомогою використання теорії ринків був ефективним тільки в ідеальних умовах, яких немає в реальній практиці.
Теорія оптимальних механізмів розподілу обмежених ресурсів висуває проблему пошуку найефективнішого механізму в ситуації реального життя.
Гравці встановив, що для розподілу благ найбільш ефективним механізмом у багатьох випадках виступає подвійний аукціон, при якому ціни встановлюються не тільки продавцями, а й покупцями. Розроблена Гурвіцем та іншими лауреатами Нобелівської премії з економіки 2007 теорія пояснює, чому ринкові механізми погано працюють з громадськими благами начебто водних ресурсів, доріг. Для їх економічно ефективного розподілу може знадобитися другий метод, наприклад введення податків на користування.
Теорію оптимальних механізмів розподілу ресурсів Гурвіц створив в 1960 р. Механізм він розумів як гру, в якій учасники обмінюються інформацією один з одним або з «центром повідомлень», а наперед задані правила визначають розподіл ресурсів для кожного набору повідомлень. Гравці досліджував отримувані в ході гри рівноважні стану. Він відбирав ті рішення, які були оптимальними для всіх учасників гри. Розроблені ним схеми працюють навіть тоді, коли учасники гри не знають, скільки за потрібні їм ресурси дають сусіди. Система, організуюча аукціон, намагається якомога повніше задовольнити запити кожного учасника. При цьому учасники гри свої оцінки благ направляють в систему таємно. В результаті чого получающееся розподіл виявляється максимально близьким до справедливого.
У 1972 р. Гурвіц спростив аналіз, ввів так званий «принцип одкровення», сужающий і обмежує поле дослідження.
Ігри Гурвіца допомагають учасникам аукціону купити або продати те чи інше благо якомога вигідніше для себе.
Важливо відзначити, що теорія оптимальних механізмів враховує такі ситуації, в яких гроші не головне. Так, оптимальні механізми можуть бути корисні у разі, коли пріоритетом для уряду при здійсненні угод або аукціонів є суспільне благо.
Однак Гурвіц особливе значення надає іншій сфері використання своєї теорії. У телефонному інтерв'ю Нобелівському комітету він назвав її «соціальним забезпеченням».

Маскіним Ерік (р. 1950 р.) - професор Прінстонського університету; спільно з Майерсоном, професором Чиказького університету, в 1972 р. «принцип одкровення» Гурвіца звів до вже відомого економічній науці рівноваги Неша (Дж. Неш - американський економіст, лауреат Нобелівської премії з економіки 1994 р.), що є інструментом аналізу майже по всіх розділах економічної науки, коли необхідний комплексний аналіз взаємодії економічних суб'єктів.
Маскін вивів найважливіші умови ефективності в роботі про організацію приватизаційних аукціонів. За Маскину, найбільш ефективним є той аукціон, в якому платять всі учасники, а об'єкт отримує заплатив більше за інших. Теорію оптимальних механізмів розподілу Маскін використовує при аналізі голосувань.
Майерсону Роджер (р. 1951 р.) - професор Чиказького університету. Він звернув увагу на пошук оптимальних механізмів розподілу між державою і монополіями.
Майерсон у співпраці з іншими вченими припустив, що наглядові органи не володіють повною і достовірною інформацією про реальну собівартість продукції монополістів. Але, на думку Майерсону, у антимонопольників завжди є вибір між оподаткуванням монополістів рентою і стимулюванням ефективного рівня виробництва.
Стаття Майерсону про оптимальні аукціонах, опублікована в 1981 р., виглядала абстрактною. Проте якщо поглянути на аукціони через призму теорії стимулів, створеної Гурвіцем, вона представляється корисною.
Дослідження Гурвіца, Маскіна і Майерсону має певні паралелі з дослідженням теорії ринків в умовах асиметричної інформації Акерлофа, Спенса і Стігліца, за яке їм була присуджена Нобелівська премія в 2001 р.
Висловлюється думка, що якби теорію Гурвіца знали і застосовували автори та організатори приватизації державного і суспільного (колективної) власності в Росії, то її економіка могла б розвиватися успішніше.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Питання 66Гурвіц Л., Маскін Е., Майерсон Р. про теорії оптимальних механізмів розподілу ресурсів. "
  1. Нобелівський Урок. Теорія допомагає побачити те, чого не помічають практики
    теорії. Начепив маску великого фізика, щоб розважити діточок. А може бути, примірявся до ролі нобелівського лауреата. Коли професор Маскін прийняв запрошення Інституту передових досліджень і переїхав з Гарварду в Прінстон, він оселився в будинку Альберта Ейнштейна. Чекати Нобелівської премії в такому будинку було, звичайно, приємніше. Втім, Маскину, як і його однокурсника по Гарварду Роджеру
  2. ВІДЛАДКА МЕХАНІЗМІВ
    теорії стосувалося тільки біблійних завдань, не бачити б Гурвіцу, Маскину і Майерсону «нобелівки» як своїх вух. На щастя, теорія говорить чимало і про самих реальних проблемах. Йдеться про теоретичне і практичне осмисленні ось який завдання. Той, хто придумує механізм, знає, що він хотів би отримати при якихось обставинах. Однак самі обставини йому невідомі, недарма
  3. ПРИТЧА про Соломона
    механізмів ». Усім відомий вислів «соломонове рішення», і багато хто знає, який саме вердикт так прославив у віках цього древнього царя. Біблійна історія розповідає про те, як на суд до Соломона прийшли дві жінки і принесли немовля. Ще вчора у обох було по синові, але вночі один з них помер, і тепер кожна стверджувала, що залишився в живих - саме її дитина. Свідків немає, а значить,
  4. Тема 8 Ринки ресурсів і формування факторних доходів
    розподіл доходів. Проблема соціальної справедливості в розподілі доходів. Динаміка доходів населення в сучасній Росії. Федеральний закон «Про прожитковий мінімум Російській
  5. Завдання
    оптимальності по Па-рето і сформулюйте, наскільки воно було б поліз-ним при розгляді таких проблем: (а) уве-личение податків на престарілих для допомоги моло-дим безробітним і (Ь) поліпшення контрактної си-стеми, в результаті чого Пентагон укладає такіеконтракти на виробництво зброї, що помилки привизначенні витрат виробництва зброї стано-вятся менш частими. 2. Накресліть кордон
  6. Ефективність за Парето (оптимум Парето)
    оптимальністю по Парето, Парето-оптимальним станом. Його застосовують не тільки в економіці, але і в інших науках, у тому числі в
  7. УКАЗАТЕЛЬ ПОНЯТЬ І ІМЕН
    механізмів П переговорна сила пігувіанскій податок Прескотт, Едвард приватизація - способи приватизації принцип порівняльної переваги проксі-біддінг протекціонізм - в XIXвеке - в 1930-ті роки - після кризи 2008-2009 років - теорія - регулювання підхід Пігу підхід Стиглера підхід Шлейфера Р рейтинг якості держуправління ресурсне прокляття ринок
  8. Дефекти ринку
    оптимально-му розподілу ресурсів в силу того, що на каж-будинок ринку відбувається зрівнювання витрат і ви-рік ia основі граничних характеристик. Але, як обговорювалося в гол. 4, існує визна-'ленная можливість того, що, хоча ціни і уравно-вешівают («очищають») ринок, вони не отражаютустанавліваемой споживачами граничної цінно-сті додаткової одиниці продукції або пре-ділових витрат
  9. Глава 4 макроекономічної рівноваги
    теорії, так і економічної політики. Згідно з положеннями теорії систем стійкою, здатною нормально функціонувати протягом тривалого часу є рівноважна система, елементи якої збалансовані і не заважають один одному. Системам притаманний механізм саморегуляції, що дозволяє досягати і підтримувати рівновагу. Національна економіка як економічна система має внутрішній
  10. 1. Сутність і умови виникнення ринку
    теорії термін «ринок» має кілька значень, але основне його значення таке: ринок - це механізм взаємодії покупців і продавців економічних благ. Відносини між покупцями і продавцями, тобто ринкові відносини, почали складатися ще в глибоку давнину, до виникнення грошей, які й з'явилися потім в чому для того, щоб обслуговувати ці відносини. У міру
  11. СОЛОМОНОВА ПОМИЛКА
    оптимальним чином і теж просила віддати дитину суперниці, ніякого «соломонове рішення» не вийшло б. Саме цей біблійний приклад навів англійський економіст Джон Мур для ілюстрації ідей Еріка Маскіна14. Знаменита теорема Маскіна каже, що ігри, гарантованим результатом якої - у разі, якщо претендентки діяли б найкращим чином, - було б повернення дитини до справжньої
© 2014-2022  epi.cc.ua