| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Три глобальні функції держави |
||
|
Державне втручання в економіку пов'язано з обмеженістю самого ринкового механізму. Провали (фіаско) ринку (market failures) - це випадки, коли ринок виявляється не в змозі забезпечити ефективне використання ресурсів. Зазвичай виділяють чотири типи неефективних ситуацій, що свідчать про провали ринку: 1) монополія; 2) недосконала (асиметрична) інформація ; 3) зовнішні ефекти; 4) суспільні блага. У всіх цих випадках приходить на допомогу держава. У зв'язку з цим в економічній літературі підкреслюється необхідність виконання державою ще трьох глобальних функцій: ефективність, справедливість і стабільність. Ефективність. Держава покликана створити такий економічний «фон», використовуючи різні економічні інструменти, який забезпечив би ефективне функціонування виробництва. Зокрема, велике значення має антимонопольна діяльність держави, забезпечення максимально сприятливих умов для дії ринкового механізму, активізації конкуренції. Сучасне госудрство виявилося «вбудованим» в ринкову систему господарювання. Підтримання дії конкуренції - його найважливіша функція. Справедливість. Ринок визнає лише один критерій розподілу доходів: підсумок участі в конкуренції на ринку товарів і послуг, капіталів і робочої сили. Тому справедливими будуть вважатися як високі доходи тих, хто досяг успіху у конкуренції, так і низькі тих, хто зазнав невдачі. Чисто ринковий розподіл зовсім не гарантує отримання прожиткового мінімуму. Знадобився певний час, щоб суспільство усвідомило і визнало, що розподіл доходів, справедливе з точки зору ринку, несправедливо в загальнолюдському плані. Зрештою держава взяла на себе функцію перерозподілу доходів через податки, а також підтримання непрацездатних, престарілих тощо Крім цього, ринкова економіка не забезпечує повної зайнятості населення, в ній неминуча вимушене безробіття (природною вважається безробіття до 6%), поетів- 3. Загальна рівновага і добробут того регулювання ринку робочої сили, матеріальне забезпечення безробітних - це теж функція держави в ринковій економіці. Держава до того ж має подбати про зайнятих, гарантувати мінімальний рівень споживання через мінімальну зарплату. Стабільність. Держава втягується в макроекономічну функцію підтримки економічної стабільності, згладжування циклічної форми розвитку економіки. Проводить воно і антиінфляційну політику. Крім цих глобальних завдань, держава бере на себе: забезпечення правової основи і соціального клімату, що сприяють ефективному функціонуванню ринкової економіки; компенсацію негативних сторін ринку; підтримку малого та середнього бізнесу; проведеніе.фіскальной політики - вилучення частини доходу господарюючих суб'єктів з метою формування державного бюджету; забезпечення розвитку фундаментальних наукових досліджень; стимулювання розвитку таких напрямків НТП, які вимагають вкладення дуже великих коштів, тривалих термінів окупності і пов'язані з великим ризиком. Це ж стосується розвитку нових галузей з неясними перспективами. Держава також бере на себе вирішення регіональних проблем. 3. Загальна рівновага і добробут На відміну від часткової рівноваги, яке складається на окремому ринку, загальна рівновага виникає в результаті взаємодії всіх ринків, коли зміна попиту або пропозиції на одному ринку впливає на рівноважні ціни і обсяги продажів на всіх ринках. Ідея загальної економічної рівноваги сягає своїм корінням до робіт економістів-класиків. Так, А. Сміт висловив ідею про те, що в умовах вільної взаємодії виробників і споживачів діє не хаос, а економічний порядок індивідуумів, що переслідують інтереси особистої вигоди, який призводить до встановлення загальної рівноваги, вигідного для всіх. Принципова можливість досягнення загальної рівноваги в умовах досконалої конкуренції в математичній формі вперше була висловлена Л. Вальрасом (1834-1910). Висловлюючи модель загальної економічної рівноваги системою рівнянь, він довів, що якщо всі ринки, за винятком одного, знаходяться в рівновазі, то в такому Ж рівноважному стані перебуватиме і останній ринок. 18 * J 276 Глава 11. Роль держави в ринковій економіці У мікроекономічної інтерпретації модель загальної економічної рівноваги Л. Вал'раса припускає, що попит і пропозиція зрівнюються по кожному виду товарів, послуг та виробничих ресурсів; в макроекономічній - зрівняння сукупного попиту та пропозиції. Іншими словами, відповідно до закону Вальраса, якщо на якихось ринках існує надлишковий попит, то на інших повинно існувати надлишкову пропозицію в таких же розмірах. У результаті загальна сума надлишкового попиту та пропозиції завжди дорівнює нулю. У формалізованому вигляді закон Вальраса виражається тотожністю де PfSj - пропозиція /-го товару; PiDi - попит на /-й товар; п - кількість товару; гроші виступають як і +1 товар. Досягнення рівноваги, за Вальрас, передбачає не тільки наявність умов досконалої конкуренції, але і незмінність всіх факторів попиту та пропозиції, крім цін. Природно, що такі передумови в реальній економіці не дотримуються. Тому загальна рівновага є не типовим, а скороминущим моментом, що характеризує ідеальний стан конкурентної економіки. Але вивчення цієї моделі «світу без тертя» дозволяє зрозуміти, до якого ідеалу прагне конкурентна економіка, і з'ясувати причини, що заважають досягти його в конкретних економічних умовах. Як справедливо зауважив І. Шумпетер, Л. Вальрас вказав сучасній економічній науці шлях, по якому вона йде і сьогодні. Модель загальної рівноваги Вальраса універсальна настільки, що у відомих межах відповідної для опису будь-якої економічної системи. Не дивно тому, що немарксистская соціалістична теорія (О. Ланге, А. Лернер та ін '.) Використовувала її для створення моделі ринкового соціалізму. Припустимо, що: 1) на всі товари і послуги (як споживчого, так і виробничого призначення) держава встановлює універсальні і незмінні ціни; 2) на всю вироблену продукцію є попит, вона вільно продається і купується , тобто виробництво збалансовано і існують ціни загальної рівноваги; 3) немає перешкод для вільного входу фірм в будь-яку галузь і виходу з неї, при цьому рух фірм визначається виключно вигідністю (або невигідністю) виробництва. I! 3. Загальна рівновага і добробут 277 Якщо кожен споживач максимізує корисність, а фірма - (фібиль, то вимоги граничної оптимальності, за даних перед-досилання, будуть виконуватися автоматично. jt Теорія загальної рівноваги має широку область застосування. Вона використовується для аналізу ефективності або неефективності економіки, наприклад втрат від недосконалої конкуренції. Однак найбільш важливу роль вона відіграє у визначенні наукових основ політики в галузі економіки добробуту. Критерії оцінки добробуту Існують різні критерії оцінки добробуту. Найбільший прогрес у вирішенні проблеми критеріальною оцінки добробуту пов'язується з ім'ям відомого математика і економіста В. Парето. Роботу саме цього автора («Підручник політичної економіки», 1906) прийнято вважати вододілом в історії суб'єктивної теорії добробуту. Так, Парето рішуче відійшов від традиційної практики, відкинув кількісну корисність і запропонував критерій, жодним чином не залежить від будь-яких міжособистісних порівнянь корисності. Суть критерію Парето полягає в тому, що будь-яка зміна, яке нікому не завдає збитків і яке приносить деяким людям користь (за їх власними оцінками), є поліпшенням. У 30-ті роки М. Калдор і Дж. Хікс висунули інший критерій: добробут підвищується, якщо ті, хто виграє, оцінюють свої доходи вище збитків потерпілих. За критерієм Калдора (рис . 11.4) рух від А до Е'цьому випадку є поліпшенням, тому що в точці Е можна так перерозподілити багатство, що в результаті зміни ніхто не понесе збитків. Збиток, який несе X, компенсований в точці G, а особливо в точці F. Однак слід зазначити відому обмеженість критерію Калдора, яка полягає в тому, що він припускає будь-який рух від точки А до Е поліпшенням, якщо і тільки якщо А лежить нижче кривої можливої корисності, що проходить через точку Е. Т . Сітовскі скоро звернув увагу на те, що критерій Калдім-Ра - Хікса-має серйозні недоліки (рис. 11.5). Графік показує, що рух з точки А в точку В покращує згідно з критерієм Калдора - Хікса добробут, так як точка А ле-* ит всередині кривої споживчих можливостей SS ', якій належить точка В. Однак і рух з точки В в точку А також являють- 278 Глава 11. Роль держави в ринковій економіці Крива споживчих можливостей У S Рис. 11.4. Критерій Н. Калдора S ' Рис. 11.5. Подвійний критерій оцінки добробуту Т. Сітовскі I ся ефективним, з точки зору Калдора - Хікса, так як точка В лежить всередині кривої споживчих можливостей 7Т ', яка проходить через точку А. Таким чином, якщо криві споживчих можливостей перетинаються, то критерій Калдора - Хікса дає невизначені результати. Однак і критерій Т. Сітовскі не знімає проблему, не вирішену Калдором - Хіксом. Справа в тому , що прагнення привести різноякісні корисності до єдиної грошової базі має свої межі. Гранична цінність однієї і тієї ж суми (наприклад, 100 тис. руб.) різна для бідного і багатого: 100 тис. руб. для бідного можуть мати велику корисність, ніж 1 млн руб. для багатого. Тому як і раніше гострою залишається проблема розробки системи цінностей. На це звернув увагу французький філософ-ідеаліст А. Бергсон (1859-1941). Він виходив з того, що така система повинна бути розроблена економістами, законодавчими або виконавчими органами. Створення такої системи означало б побудова карти кривих байдужості (рис, 11.6), яка відображала б функцію суспільного добробуту. 4 Розподіл доходів. Нерівність 279 Рис. 11.6. Критерій оцінки добробуту А. Бергсона, або функція суспільного добробуту На рис. 11.6 положення Е повинно вважатися кращим, ніж становище А Зміна, провідне від А до Е, є поліпшенням, тому що? лежить на вищій кривій байдужості цієї функції суспільного добробуту. Критерій Бергсона, заснований на ціннісних судженнях (що є справедливість і благо у розподілі), які в силу їх природної суб'єктивної неточності цілком можна використовувати з застереженнями, забезпечує економістів досить корисною основою для рекомендацій. На жаль, критерій Бергсона не володіє необхідним набором інструментів для побудови функції суспільного добробуту, а без нього - атрибутами, необхідними для його практичного впровадження в життя. Вироблення критеріїв оцінки добробуту - надзвичайно актуальне завдання. Однак навіть на сучасній стадії розвитку дана теорія допомагає визначити витрати перерозподілу і розміри компенсаційних платежів, з тим щоб полегшити прийняття економічно ефективних рішень. 4. Розподіл доходів. Нерівність Поява теорії розподілу відноситься до XVII в. До цього часу проводився лише кількісний аналіз розподілу доходів, ніж особливо чудова була робота У. Петті « Політична арифметика ». Слово« розподіл »широко використовується Ф. Кене в« Економіческойтабліце »(1758). Міркування про те, як створюються і J 280 Глава 11. Роль держави в ринковій економіці розподіляються багатства, мають місце в роботі А. Тюрго «Ефемериди громадянина» (1770). Концепція класичної англійської школи проблеми розподілу тісно пов'язує з теорією вартості. Вартість всякого продукту складається із заробітної плати, земельної ренти і прибутку, які є трьома первісними джерелами всякого доходу. За словами А. Сміта, загальний річний продукт праці кожної країни повинен розподілятися між різними жителями країни або у вигляді заробітної плати за їх працю , або у вигляді прибутку на їх капітал, або у вигляді ренти за їх землю. Д. Рікардо ставить проблеми розподілу в центр економічних досліджень і стверджує, що виходить з поверхні землі шляхом з'єднання праці, машин і капіталу, ділиться між трьома класами суспільства: власниками землі, власниками капіталу і робітниками. Але ці частки досить різні на різних стадіях суспільного розвитку. Вважається, що оригінальний теоретичний внесок Дж. Стюарта Мілля полягає у введенні їм відмінності «законів виробництва, які відносяться до істин природного порядку », і законів« розподілу багатства, яким займаються виключно людські інститути », тобто закони власності, спадкування, система земельної оренди. Теорія розподілу К. Маркса спирається на теорію трудової вартості і доповнюється вченням про додаткову вартість і експлуатації. Додаткова вартість, за К. Марксом, є вартість, створена працею найманого робітника і безоплатно привласнена капіталістом. Саме вона є результатом експлуатації. Додаткова вартість ділиться між капіталістами, які виконують різні функції в суспільному виробництві в цілому, і в зв'язку з цим розпадається на прибуток, відсоток, торговий прибуток, земельну ренту. Маржиналистская концепція розподілу склалася в ході критики марксистської теорії і є частиною загальної теорії корисності. У цій концепції використовуються два основні поняття: граничної продуктивності та поставлення. Гранична одиниця факторів виробництва (або гранична продуктивність) - це та, яка використовується для виробництва менший цінності, тобто має найменшу граничну корисність. Поставлення - це прийняття рішень підприємцем, що визначають частку участі окремого фактора у виробництві, що змінюють комбінацію використання усіх факторів 4. Розподіл доходів. Нерівність 281 в сукупності. В умовах повної конкуренції фірма прагне таким чином комбінувати фактори виробництва, щоб оцінка граничної їх продуктивності дорівнювала сумі винагород, належних кожній окремій одиниці факторів. Відповідно до цієї теорії, Ціна=Граничним витратам=Сумі винагород граничних факторів виробництва=Сумі граничних виробник-ностей вартості факторів. У ринковій економіці ціна, регулююча попит і пропозиція факторів, є мотором розподілу факторів виробництва між різними заняттями і гарантією використання цих факторів у найбільш продуктивних галузях. Сучасна теорія розподілу включає аналіз «соціальних доходів», тобто доходів, що надаються економічним суб'єктам незалежно від їх внеску у створення сукупного суспільного продукту. Держава за допомогою податкової системи вилучає частину винагород виробників до держбюджету, а потім перерозподіляє ці ресурси через статті державних витрат або витрат на соціальні потреби. Довгий час теорія розподілу була теорією мікроекономічної. Сьогодні все більше вона набуває макроекономічну спрямованість, що анітрохи не применшує значення мікроекономічної теорії розподілу. Індивідуальне розподіл означає визначення доходів окремих осіб, сімей, домашніх господарств і т.п., а також факторів, що визначають їх рівень. На мікроекономічному рівні аналіз індивідуального розподілу дозволяє виявити елементи, що утворюють дохід окремої людини. Сюди відносяться: різного роду винагороди за свій внесок у виробництво, тобто заробітна плата, відсотки за позичений капітал, дивіденди, які виплачуються за акції компаній, промислові, торговельні та сільськогосподарські прибутку, а також отримані доходи, не пов'язані з внеском у виробництво (пенсії, допомоги з безробіття, допомога сім'ї, спадщину та ін.) Величина винагороди залежить від обсягу вироблених послуг, норми їх оплати; обставин, що регулюють розподіл різних джерел продуктивних послуг серед членів суспільства (наприклад, приватної власності на засоби виробництва); обставин, що впливають На політику перерозподілу доходів. На макрорівні індивідуальне розподіл означає розподіл національного доходу серед окремих осіб, яке розкрив- 282 Глава 11. Роль держави в ринковій економіці кість джерела особистих доходів та їх порівняльні величини. Основним сукупним показником тут виступає дохід приватних осіб або сімейних господарств. Валовий дохід сімейних господарств включає: чисту заробітну плату; допомоги та інші виплати з соціального забезпечення; відсотки, дивіденди та орендну плату, допомогу на облаштування (будівництво житла); компенсацію за збиток, нанесений війною; поточний страхове відшкодування збитків; переклади заробітної плати громадян, знаходяться на роботі за кордоном; валовий дохід індивідуальних підприємців; дохід, отриманий від особистого підсобного господарства, здачі в оренду житла і т.д. При визначенні доходу приватних осіб враховуються доходи від факторів виробництва, які не отримують сімейні господарства (наприклад, нерозподілений прибуток комерційних організацій), внески на соціальне страхування, які відраховуються із національного доходу, і трансферти, що доповнюють національний дохід. Розрізняють державні трансферти (пенсії, відсотки по державному боргу), соціальні трансферти (виплати з фондів соціального страхування, сімейні допомоги), трансферти між підприємствами (одні фірми отримують дивіденди від інших фірм), некомерційні трансферти (спонсорські відрахування). Суму реального доходу приватних осіб визначають, віднімаючи з номінального доходу видатки на виплату прямих податків і соціальних внесків. Готівковий дохід приватних осіб складається з витрат на споживання і заощаджень. При вивченні індивідуального розподілу ми стикаємося з соціальною проблемою нерівності особистих доходів людей. Нерівність доходів не є наслідком нерівності продуктивності праці та ефективності виробництва. Багато в чому воно визначається нерівністю розподілу приватної власності на фактори виробництва і правовими нормами, що визначають її передачу: наприклад, у спадок доходи окремих людей можуть бути представлені як доходи зароблені (залежно від особистих умов і праці) і «незароблені». Нерівність доходів критикувалося і засуджувалося в усі часи. На початку XX в. у всіх країнах отримала розвиток політика перерозподілу доходів, спрямована на більш справедливий розподіл національного доходу. Сьогодні можна виділити три найбільш впливових напрямки економічної думки, що обгрунтовують необхідність досягнення більшої рівності в суспільстві: 4. Розподіл доходів. Нерівність 283 - по-перше, соціалістичне вчення, яке виступає проти приватної власності, «незароблених» доходів і права спадкування; - по-друге, індивідуалістичні доктрини, які стверджують гідність особи і пов'язане з ним право всіх людей на соціальний мінімум; - по-третє, кейнсіанська концепція, яка доводить, що нерівність послаблює попит на споживчі товари, стримує економічне зростання. Перерозподіл доходів здійснюється у вигляді передачі грошей багатими бідним - це вертикальне перерозподіл доходів. Перерозподіл доходів через держбюджет в рамках окремих соціальних груп показує, що ці групи (наприклад, «клас трудящих») самі платять за соціальні вигоди, які вони отримують у всій їх сукупності. Такий перерозподіл, за висловом Б. де Жувенель, називається горизонтальним (тобто в рамках однієї соціальної групи). Перерозподіл доходів здійснюється державою в чому за допомогою фіскальної та соціальної політики. Втручання держави в процес перерозподілу доходів окремими економістами оцінюється по-різному. Так, Б. де Жувенель висунув в «Етиці перерозподілу» тезу, згідно з яким перерозподіл є не стільки передачею доходів багатих бідним, скільки передачею влади від індивіда державі, і що перерозподіл є інструмент посилення влади. Крива Лоренца Для вимірювання нерівності в розподілі доходів в економічній теорії використовується крива Лоренца (за ім'ям американського економіста і статистика Макса Лоренца (1876-1959)), як показник, що відображає нерівномірність розподілу сукупного доходу суспільства між різними групами населення. По горизонталі відкладені процентні групи населення, а по вертикалі - відсотки доходу, одержувані цими групами (рис. 11.7). Якби у розподілі доходів існувало абсолютна рівність, то 20% населення отримували б 20% сукупного доходу, 40% населення - 40% доходу і т.д. Лінія Of відображає абсолютну рівність у розподілі доходів. У реальній дійсності розподіл доходів показано лінією ОАВСДЕ. Чим більше ця лінія крива Лоренца 284 Глава 11. Роль держави в ринковій економіці E 100 rfif 80 -60 40 I ff if F f f f 20 u ^ i Рис. 11.7. Крива Лоренца | ^ Л відхиляється від лінії QE, тим більше нерівність у розподілі доходів. Якщо площа заштрихованого ділянки графіка позначити буквою Т, то можна отримати наступне відношення, яке в теоретичній економіці отримало назву коефіцієнта Джині по імені італійського економіста і статистика Коррадо Джині (1884-1965): G=T / OFE, де G - показник, що вимірює ступінь нерівності в доходах. Деякими економістами нерівність розглядається як джерело незадоволеності й стимул людського прогресу. Шум-петер назвав капіталізм цивілізацією нерівності. Джерелом багатства або бідності є не капіталізм, а економічний розвиток. Саймон Кузнець провів дослідження динаміки доходів протягом ряду десятиліть в деяких розвинених країнах (США, Великобританії, Німеччини) і виявив тенденцію до зменшення нерівності індивідуальних доходів в міру економічного зростання, що отримала назву закону Кузнеця. Скорочення нерівності стає більш відчутним у міру розвитку політики прогресивного оподаткування і перерозподілу доходів. Не можна забувати, що нерівність в доходах в значній мірі породжено об'єктивним дією ринкового цінового механізму. Прагнення знищити повністю диференціацію доходів означало б намір повністю зруйнувати сам ринковий механізм. Надмірне втручання держави в перерозподільні процеси, вирівнювання доходів веде до зниження ділової активності в суспільстві і скорочення ефективності виробництва в цілому- Висновки 285 З іншого боку, скорочення ролі держави в регулюванні доходів населення веде до зростання диференціації доходів, соціальної напруженості, загострення соціальних конфліктів і в підсумку до падіння виробництва, зниження його ефективності. Досягнення оптимальних масштабів втручання держави в регулювання соціальних відносин у суспільстві пов'язано з роздільною здатністю протиріччя між ефективністю і соціальною справедливістю. Таким чином, соціальна політика держави в ринковому господарстві повинна бути вельми тонким інструментом, з одного боку, вона покликана сприяти соціальній стабільності і пом'якшення соціальної напруженості, а з іншого - жодним чином не підривати стимулів підприємництва та високоефективної праці за наймом. Висновки 1. Держава є організація осілого населення, що займає певну територію і підкоряється одній і тій же владі. Сьогодні держава - стрижень існуючої суспільної системи, воно концентрує владу, санкціонує існування всіх інших державних інститутів. 2. Держава - продукт економічного і соціального розвитку суспільства і виникло як потреба нації у виконанні певних функцій. 3. Функції держави різноманітні: - встановлення і збереження природного порядку (правової бази, власності, створення конкурентного середовища); - регулювання зовнішніх ефектів; - задоволення потреб у колективних благах; - ефективність; - справедливість; - стабільність; - компенсація негативних сторін ринку, «провалів» ринку; - підтримка малого та середнього бізнесу; - проведення фіскальної політики; - вирішення регіональних проблем та ін 4. Зовнішні ефекти - вигоди або витрати від ринкових угод, які не отримали відображення в цінах. Розрізняють негативні (забруднення природного середовища) і позитивні (освіта) зовнішні ефекти. Для трансформації зовнішніх ефектів у внутрішні використовують коригувальний дохід (податок на випуск економічних благ, що характеризуються негативними зовнішніми ефектами, який підвищує граничні приватні витрати до Рівня граничних суспільних) та коригуючі субсидії (субсидія Виробникам або споживачам економічних благ, що характеризуються - Позитивними зовнішніми ефектами, яка дозволяє наблизити пре-Слушні приватні вигоди до граничних громадським). 286 Глава 11. Роль держави в ринковій економіці 5. Громадські товари чи блага - це такі блага, які споживаються колективно всіма громадянами незалежно від того, платять люди за них чи ні (оборона, охорона громадського порядку, державне управління і т.д.). Їх особливості: неісключаемость із споживання і невибірковість в споживанні. 6. На відміну від часткової рівноваги (на окремому ринку) загальна рівновага виникає як результат взаємодії всіх ринків, коли зміна попиту або пропозиції на одному ринку впливає на рівноважні ціни і обсяги продажів на всіх ринках. Ідея загальної економічної рівноваги сягає своїм корінням до робіт класиків економічної теорії. Але перша модель загальної економічної рівноваги у вигляді системи рівнянь створена Л. Вальрасом. Закон Вальраса свідчить, що якщо на якихось ринках існує надлишковий попит, то на інших повинно існувати надлишкову пропозицію в таких же розмірах; загальна сума надлишкового попиту та пропозиції дорівнює нулю. 7. Теорія загальної економічної рівноваги відіграє важливу роль в обгрунтуванні наукових основ політики держави в галузі економіки добробуту. Існують різні критерії оцінки добробуту, названі за іменами вчених, які запропонували ці критерії: В. Парето, Н. Калдора і Дж. Хікса, Т. Сітовскі, А. Бергсона. 8. Добробут населення багато в чому визначається розподілом доходів. Існують різні теорії розподілу (У. Петті, Ф. Кене, класична англійська школа, К. Маркса, маржиналистская концепція, сучасна теорія розподілу). 9. Індивідуальне розподіл слід розглядати на мікро-і макрорівнях. 10. При вивченні індивідуального розподілу економічна теорія стикається з проблемою нерівності особистих доходів людей. Для вимірювання нерівності використовується крива Лоренца і коефіцієнт Джині. Величезну роль у подоланні нерівності може відігравати держава, яка покликана, з одного боку, сприяти соціальній стабільності і пом'якшення соціальної напруженості, а з іншого - жодним чином не підривати стимулів підприємництва та високоефективної праці. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Три глобальні функції держави" |
||
|
||