|
Теорії капіталу мають тривалу історію.
А. Сміт характеризував капітал лише як накопичений запас речей або грошей. Д. Рікардо трактував його як засоби виробництва. Палка і камінь в руках первісної людини представляюся йому таким же елементом капіталу, як машини і фабрики. На відміну від своїх попередників К. Маркс підійшов до капіталу як до категорії соціального характеру. Він стверджував, що капітал - це самозростаюча вартість, яка народжує так звану додаткову вартість. Причому творцем приросту вартості (додаткової вартості) він вважав тільки працю найманих робітників. Тому Маркс вважав, що капітал - це насамперед певне ставлення між різними верствами суспільства, особливо між найманими робітниками і капіталістами.
У числі трактувань капіталу слід згадати так звану теорію стриманості.
Одним з її засновників був англійський економіст Нассау Вільям Сеніор (1790-1864). Праця розглядався ним як «жертва» робітника, який втрачає своє дозвілля і спокій, а капітал - як «жертва» капіталіста, який утримується від того, щоб всю свою власність використовувати на особисте споживання, і значну частину її перетворює на капітал.
На цій базі був висунутий постулат про те, що блага теперішнього володіють більшою цінністю, ніж блага майбутнього. І отже, той, хто вкладає свої кошти в господарську діяльність, позбавляє себе можливості реалізувати частину свого багатства сьогодні, жертвує своїми сьогоднішніми інтересами заради майбутнього. Така жертовність заслуговує винагороди у вигляді прибутку і відсотка.
На думку американського економіста Ірвінга Фішера (1867-1947), капітал породжує потік послуг, які обертаються припливом доходів.
Чим більше цінуються послуги того чи іншого капіталу, тим вище доходи. Тому величину капіталу потрібно оцінювати на основі величини одержуваного від нього доходу. Так, якщо здача внайми квартири приносить щорічно її власнику 5000 дол, а в надійному банку він може отримати 10% річних на покладені на терміновий рахунок гроші, то реальна ціна квартири складає 50 000 дол Адже саме таку суму потрібно покласти в банк під 10 % річних, щоб отримувати щорічно 5000 дол Таким чином, в поняття капіталу Фішер включав будь благо, що приносить дохід своєму власнику (навіть талант).
|
- 3. Теорія відсотка Бем-Баверка
теорії капіталу і відсотка, розробленої одним з найяскравіших представників австрійської школи Бем-Баверком. Цю проблему він розглядає в роботі "Капітал і прибуток" (1879). Теорія відсотка як суб'єктивної категорії в зародковому вигляді присутня і у згадуваного вище англійського економіста Сеніора, який розглядає відсоток як плату за "стриманість" капіталіста, і у Дж.С.Мілля. Але
- Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
теорії. Період 1850-1851 рр.. був часом надзвичайно інтенсивної роботи Маркса в цій області. Це видно з численних конспектів і з його листів до Енгельса. Найбільш важливі з них опубліковані у «Вибраних листах»! і «Листах про« Капітал »2. З листування можна бачити, що Маркс піддавав подроб-ної критиці теорію Рікардо і зокрема з питань теорії грошей і земельної ренти.
- 1. Поняття та теорії капіталу
теорії
- Капітал і перетворені форми додаткової вартості
теорії капіталу Маркс повторює логіку дослідження, застосовану ним при розгляді товару . На рівні фізичного б--Д (Д'Ь 130 ку капітал - це предметні умови застосування продуктивної праці, насамперед засоби виробництва (це подання Маркса - продукт епохи промислового капіталізму, подібно до того як асоціація капіталу з фондом життєвих засобів, характерна для
- 4. Теорія капіталу і відсотка Бем-Баверка
теорії цінності господарських благ »2", утримуючи щая, мабуть, найбільш ясне і дохідливе виклад теорії цінності і ціни австрійської школи. У 1889 р. був опублікований другий том «Капіталу і відсотка», який буде нижче розглянуто більш докладно. Нарешті, в 1890 р. виходить книга «Кзавершенію марксистської системи», в якій Бем-Баверк одним з пер вих піддав критиці теорію вартості Маркса,
- 2. Підприємництво як несення тягаря ризику або невизначеності: Р. Кантильон, І. Тюнен, Ф. Найт
теорії грошей Але тут | i.ic цікавить невеликий фрагмент його праці, присвячений пред прінімательства. І що займає усього лише п'ять сторінок чолі ХШ своєї книги2 і Кан-HJii.oH описує наступний ланцюжок: фермер вирощує урожай, | роду його оптовому покупцеві, той везе його в місто і продає троянд-| Ічним торговцям або ремісникам, які, в свою чергу, | роду свої товари далі по
- 4. Від кількісної теорії грошей до грошової теорії виробництва
теорії грошей, була відносна рухливість цін. Р | личие між фіксованими і рухливими цінами було осоз] | але вже перед першою світовою війною. При цей сам по собі факт j гнучкості цін сприймався не як свідоцтво несостоятельщ | ти теорії, а як аргумент на користь коригування механізмів <тації, які вона пропонувала . Аналіз коливань економічної кон'юнктури Кейнс поч | спираючись на
- 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
теорії до переліку наук не вимагає реорганізації або розширення всієї системи . Люди вважали свою класифікацію повній. І якщо економічна теорія в неї не вписувалася, то вина може покладатися тільки на незадовільну трактування економістами своїх завдань. Лише повне нерозуміння сенсу полеміки про істоту, межах і логічному характері економічної теорії змушує кваліфікувати їх
- 3. праксиологической аспект полілогізма
теорії завжди мається на увазі її практичне застосування. Не існує чистої науки і безкорисливого пошуку істини. Щоб підтримати дискусію, ми можемо прийняти, що будь-яка спроба осягнути істину викликана міркуваннями її практичного використання для досягнення певної мети. Але це не дає відповіді на питання, чому ідеологічна, тобто помилкова, теорія надасть кращу послугу, ніж вірна
- 3. Людська праця як засіб
теорії класичної школи якраз і було те, що вони не приділяли цьому достатньо уваги і не брали в розрахунок при побудові теорій цінності, цін і заробітної плати. Люди економлять не праця взагалі, а конкретний вид даної праці. Заробітна плата виплачується не за витрати праці, а за досягнуті працею результати, які сильно розрізняються за якістю та кількістю. Виробництво кожного
|