Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ТЕМА 22. РИНКОВА ВЛАДА: МОНОПОЛІСТИЧНА КОНКУРЕНЦІЯ (ПОЛІПОЛІЯ) |
||
2. Специфічні особливості полиполии 3. Максимізація прибутку в умовах полиполии 1. Подібність полиполии з досконалою конкуренцією і монополією. Монополістична конкуренція (поліпи-лія) - ринкова структура, в якій є безліч фірм-продавців подібною, але не однакової продукції. Вона одночасно схожа і на монополію, і на досконалу конкуренцію, так як в короткому періоді монополістичний конкурент поводиться як монополіст, а в тривалому - як досконалий конкурент. 2. Специфічні особливості полиполии. Властивості монополістичної конкуренції приводять до наступних результатів: у довгостроковому періоді через низькі бар'єрів фірми можуть входити в ринок, якщо там є надприбуток, і залишати його у разі збитків. Внаслідок цього на ринку виникає ситуація, притаманна досконалої конкуренції. Але поліполіст в цій ситуації поводиться інакше і все одно отримує надприбуток, так як у нього на відміну від досконалого конкурента: а) є надлишкові виробничі потужності, що дозволяють йому регулювати обсяг виробництва; б) граничні витрати не дорівнюють ціні. Саме внаслідок цих двох відмінностей монополістичний конкурент в довгостроковому періоді подібний, але не ідентичний скоєного конкуренту. 3. Максимізація прибутку в умовах полиполии. Максимізацію прибутку монополістичний конкурент здійснює в рамках загального правила для недосконалої конкуренції MC=MR Маневрування полиполии в межах діапазону, що визначається надлишковими виробничими потужностями, допомагає їй залучити додаткових покупців при зниженні ціни.
Маючи обмежені можливості в ціновій конкуренції, поліпи-листи дуже чутливі до маркетингу, де між ними розгортається нецінова конкуренція (рис. 22.2). В цілому монополістична конкуренція менш ефективна, ніж досконала, так як тут граничні витрати нижче ринкової ціни, що веде до вилучення частини «надлишку споживача» на користь продавця.
Рис. 22.1.Максімізація прибутку в умовах монополістичної конкуренції QE-рівноважний обсяг товару на ринку; D-крива попиту; MR - лінія граничного продукту; ATC - середні загальні витрати; MC - граничні витрати; PE1-ціна монополії; PE2-ціна досконалої конкуренції при «граничної» фірмі.
Рис. 22.2.Форми нецінової конкуренції
Рис. 16.1. Ізокванти продукту a, b, c, d - різні комбінації; y, y1, y2, y3 - ізокванти продукту.
Рис. 16.2. Види изоквант Ізокванти можуть мати різний вигляд: а) лінійний - коли передбачається повна замещаемость одного фактора іншим; б) в формі кута - коли передбачається жорстка дополняемость ресурсів, поза якою виробництво неможливе; в) ламаної кривої, що виражає обмежену можливість заміщення ресурсів; г) гладкої кривої - найбільш загального випадку взаємодії факторів виробництва (рис. 16.2). 2. Гранична норма технічного заміщення ресурсів. Зрушення ізокванти можливий під впливом зростання залучених ресурсів, технічного прогресу і часто супроводжується зміною її нахилу. Цей нахил завжди визначає граничну норму технічного заміщення одного фактора іншим (МRТS). Гранична норма технічного заміщення одного фактора іншим являє собою величину, на яку може бути скорочений один фактор за рахунок використання додаткової одиниці іншого фактора при незмінному обсязі виробництва. Таким чином, при олігополії у фірм виникають несумісні прагнення, з одного боку, об'єднавшись з іншими олигополистами, можна отримати додатковий дохід, з іншого боку, перемігши конкурентів (а їх небагато), можна отримати ще більший дохід, правда, з меншою ймовірністю. Внаслідок цього поведінка олигополиста на ринку описується декількома методами: - графіком ламаної кривої попиту; - моделлю змови; - лідерством в цінах; - дотриманням принципу «витрати плюс». 2. Графік ламаної кривої попиту на продукцію олигополиста. Графік ламаної кривої попиту характеризує поведінку олигополистов за відсутності між ними змови, коли кожен виступає за себе. Здоровий глузд і господарський досвід підказують оли-гополісту, що в разі зниження ціни його конкуренти вчинять так само, як він, а в разі підвищення - залишаться при своїх цінах. Графік ламаної кривої наочно свідчить, що олігополіст, провідний на ринку політику «кожен за себе», ризикує не тільки прибутком, а й небезпекою розв'язування цінової війни (модель Бертрана), при якій учасники олігополії, поперемінно знижуючи ціни в конкурентній боротьбі, доходять до стану «нульовий» прибутку. 3. Картель. Типовою моделлю змови є картель. Картель - це група фірм, що діють спільно і узгоджувальних ринкову політику між собою. Створення картелю призводить до ринкової ситуації, аналогічної монополії, правда, з однією особливістю: вхідні в нього олігополісти готові в будь-який момент, якщо для них це буде більш вигідним, протиставити себе іншим членам картелю. Тому картель часто називають квазімонополіей (подобою монополії). 4. Ціноутворення слідом за лідером. Лідерство в цінах дозволяє Олігополіст максимізувати прибуток, не вступаючи в змову. Суть лідерства в цінах полягає в тому, що найбільш велика або найбільш ефективна фір-ма-олигополист встановлює ціни на ринку, а решта підлаштовуються під неї. Разом з тим лідерство в цінах зовсім не виключає жорсткої боротьби між самими олигополистами, тому часто поєднується з поведінкою, описуваному за допомогою моделі ламаної кривої попиту. 5. Принцип «витрати плюс». Принцип «витрати плюс», або накидка до ціни, широко застосовується Олігопен-листами через простоту суміщення як з моделлю картелю, так і «лідерства в цінах». Цей принцип найбільш доцільний для фірм, що виробляють не один продукт, а велика кількість різних товарів. При ціноутворенні за даним принципом обчислюються витрати олигополиста на одиницю продукції при деякому бажаному (планованому) обсязі виробництва і додається накидка в розмірі певного відсотка. У результаті виходить ринкова ціна. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Тема 22. РИНКОВА ВЛАДА: МОНОПОЛІСТИЧНА КОНКУРЕНЦІЯ (Поліполія) " |
||
|