|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Доля капіталізму
|
|
Питання про історичну долю капіталізму був для Маркса питанням самоісчерпанія потенціалу даної соціально-економічної системи. Відстежуючи внутрішні протиріччя капіталізму, він розраховував виявити ті конфлікти, які зроблять цей лад нежиттєздатним. У текстах Маркса є щонайменше два сценарії такого розвитку подій.
Один міститься в I томі «Капіталу» і став хрестоматійним. Він пов'язаний з основною схемою міркуванні Маркса: додаткова вартість акумулюється класом капіталістів, тобто на одному полюсі суспільства; в силу конкуренції капіталів одночасно зростає ступінь їх концентрації. Це веде до загострення конфлікту, який Маркс називав основною суперечністю капіталізму - між суспільним характером виробництва і приватним характером привласнення його результатів. Якщо в умовах конкурентного капіталізму приватні інтереси обмежувалися непідконтрольним для них ринком, то поступово, у міру концентрації капіталів суспільне виробництво перестає бути стихійним, і контроль над ним зосереджується в руках великого приватного капіталу. Для Маркса таке положення було ознакою того, що суспільне виробництво технічно та організаційно дозріло для громадського контролю і, отже, для зміни економічної системи, т.
тобто для переходу до соціалізму
Саме ця концепція Маркса лежала в основі багатьох політичних програм на рубежі XIX-XX ст., у тому числі програми більшовиків в російській революції 1917р.
Спроби реалізації даного сценарію дали зовсім не ті результати, на які Маркс розраховував (причому не тільки в Росії, де розвиток капіталізму явно не досягло того рівня, який передбачався в теорії). Сценарій не пройшов значною мірою тому, що тенденція до концентрації капіталу виявилася не настільки всеосяжної: одночасно виникали все нові і нові дрібні капітали. Базова підприємницька прошарок зберігалася, маєте з нею і відповідна ринкова середу.
Другий Марксов сценарій самоісчерпанія капіталізму зовсім іншу основу і довгий час залишався невідомим. Він містився в чорновій рукописи «Капіталу», написаний »у 1857-1859 рр.., Але опублікованій спочатку тільки роки, причому у вигляді окремих фрагментів, а цілком - ті 60-ті роки XX в. Цей сценарій спирався на тенденції науково-технічного прогресу. Ще в середині XIX в. Маркс звернув увагу на те, що за простим зростанням фондоозброєності праці починає проглядатися щось більше, а саме тенденція до нению безпосереднього людської праці з процесу виробництва.
Працівник перестає бути прямим його учасником, зберігаючи за собою роль контролера і регулювальника виробничого процесу. З розвитком такої тенденції логіка системи, пост ної на експлуатації цього безпосереднього праці, руйнує. Така праця відходить на другий план, поступаючись місцем головного суспільного багатства праці науковому. Прогрес виражається не стільки в розширенні виробництва, скільки у постійному вдосконаленні його технологічної бази. Оскільки ж витрати тиражування і поширення знань незначна порівняно з витратами на їх створення, остільки здавалося, що механізм ринку не буде здатний ефективно регулювати цю особливу сферу людської діяльності. Нове джерело багатства явно не вписувався, за Марксом, в механізми капіталістичного ринкового господарства. Цим сценарієм Маркс передбачив дуже багато тенденцій, які сьогодні ми пов'язуємо з науково-технічною революцією.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Доля капіталізму " |
- Лекція 11 я Економічні погляди В. Зомбарта
долі капіталізму, так як це питання має саме життєве зна-чення для буржуазії. Як відомо, Маркс розробив своє вчення про об'єктив-них і суб'єктивних передумовах соціалізму, що складають-ся в надрах капіталістичного суспільства. Не дивно, що критика Зомбартом марксистської політичної економії була передусім спрямована проти вчення про об'єктивні і суб'єктів незалежно єктивні
- Глава 7 Економічна теорія К. Маркса
капіталізму Карл Маркс (1818 -1883) народився в Німеччині, там же отримав філософську освіту, проте велика частина його самостійного життя пройшла в еміграції: спочатку у Франції та Бельгії, потім - в Англії, де він жив і працював з 1849 Ідеї Маркса справили потужний вплив на багато області суспільствознавства - історію, соціологію, політологію, політичну економію. На основі цих ідей
- Доля капіталізму
долю капіталізму був для Маркса питанням самоісчерпанія потенціалу даної соціально-економічної системи. Відстежуючи внутрішні протиріччя капіталізму, він розраховував виявити ті конфлікти, які зроблять цей лад нежиттєздатним. У текстах Маркса є щонайменше два сценарії такого розвитку подій. Один міститься в I томі «Капіталу» і став хрестоматійним. Він пов'язаний з основною
- Розділ III РОСІЙСЬКА ДУМКА ВІД ВИТОКІВ ДО ПОЧАТКУ РАДЯНСЬКОГО ПЕРІОДУ
долю капіталізму в Росії, який в змінених поли тичних умовах трансформувався в питання про соціалізм як реальної господарській системі. Спори з питання про соціальний] реустройстве і долю капіталізму ніколи не вкладалися в ран розбіжностей між школами економічної науки, а зачіпаючи області соціальної філософії, історії, релігії і в ю же час \ громадським чином вплинули
- 3, Трудова теорія вартості і «капіталістичний песимізм»
капіталізму на ркоі грунті зіграти ту роль організатора праці, яка випалаєт Полю на Заході ». Використовуючи гротескні образи Салтикова-Щед-й історичний матеріал про штучне насадженні цар-I урядом великого промислового виробництва - з суб-Інмі або гарантіями збуту від скарбниці, Воронцов зазначав, що від} К11 буржуазії не можна чекати виконання місії європейського хто стани -
- Відмінні риси російської школи економічної думки
долі Росії, висхідні ще до А.І. Герцену, розгорнулися після скасування кріпосного права. Прямо чи опосередковано в ці дискусії виявилися втягнутими всі провідні економісти країни. Але серед них важливо виділити знакові фігури, що увійшли в російську школу економічної думки. Наприкінці 1870-х років такою фігурою був князь А.І. Васильчиков, що випустив в 1876 р. книгу «Землеволодіння і землеробство в
- ГЛАВА 7 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ К. МАРКС
капіталізм Карл Маркс (1818-1883) народився в Німеччині, там же отримав філософську освіту, проте велика частина його самостійного життя пройшла в еміграції: спочатку у Франції та Бельгії, потім - в Англії, де він жив і працював з 1849 Ідеї Маркса справили потужний вплив на багато областей суспільствознавства - історію, соціологію, політологію, політичну економію. На основі цих ідей
- РОЗДІЛ III РОСІЙСЬКА ДУМКА ВІД ВИТОКІВ ДО ПОЧАТКУ РАДЯНСЬКОГО ПЕРІОДУ
долю капіталізму в Росії, який в змінених політичних умовах трансформувався в питання про соціалізм як про реальну господарській системі. Спори з питання про соціальному перебудові і долю капіталізму ніколи не вкладалися в рамки розбіжностей між школами економічної науки, а зачіпали галузі соціальної філософії, історії, релігії і в той же час істотно
- 2. Різночинноїінтелігенції та ідеологізації ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ
капіталізм », вводячи його в назву ряду своїх статей і головною роботи« Долі капіталізму в Росії »(1882). Бухгалтер (з 1877 р. - головний контролер) Петербурзького Товариства взаємного кредиту Микола Францевич Данієльсон (1848-1918), що писав під псевдонімом «Микола-он», разом з видатним революціонером, особистим другом Маркса і Енгельса Германом Лопатіним здійснив переклад I тому «Капіталу »К.
- 3. ТРУДОВА ТЕОРІЯ ВАРТОСТІ І «капіталістичний ПЕСИМІЗМ»
капіталізму на російському грунті зіграти ту роль організатора праці, яка випала на його частку на Заході ». Використовуючи гротескні образи Салтикова-Щедріна та історичний матеріал про штучне насадженні царським урядом великого промислового виробництва - з субсидіями або гарантіями збуту від скарбниці, Воронцов зазначав, що від російської буржуазії не можна чекати виконання місії європейського
|