Головна |
« Попередня | Наступна » | |
«Ринки» і «ринки збуту» |
||
На російській мові закон Сел зазвичай називають просто законом ринків. Таке ж слововживання прийнято в англійській мові: law of markets. Тим часом у французькому оригіналі «Трактату» йшлося про ринках - debouches на відміну від ринків marches (прямого еквівалента англійської markets). У розділі 4, при розгляді меж ринку у Сміта, ми вже стикалися з неоднозначністю поняття «ринок *, яке в одних випадках увазі певний механізм узгодження попиту та пропозиції, в інших - величину потенційного попиту, сферу збуту певної продукції. Закон Сея продовжує смітівський тему ринків - сфер збуту, а зовсім не тему ринку-механізму (marche, market). Ось чому стандартний переклад (законринков) менш точно передає зміст оригіналу, ніж використовуване в цій главі вираз «законринков збуту». Основний сенс закону Сея зводиться до твердження, що виробництво саме створює собі попит: «Всякий продукт з моменту свого створення, - підкреслював Сей, - відкриває ринок збуту для інших продуктів на всю величину своєї вартості» ° . Цей висновок логічно випливав з смітівський визначення природної ціни товарів як суми доходів: ?>=W + Р + R. 9 Цит. по: Baumol W. Say's (at least) eight laws, or what Say and James Mill may really have meant. Economics (44). 1977 May. P. 148. 10 Цит. по: Rima 1 Development of Economic Analysis. L.: Routledge, 1996 P. 130. 82 Для всієї маси товарів Q (сумарна ціна товарів) символізує в цій формулі сукупна пропозиція, тоді як W + Р + R (сума доходів - заробітної плати, прибутку і ренти) - це не що інше, як сукупний попит. В умовному світі природних цін, що відображають рівновагу попиту і пропозиції на ринку всякого товару або фактора виробництва, закон Сея був не більш ніж тавтологією. Разом з тим він мимоволі вказував на важливу особливість попиту та пропозиції на макрорівні: якщо на окремому ринку попит та пропозиція - функції різних, як правило взаємно незалежних, факторів, то відносно сукупного попиту та сукупної пропозиції цього сказати не можна. Їх спільною основою служить сукупний суспільний продукт. Відповідно, з ростом величини продукту, за інших рівних умов, пропозиція і попит ростуть пропорційно. Звідси випливав і головний висновок Сея про неможливість загальної кризи надвиробництва: «Загальний попит на продукти завжди дорівнює сумі наявних продуктів ... Не можна уявити, щоб продукти праці всієї нації стали коли-небудь надлишковими, якщо один товар дає кошти для купівлі іншого »''. Але тим самим закон Сея закривав шлях до відповіді на питання, який у житті ставав все більш злободенним, - про економічні кризи. Сей і його однодумці обходили проблему пом'якшенням формулювань, роз'яснюючи, що мова не йде про повний збіг попиту і пропозиції, що на окремих ринках їх розбіжність можливо за умови, що недостатній попит на одному ринку компенсується надлишковим попитом на інших; що збіг попиту і пропозиції досягається в середньому, в тенденції, і дисбаланси можливі, але лише як тимчасове явище. Вже в XX в. з урахуванням | тому цих застережень були розмежовані дві версії закону Сея: пом'якшену версію стали називати рівністю Сея; жорсткішу, постулирующую тотожне рівність попиту і пропозиції на макрорівні - тотожністю Сея. Доля закону Сея в історії економічної науки повна драматичними подіями. З одного боку, фігура Сея-теоретика годину-10 викликала скептичне отношеніе12, а в аргументах, на яких 11 Цит. по: Baumol W. Say's (at least) eight laws, or what Say and James Mill may really have meant / / Economica (44). 1977. May. P. 156. 12 Ось як на початку XX в. починає виклад даної теми наш соотече ственник М.І. Тугай-Барановський: «Проблемаринка була вперше поставлена на в науці одним з найслабших теоретиків політичної економії, Ж. Б. Се, абсолютно позбавленим здатності теоретичного поглиблення, завжди наскільки зівшім лише по поверхні явищ» (Туган-Барановський М.І. Основи по литической економії. 1-е вид., 1909; цит. по виданню: М.: РОССПЕН, 1998). 83 базувався закон, були виявлені серйозні вади. З іншого боку, закон привертав до себе все нові хвилі інтересу, всякий раз відкриваючи дослідникам свої нові грані. У результаті ставлення до закону Сея і сьогодні служить розділової рисою між провідними напрямками макроекономічної думки. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " «Ринки» і «ринки збуту» " |
||
|