| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
У попередньому параграфі ми зіткнулися з новим терміном, який слід проаналізувати детально. Це поняття кривої (або межі) виробничих можливостей.
Крива виробничих можливостей (КПВ) або крива трансформації - сукупність точок, що показує різні комбінації максимальних обсягів виробництва економікою товарів і послуг, які можуть бути створені в умовах повної зайнятості в економічній системі з постійними запасами і незмінною технологією.
Кожна точка на кривій виробничих можливостей представляє собою якийсь максимальний обсяг виробництва декількох, в найпростішому випадку двох, продуктів. Таким чином, ця крива зображає певну межу виробничих можливостей суспільства.
Всі точки, розташовані над кривою (вище кривої), є недосяжними для фірми (технологічно нездійсненними в даний час), а точки, що знаходяться під кривою (всередині області виробничих можливостей), показують, що фірма вибрала неефективний спосіб виробництва, тому в такому випадку на графіку завжди знайдуться точки виробництва, в яких фірма зможе більш раціонально використовувати ресурси і виробляти великі кількості товару. Кожна точка поєднання вироблених товарів на кривій представляє їх максимальні обсяги, які можуть бути отримані лише в результаті найбільш ефективного використання всіх наявних ресурсів.
Економічний сенс трансформації полягає в тому, що економіка повної зайнятості завжди альтернативна, т. Е. Повинен встановлюватися баланс виробництва різних товарів шляхом перерозподілу ресурсів. Той вирішальний факт, що економічні ресурси рідкісні (т. Е. Не безмежні), не дозволяє такій економіці збільшувати одночасно і X, і Y, як показано на рис. 2.5.
Перехід з нижчого на вищий рівень КПВ (зрушення самої кривої) можливий в результаті застосування нових, передових технологій виробництва або збільшення загального обсягу економічних ресурсів.
Крива виробничих можливостей характеризується трьома показниками:
На рис. 2.7, а - в представлені три форми КПВ. Які з них представляють економічний інтерес? Які з них є неможливими або можливими тільки за певних умов?
Для того щоб відповісти на ці питання, розглянемо наступний приклад. Нехай при цьому стані економіки може проводитися два види продуктів - олівці і яблука. Припустимо, що в початковий період часу проводяться тільки олівці (на графіку товар У). Всі ресурси, в першу чергу трудові, зайняті тільки випуском олівців. Але трудові ресурси за своєю природою неоднорідні. Деякі працівники досягають значних успіхів у виробництві олівців, а іншим даний вид діяльності дається важко, і їх продуктивність низька. Якщо в наступний період часу економічна ситуація складеться так, що буде потрібно кілька яблук, то легко здогадатися, які саме працівники в першу чергу перейдуть в галузь з виробництва яблук. Це будуть, швидше за все, ті з них, продуктивність яких в галузі з випуску олівців відносно невелика. Чому так? Та тому, що економіка націлена на мінімізацію альтернативних витрат трансформації, а вони при зміні діяльності працівників з високою продуктивністю олівців великі. Нижчими виявляються альтернативні витрати (т. Е. Обсяг випуску олівців) при переведенні працівників з низькою продуктивністю з галузі з випуску олівців в галузь з виробництва яблук.
Мал. 2.7. Форми кривої виробничих можливостей
Тепер якщо в економіці планується розширення галузі з виробництва яблук, то необхідно залучати в неї працівників з трохи більш високою продуктивністю, так як працівники, що мали найнижчу продуктивність в галузі з випуску олівців, вже перейшли в галузь з виробництва яблук. При такій ситуації альтернативні витрати будуть зростати. Рухаючись вниз від крайньої точки з координатами (У = max; X = 0) до іншої граничної точці з координатами (У = 0; X - max), економіка змушена переводити з однієї галузі в іншу працівників зі все більшою і більшою продуктивністю праці. У зв'язку з цим альтернативні витрати весь час будуть зростати. Збільшення альтернативних витрат призводить до опуклою формою КПВ, представленої на рис. 2.7, а. Це найбільш поширена форма даної кривої, що пояснюється спеціалізацією ресурсів і неоднаковою продуктивністю праці різних людей.
Однак в окремих випадках ресурси можуть бути переміщені з однієї галузі в іншу без серйозних втрат в продуктивності. Тоді альтернативні витрати трансформації виробництва виявляться постійними і межа виробничих можливостей буде мати вигляд прямої лінії, як на рис. 2.7, б.
Крива, представлена на рис. 2.7, в, означає спадання альтернативних витрат у міру продуктової трансформації економіки. Оскільки, за визначенням, межа виробничих можливостей характеризує ефективну економіку, перехід працівників (і інших ресурсів) з високою продуктивністю в даній галузі в галузь, де їх продуктивність відносно низька, видається недоцільним. Тому такий вид КПВ не розглядається в економічній теорії.
Завдання, що ілюструє концепцію
В економіці виробляється два види товарів: засоби виробництва і предмети споживання. Всі ресурси високоспеціалізованої. Економіка працює ефективно.
Нехай дві країни А і В характеризуються в поточному році однією і тією ж КПВ, дослідженої спочатку. Ресурси в обох економіках використовуються ефективно. Але країна А вибрала позицію, відповідну точці 1, а країна В - точці 2 (див. рисунок).
Рішення
1. Технологічний прогрес у виробництві предметів споживання означає, що якщо всі ресурси економіки використовувати на випуск даних товарів, обсяг виробництва зросте без додаткового навантаження на виробництво другого типу виробів. Однак якщо всі ресурси задіяти у виробництві засобів виробництва, де прогресу не було, їх випуск залишиться тим же. Це означає, що первісна крива виробничих можливостей повернеться вгору по осі предметів споживання.
2. Якщо технічний прогрес охоплює обидві сфери, то первісна крива виробничих можливостей зсувається вправо-вгору по всій своїй довжині.
