|
. Праця Кларка являє собою найбільший в історії економічної думки трактат, присвячений проблемі розподілу. (Йому передували у цій галузі «I політичної економії та оподаткування» Д. Рікардо.). Структура роботи складається з історично-методологічних вступних глав (гл. 1-6), викладу теорії граничної продуктивності (гл. 7, 8, 11-13) і більш докладного дослідження природи капіталу (гл. 9, 10), доходів окремих факторів виробництва (гл. 14-24), а також проблем статики і динаміки розподілу доходів (гл. 25-26).
Книга Кларка містить теоретичні новинки з різних областей економічної науки. Наприклад, теорію граничної корисності він застосовував до приращениям самих благ, а до приращениям їх окремих корисних якостей - блага трактуються як «пучки різних корисностей», що передбачає виниклу через 70 років нову теорію споживання К. Ланкастера. Великий інтерес представляє розвинена Кларком теорія капіталу. Але найбільшу популярність Кларку принесла розроблена ним концепція граничної довільності, відповідно, з якою дохід фактора виробництва визначається його граничною продуктивністю. Наприклад, заробітна плата повинна дорівнювати продукту граничного робітника. Цей теза доводиться «в два прийоми». По-перше, це співвідношення справедливо для самого граничного робітника. Дійсно, якщо вироблений ним продукт перевищує заробітну плату, то вигідно буде найняти принаймні ще одного робочого (даний в цьому випадку не буде граничним), а конкуренція роботодавців, які прагнуть найняти додаткових працівників, призведе до зростання заробітної плати. І навпаки, якщо продукт робочого нижче одержуваної ним заробітної плати, то наймачу вигідно його звільнити.
По-друге, співвідношення справедливо для кожного робітника. Конкуренція між самими найнятими робітниками призведе до того, що кожен з них буде отримувати за однакову працю однакову плату. У підсумку, за умови «абсолютно» конкурентного ринку праці, на якому існує досконала конкуренція як між покупцями, так і між продавцями, «заробітна плата прагне бути рівний продукту граничного праці».
Аналогічно можна показати, що відсоток повинен бути рівний граничному продукту капіталу.
Вихідним пунктом для концепції граничної продуктивності Кларка послужила теорія диференціальної ренти Рікардо. Рікардо вважав, що на відміну від інших доходів суспільства рента є диференціальний дохід, який для кожної ділянки землі дорівнює різниці між його продуктом і продуктом найгіршого з оброблюваних ділянок землі, якщо до обох ділянках застосувати однакову кількість праці та капіталу (на гіршому ділянці дохід у точності дорівнює встановленому в економіці рівнем заробітної плати). Доходи від землі підпорядковані закону спадної віддачі. Ідея Кларка полягала в тому, що заробітну плату і відсоток можна розглянути приблизно аналогічним чином. Наприклад, ми зафіксуємо розмір капіталу і землі («один загальний допомагає праці фактор», який Кларк умовно називає «капіталом») і будемо послідовно збільшувати кількість працівників на одиницю до тих пір, поки не вичерпаємо всю робочу силу в даній країні. В результаті отримаємо ту ж картину спадної віддачі або «падіння кінцевої продуктивності праці». Площа під цією падаючої кривої ABCD (рис. 1) являє собою весь продукт праці, оснащеного «капіталом». Водночас оскільки всі збільшення праці рівноцінні за якістю, то в силу конкуренції наймачів між собою і працівників між собою заробітна плата або «продукт праці самого по собі», як уже зазначалося, буде тяжіти до кінцевого (граничному), продукту праці.
Вона вимірюється площею прямокутника (AECD), сторонами якого є кількість одиниць праці та граничний продукт праці. Площа ЄВС в даному випадку являє собою «рентний дохід капіталу», тобто відсоток (рис. 2а).
Дзеркальним відображенням є випадок / коли зафіксовано пічество праці, а кількість капіталу поступово нарощується до 26). Тут AECD - граничний продукт капіталу, а ЄВС-«рентний дохід» праці (заробітна плата).
Але при досконалої конкуренції на ринках факторів виробництва рентних доходів в принципі ні у кого бути не повинно. Реальний розподіл доходу по Кларку відбувається так: весь дохід ABCD являє собою виручку підприємця. Він відразу ж виплачує робітникам заробітну плату AECD (рис. 2а) і у нього залишається надлишок ЄВС, з якого він повинен розплатитися з власниками капіталу (нагадаємо, що до їх числа входять і власники землі). Але їм він віддає тільки граничний продукт капіталу (суму AECD на рис. 26). Якщо надлишок ЄВС перевищує граничний продукт капіталу, то різниця між ними дістається підприємцю в якості прибутку (залишкового доходу). Проте в рамках статичних умов, прийнятих Кларком в «Розподіл багатства», місця для підприємницької прибутку не залишається.
Рис.2
Принцип відповідності доходів факторам їх граничної продуктивності, згідно Кларку, забезпечує відсутність в суспільстві будь-якої експлуатації: «Кожен фактор виробництва отримує ту суму багатства, яку цей фактор створює ».
|
- 2. Теорія граничної продуктивності
багатства », місця: підприємницького прибутку не залишається. Принцип відповідності доходів факторам їх граничної пронзительности, згідно Кларку, забезпечує відсутність в гро-| будь-якої експлуатації: «Кожен фактор виробництва півгодини суму багатства, яку цей фактор створює» 8. Статика і динаміка. Відоме в економічній теорії поділу-- не статичного і динамічного аналізу також
- 3. Проблема вичерпаності продукту
багатства »), визначаються попитом і перед-Ежені на відповідних ринках і залежать від структури цих mков. Водночас з логічних міркувань ясно, що ці ве-'; чіпи повинні бути рівні, інакше теорія граничної проізводі-с/п.пості виглядає непереконливо. Звідси випливає, що кількісних-^ іпое рівність виробленого продукту сумі факторних до-| дов потребує доказу. Уікстід
- 2. Теорії граничної продуктивності
багатства ». Джона Бейтса Кларка (1847-1938) можна зарахувати до засновникам маржиналистской теорії, оскільки основні положення теорії граничної корисності (а також граничної продуктивності, про яку нижче буде сказано детальніше) були відкриті їм незалежно від Менгера, Вальраса і Джевонса. Крім того, Кларка вважають першим значним і оригінальним економістом США. Отримавши
- 3. ПРОБЛЕМА вичерпання ПРОДУКТУ
багатства »), визначаються попитом і пропозицією на відповідних ринках і залежать від структури цих ринків. Водночас з логічних міркувань ясно, що ці величини повинні бути рівні, інакше теорія граничної продуктивності виглядає непереконливо. Звідси випливає, що кількісне рівність виробленого продукту сумі факторних доходів потребує доказу. Уікстід
- 3. Правовий інституціоналізм Дж.Р. Коммонс
багатства »(1893) Коммонс виразив незгоду з маржиналистской індивідуалістичної трактуванням розподілу суспільного доходу та ігнорування історичної мінливості відносин власності і прав особистості, що включають право на можливо більш високу частку в національному продукті. Коммонс констатував зростання монополістичних елементів в ринковій економіці та виправдовував існування
- 3. Економіка в релігійному світосприйнятті
багатства »10. Особливо показова позиція батьків церкви щодо використання багатства. Слідуючи аристотелевской традиції, вони засуджували тих, хто збирає багатство, на противагу тим, хто його витрачає на необхідні для життя блага і на пожертвування нужденним. Осуджуючи накопительство, батьки церкви не робили виключення і для накопичень продуктивних, що спрямовуються на розширення виробництва.
- 3. Генрі Джордж: соціально-економічні проблеми через призму питання про власність на землю
багатства ». Який же практичний висновок Джорджа? Єдиним дію-пінним засобом боротьби з бідністю він вважав радикальну реформу, що передбачає вилучення ренти у власників і викорис-Юван її в інтересах суспільства. Йшлося про єдиний податок на землю і скасування всіх інших податків, включаючи і податки на майно. У заключних частинах сноей книги Джордж прогнозував наступні
- 3. ГЕНРІ ДЖОРДЖ: СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПИТАННЯ ПРО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ
багатства ». Який же практичний висновок Джорджа? Єдиним дієвим засобом боротьби з бідністю він вважав радикальну реформу, що передбачає вилучення ренти у власників і використання її в інтересах суспільства. Йшлося про єдиний податок на землю і скасування всіх інших податків, включаючи і податки на майно. У заключних частинах своєї книги Джордж прогнозував наступні результати
- 1. Леон Вальрас І ЙОГО МІСЦЕ В ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ; ОСНОВНІ ТВОРИ
багатства »вийшла ДВУ ^ МЕРЕЖАМИ в 1874 і 1877 рр.. Сама назва книги свідчить про її приналежність до розділу чистої теорії. У цій роботі Вальрас виклав основні принципи загальної рівноваги і на їх основі дав аналіз процесів обміну, виробництва, заощаджень інвестицій і частково грошового обігу. Він показав що якщо залишити осторонь проблему справедливості, і отже питання про
- 2. М.І. Туган-Барановського: ЕТИЧНИЙ ПРИНЦИП І ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
багатства », оскільки дозволяє підпорядкувати виробництво планом. Разом з тим принципи побудови плану, які висував вчений, нагадували ідеї прихильників ринкового соціалізму 1930-40-х років і грунтувалися на інтеграції теорії граничної корисності та трудової теорії вартості. З метою досягти максимуму суспільної корисності він пропонував визначати обсяги виробництва товарів з умови
|