|
Практикум Горизонтальне рівність і податок з сімейних пар Ставлення до офіційної реєстрації сім'ї приклад того, наскільки складно досягти горизонтальної справедливості. Розглянемо дві сімейні пари, раз-Ліча за єдиною ознакою: одна пара перебуває у шлюбі офіційні-але, інша - ні. Відмінна риса американського прибуткового податку полягає в тому, що такі пари платять різні податки. ~ Зва 12. Створення податкової системи ~ оічіна, по якій шлюб впливає на зобов'язання пари по сплаті податків, включається в тому, що податкове законодавство відноситься до офіційно-реєстрованою парі як до одного платнику податку. Якщо чоловік і - інка мали рівні доходи, їх загальні зобов'язання щодо сплати податків: ледве вступу в шлюб зростають. Розглянемо приклад із застосуванням прогресивного прибуткового податку,. Припустимо, що уряд обкладає податком у розмірі 25% все дохо-ди, що перевищують $ 10 тис. Дохід нижче $ 10 тис. не підлягає оподаткуванню. Візьмемо Сема і Селлі, Сем - поет, який не має доходів, Селлі - юрист, розробляється $ 100 тис. на рік. До набрання офіційний союз Сем; Зобщ не платив податки. Доходи Селлі оподатковувалися за ставкою 25% з $ 90 тис.
S 100 000 мінус $ 10 000), що становило $ 22,5 тис. Після вступу в рак розмір податку залишився колишнім. У цьому випадку прибутковий податок не: ліяет на рішення пари про реєстрацію відносин. А ось Джон і Джоан, професора коледжу, оклад кожного - $ 50 тис.: рік. Перед вступом у шлюб кожен платить податок у розмірі $ 10 тис. 25% Від $ 40 000), разом - $ 20 тис. Після весілля їх спільний дохід: вставляє $ Ю0 тис., і тому вони повинні платити податок у розмірі 25% від S 90 тис., або $ 22,5 тис. Таким чином, коли Джон і Джоан вступають в: юз, їхні податкові зобов'язання зростають на $ 2500, які називаю! -Алогія на шлюб. Здавалося б, проблема Джона і Джоан вирішується просто: достатньо устано-вити неоподатковуваний мінімум доходу в розмірі не $ 10 тис., а $ 20 тис. Iля одружених пар. Але така зміна створює нову проблему. У цьому випадку. Віслюку вступу в шлюб Сем і Селлі будуть платити податок у розмірі $ 20 тис.,: то на $ 2500 менше суми, яку вони відраховували до весілля. Зменшено-ня податку для Джона і Джоан створить шлюбну субсидію для Сема, і Селлі. Даний приклад ілюструє основну проблему, яка не має просто-::> рішення. Для доказу справедливості даного твердження по-намагаємося розробити прибутковий податок, що задовольняє наступними словами: - Дві пари з однаковим загальним доходом повинні платити однакову суму податку.
- Коли дві людини одружуються, їх загальна податкове зобов'язання не змінюється. - Людина або сім'я, які не одержують доходу, не повинні платити податки. - Платники податків, які отримують високий дохід, повинні обкладатися більшим податком. Кожне з цих вимог справедливо, але задовольнити їх одночасно неможливо. Будь прибутковий податок, який відповідає першим трьом вимогам-ваніям, нарешті четверте. Єдиний прибутковий податок, який удов-летворяет першим трьом вимогам, - пропорційний податок. Деякі економісти пропонують ліквідувати шлюбний податок, взі-травні індивідуальні, а не сімейні податки, - політика, якою слідують багато європейських країн. Даний варіант може здатися більш справедливим, тому що ставлення до одруженим і неодруженим парам буде лінаковим. Однак такоеізмененіе не задовольняє першому з сфор-мировалось нами вимог, адже сім'ї, які отримують однаковий до-Частина 4.
|
- Коментарі
рівність ринкової влади сторін. Різні напрямки думки дійшли висновку, що для того, щоб забезпечити останнє, потрібне втручання уряду. Розвиток системи національної освіти та соціального страхування, зростання муніципальних закупівель, необхідність захисту споживачів, особливо з точки зору здоров'я нації, необхідність відповідати на вимоги електорату, склад якого
- ІНФЛЯЦІЯ: згаслої ВУЛКАН
податковими властями, натискати на грошові та податкові гальма задовго до того, як жорсткі ринки робочої сили зможуть підштовхнути заробітну плату вгору. Цю проблему можна зрозуміти по діяльності Федеральної резервної системи США в 1994 і 1995 рр.. На початку 1994 р. ФРС вважала економіку настільки схильною інфляції, що розглядала як ознака перегрітої економіки навіть звичайне в історичній
- 4. Розподіл доходів. Нерівність
горизонтальним (тобто в рамках однієї соціальної групи). Перерозподіл доходів здійснюється державою в чому за допомогою фіскальної та соціальної політики. Втручання держави в процес перерозподілу доходів окремими економістами оцінюється по-різному. Так, Б. де Жувенель висунув в «Етиці перерозподілу» тезу, згідно з яким перерозподіл є не стільки
- Тіньова економіка
рівність у перехідній економіці Специфічна для сучасної перехідної економіки система розподілу покликана забезпечити, з одного боку, соціальний захист, з іншого - стимули до праці, підприємницької діяльності, використанню інноваційного потенціалу працівника. Вона включає два механізму розподілу: ринковий механізм і механізм розподілу по праці, що дістався від
- § 2. ТИПИ І ФОРМИ ПРИСВОЄННЯ
рівність спільних власників у ставленні до головним господарським умовам їх життєзабезпечення. Це зумовлюють такі наслідки: а) не допускається відчуження працівників від засобів виробництва, б) породжується колективне присвоєння продуктів загального праці і в) розвивається тенденція до зрівняльного розподілу предметів споживання. Клас спільної неподільної власності формує
- 4.5. Кредитний консалтинг
оподаткування - Бізнес-плани - Створення інтернет-сайтів - Підвищення кредитної привабливості Як показує практика, часто кредит не надається не через те, що клієнти некредитоспроможності або щось приховують, а з -за нездатності клієнта правильно зрозуміти що від нього вимагає банк. Суть послуги кредитного консалтингу полягає в незалежній об'єктивній оцінці
- 4.6. Додаткова інформація
горизонтальна проекція точних розмірів і форми земельної ділянки, її площа і орієнтування щодо меридіана. Бувають контурні, тобто без зображення пагорбів, ярів і т. п., і топографічні - із зображенням рельєфу місцевості. План ситуаційний - план, що показує розміщення об'єкта нерухомості в ув'язці найближчими населеними пунктами, джерелами і зовнішніми мережами енерго-,
- Глава 17
податками в труну, і майже не звертав уваги на ринок акцій. Рішення продати акції, на ріст яких я розраховував, прийшло раптово, що і надихнуло мого приятеля на цей анекдот. Мушу визнати, що було кілька випадків, коли у мене виникав сліпий імпульс зробити щось так, а не інакше. Таке бувало при грі і на підвищення, і на пониження. Раптом відчуття - потрібно йти з ринку. І
- КИТАЙ
податки. При капіталізмі житло коштує від 30 до 40% сімейного доходу. Відносно жител для переходу до ринку не можна використовувати ринковий підхід. Оскільки китайський уряд може приймати ефективні рішення, громадянам по суті оголосили, що їм доведеться купити свої нинішні оселі. Нещодавно я зустрівся з групою чиновників дипломатичної служби, яким наказали купити свої нинішні
- ДІЛОВІ ЦИКЛИ
податкову політику. Прикладом може служити спад 1980-1981 рр.. У 1982 і 1983 р. Сполучені Штати прийшли на допомогу з великими зниженнями ставки відсотка (тримісячні відсоткові ставки при обліку векселів впали з 1981 до 1983 р. на 39%) і з великим пакетом податкових стимулів (при президенті Рейгані значне зниження податків і великий пакет заходів бюджетного стимулювання з 1981 до 1983 р.
|