|
Коли розвиток економіки сповільнюється, слабшає і військова міць. Жодна нація не може створити армію без достатніх ресурсів, необхідних для її озброєння і оснащення. Тому в міру того, як слабшає економічна могутність, в демократичному суспільстві стає складніше і складніше знаходити кошти на оборону - адже їх не вистачає на виконання соціальних програм, І навпаки, підвищену увагу питанням оборони може послаблювати економіку.
Як це часто траплялося в історії, дряхліюча влада знекровлювала країну економічно, намагаючись створити політичну чи військову імперію. Це може повторитися і сьогодні. Радянський Союз і США виявилися залученими в суперництво за території, перевагу в космосі і у військовій галузі, витрачають величезні кошти на оборону і приділяють порівняно мало уваги проблемам підвищення продуктивності та конкурентоспроможності.
Тим часом інші країни нарощують економічну могутність і конкурентну міць. Тим часом переможцем може стати тільки потужна в економічному відношенні держава, а військову могутність і міцні позиції в світі неможливо зберегти без високорозвиненої економіки.
|
- 5. Конкуренція
оборони, стратегії і тактики. Переможені не знищуються; вони витісняються на інші позиції в суспільстві, більш скромні, зате більш відповідні їх досягненням, ніж ті, які вони планували зайняти. У тоталітарних системах соціальна конкуренція проявляється в пошуках розташування можновладців. У ринковій економіці конкуренція виражається в тому, що продавці повинні перевершити один
- 2. Ціна обмеження
оборону країни оплачує казначейство з державних доходів. Але застосовується й інший метод. Іноді підготовленість країни до відбиття агресії залежить від існування певних галузей промисловості, які були відсутні б у вільній ринковій економіці. Ці галузі повинні надаватися субсидія, а надаються субсидії повинні враховуватися нарівні з усіма іншими військовими витратами.
- Коментарі
оборонного комплексу на випуск цивільної продукції; в англійському conversion перехід або переклад цивільної промисловості на випуск військової продукції, а переклад або перехід військової промисловості на випуск цивільної продукції позначається словом reconversion. У російській мові такого поняття взагалі не існує історично радянська економіка була мілітаризована спочатку. [82] єзуїтське
- держави, що захищає ПРАВОПОРЯДОК
оборона, проекти щодо запобігання повеней або по боротьбі з комахами - приклади суспільних благ. Приватним фірмам дуже складно виробляти і продавати подібні блага. В силу самої природи цих благ, встановити безпосередній зв'язок між платою за них та їх наданням практично неможливо, а, отже, у споживача відсутній стимул купувати їх. Їх оплатять інші, а
- ПЕРЕРОЗПОДІЛ КОШТІВ ТОВАРИСТВА ДЕРЖАВОЮ
оборони США в 1973 - 1975 рр.. [James R. Schlesinger, System Analysis and the Political Process, Journal of Law and Economics, p. 281 (October 1968)] Існують два способи, за допомогою яких люди можуть підвищити свій добробут: робота і грабіж. В одному випадку люди заробляють, виробляючи товари і послуги, і обмінюючи їх на грошовий дохід. Такий спосіб отримання доходу вигідний
- Стаття 2. НЕДОТОРКАННІСТЬ ОСОБИСТОСТІ І ВЛАСНОСТІ
оборонні "та інші потреби, а також для будь-яких інших
- Глава 15
оборонної промисловості та виголосили патріотичну промову на захист американців, які п'ють каву за сніданком. Здається, це було на офіційному засіданні Комітету. Вони заявили, що професійний і переконаний спекулянт, такий собі Ларрі Лівінгстон, підім'яв під себе, або майже підім'яв, запаси кави в країні. Якщо не зірвати його спекулянтської плани , він скористається до своєї вигоди умовами воєнного часу,
- СТАРІННЯ
оборону, починаючи з їх максимальної величини під час в'єтнамської війни. Але навіть після закінчення «холодної війни» і при готовності скорочувати військовий бюджет (між тим як нове республіканська більшість у Конгресі США заявляє про своє небажання далі його скорочувати) для такого переміщення витрат залишається мало можливостей. Витрати на оборону впали тепер нижче 4% ВВП, і якби навіть Америка
- РАСПАД СРСР
оборони дуже швидко ростуть. Північна Корея чітко ілюструє проблеми лідерства США. Хто має плутоній, може легко робити ядерну зброю. Але системи для доставки ядерних бомб до віддалених цілям дуже важко зробити, і вони дорого коштують. Реально північнокорейська бомба загрожуватиме лише Китаю, Росії, Японії і Південної Кореї. Якщо ці країни не захочуть прийняти заходи проти можливої
- спадну спіраль
оборони. З часом ці місцеві лідери зміцнять за собою ці повноваження, а національний уряд по суті втратить свою владу діяти, як це було з урядами в середні століття. Грамотність, широко поширена в часи Римської імперії, впала до того, що в гірший час Темних віків лише деякі ченці вміли читати (33). У наш час в Сполучених Штатах і в значній
|