|
У цій главі я виділив основні приховані принципи використання бід-аск спреду. Як бачите, торгуючи з фахівцем, ви переманюють удачу до себе тільки завдяки тому, що купуєте на рівнях, які, як ви вважаєте, є дешевими. Слово "дешеві" не слід розуміти буквально. Рівень вважається дешевим, якщо фахівець готовий придбати на ньому акцію. Це все, що вам потрібно знати. Поважайте думку фахівця. Він в накладі не залишається. Фахівці - найкращі торговці в світі і дешеві рівні вгадують безпомилково.
У мене склалося враження, що 99% населення поняття не мають про першочергове право клієнта на торгівлю акцією. Багатьом сама ідея, що можна купувати акцію за тією ж ціною, що і фахівець, здається неймовірною. Людям десятиліттями промивали мізки і привчали їх купувати акції тільки по ринку, тобто у фахівця або маркетмейкера.
Можливість домовлятися про кращу ціну, скоріше всього, не входить в коло уявлень переважної більшості населення. Вони думають, що у них немає іншого вибору, окрім як продавати по бид і купувати по аск, тому що тільки маркетмейкерами дається право на спред. Благо, ця книга комусь розкриє очі. Ви повинні тепер змінити свій погляд на речі "з точністю до навпаки". І зробити це не так-то легко. Той факт, що можна заробити цілий статок на торгівлі акцією, що зовсім не рухається, усвідомити найважче, тому що це ніяк не в'яжеться зі здоровим глуздом. Ви будете здивовані, дізнавшись, що навіть багато людей, що працюють на Уолл-стріт, не мають жодного уявлення про це.
Весь гумор ситуації полягає в тому, що саме невігластво основної маси і дозволяє заробляти
176
прибуток.
Як ви пам'ятаєте, для виконання лімітного ордера необхідно наявність ринкового ордера на протилежній стороні торгу. Але ті, хто купує і продає по ринку, хіба вони не знають, що можуть економити гроші, прагнучи домовитися про кращу ціну? Зрозуміло, протилежну сторону лімітного ордера займають ніяк не є фахівцями. Тих силою не змусиш купувати і продавати по ринку. По ринку купують і продають пересічні інвестори. Саме їх дії і приводять в рух Уолл-Стріт. Тому Уолл-Стріт найменше зацікавлений у тому, щоб публіка навчилася всім способам торгівлі акціями. Поки інвестори вірять в міф про ринкові ціни, фахівці, маркетмейкери та брокерські фірми будуть здорові і багаті. Невігластво інвестора годує Уолл-Стріт. І - підгодовує Дейтрейдер.
|
- 5. Сенс laissez faire
невігластва. Одне з двох, переконаний інтервенціоністи: або автоматичні сили, або свідоме планування [Cм.: Hansen AH Social Planning for Tomorrow / / In: The United States after the War. Cornell University Lectures. Ithaca, 1945. P. 3233.]. Очевидно, натякає він, що покладатися на автоматичні процеси несусвітня дурість. Жодна розумна людина не може всерйоз рекомендувати не КАПІТАЛІЗМ БЕЗ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ
- невігластво знижує ефективність кожного з нас. Таким чином, інвестиції в освіту, нераціональні для індивідів, можуть бути дуже раціональними соціальними інвестиціями. Ніхто не може передбачити, який індивід отримає більшу вигоду від освіти, але деякі з них отримають. При роботі з освіченими людьми освіту кожної людини краще окупається. Коли ціни знижуються
ХТО угідь у КАПКАН
- невігластва інвестуючою публіки, використовуючи своє вміння домовитися про покупку акцій та їх перепродажу, щоб протягом усього дня заробляти прибуток на 1 / 16, 1/8 і 1/4. Це надзвичайно прибутковий спосіб заробити, і секрет цієї гри Уолл-Стріт хотів би зберегти для себе. Але крига скресла. Брокерські фірми, звичайно, зовсім не хочуть ділитися з Дейтрейдер своєю здобиччю. Це ж їх ореал
ПРИКЛАД 6: ЧОМУ АКЦІЯ РУХАЄТЬСЯ ВГОРУ
- невігластво відкриває можливості для Дейтрейдер. І ми з радістю займемо протилежну сторону їх торгівлі. Таким чином і діє Уолл-Стріт. Ці неперервним-136 скорочується 1/8 і 1/16 складуть тисячі доларів на місяць, якщо ми будемо досить активно торгувати. Але - це не легка робота. За цю маленьку прибуток необхідно боротися і заробляти її шляхом переговорів. Лімітний ордер і
ВИКОРИСТАННЯ БІД-АСК спред
- невігластві.
2. Формальний і апріорний характер праксиологии
- невігластва в економічній науці [Навряд чи хто-небудь з філософів мав більш універсальними знаннями в різних областях сучасної науки, ніж Бергсон. Але випадкова ремарка в його останній великій книзі ясно демонструє його повне незнання фундаментальних теорем сучасної теорії цінності та обміну. Говорячи про обмін, він зауважує: [обміном] неможливо займатися, не задаючись питанням,
1. Невизначеність і діяльність
- невігластво в цих двох сферах заражає все людське поведінка невизначеністю. Аподиктичні визначеність присутній лише в рамках дедуктивних систем апріорних теорій. Найбільше, чого можна домогтися щодо реальної дійсності, це ймовірність. У завдання праксиологии не входить досліджувати, допустимо чи ні вважати вірними ті чи інші теореми емпіричних природних
5. Коріння ідеї стабілізації
- інвестор, з метою безпеки уникає ринку, підприємництва, інвестицій у вільний підприємство і що віддає перевагу державні облігації, знову стикається з мінливістю будь-яких людських справ. Він виявляє, що в рамках ринкового суспільства немає місця багатству, яке не залежить від ринку. Його спроби знайти невичерпне джерело доходу провалюються. У цьому світі немає стабільності і
7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
- інвестора. Він зробив вкладення в очікуванні винагороди відповідним результатом. Він є підприємцем, оскільки його заробітна плата визначається ціною, пропонованої ринком за той вид праці, який він може виконувати. Ця ціна змінюється в залежності від зміни обставин, так само як і ціна будь-якого іншого фактора виробництва. У контексті економічної теорії сенс
5. Конкуренція
- інвесторів в інші галузі. Цей момент необхідно підкреслити особливо, тому що його нерозуміння лежить в основі багатьох поширених скарг на неможливість конкуренції. Близько 60 років тому люди говорили: неможливо конкурувати із залізничними компаніями; неможливо похитнути їхні позиції, побудувавши нові шляхи; у сфері наземного транспорту конкуренції більше немає. Справа полягала в тому,
инвесторов в другие отрасли. Этот момент необходимо подчеркнуть особо, потому что его непонимание лежит в основе многих распространенных жалоб на невозможность конкуренции. Около 60 лет назад люди говорили: невозможно конкурировать с железнодорожными компаниями; невозможно поколебать их позиции, построив новые пути; в сфере наземного транспорта конкуренции больше нет. Дело заключалось в том,
|