Промислова політика була предметом гарячих дискусій кілька років тому, в період глибокого спаду. Але ця ідея ніколи не була здійснена - частково тому, що почався економічний підйом, частково тому, що сам термін дуже вже нагадував про народногосподарському плануванні, відданого в США анафемі. Зараз, однак, заклики до проведення промислової політики чутні знову. Тільки сьогодні вона називається "політикою підвищення конкурентоспроможності", "торгової політикою", "законодавством про бурові життя". Мета усіх цих "політик" одна: посилення втручання держави в економіку. Ми думаємо, що ідея промислової політики була спочатку невірною, такою вона залишається і зараз. Більшість дій направлено на те, щоб дати уряду більше можливості впливати на розміщення капіталу, втручатися в деякі рішення приватного сектора, видавати субсидії, бути спрямовуючою силою перебудови і розвитку економіки країни.
Ми не думаємо, що це може дати добрі результати; ми вважаємо, що такі дії негативно позначаться на продуктивності та конкурентоспроможності з наступних причин. Більшість урядовців не є за своїм складу і утворенню підприємцями або керівниками. Їхні рішення з розміщення капіталу будуть гірше, ніж прийняті в приватному секторі. Більшість розробників і провідників політики і законів - або юристи, яких турбує не ефективність, а власність, або економісти, дуже мало знають про господарській практиці. Всі дії уряду мають обмеження за міркувань політичної необхідності, показності, відкритості, підзвітності. Це викликає непотрібні затримки, зменшує гнучкість і відведе від оптимальних рішень. Уряд не може планувати на тривалий термін і не може не відставати від швидких безперервних змін, що відбуваються на динамічному ринку.
Що б не думали деякі економісти, їх розуміння сучасної складної економіки явно недостатньо для розробки великого комплексу скоординованих заходів, які опинилися б хоча б трохи краще радянських народногосподарських планів. Ми зовсім не проти всього, що підпадає під рубрику "програми розвитку промисловості". У наступному розділі ми поведемо розмову про деякі дії, які можна було б назвати програмами в промисловості. Однак ми проти того, щоб все звалювалося в одну купу і називалося скоординованим, цілісним підходом або іншими словами.
|
- 4. Цілі девальвації валюти
проводити політику, що має для країни катастрофічні наслідки. Ще менше це вибачає теоретиків, старавшихся забезпечити нібито наукове обгрунтування найгрубішому з усіх популярних помилок, а саме
- НОВА ГРА, НОВІ ПРАВИЛА, НОВІ СТРАТЕГІЇ
треба пристосуватися до чиїх -нибудь бажанням і смакам, як завгодно тривіальним з точки зору інших. У дев'ятнадцятому і двадцятому столітті у нього були конкуренти, і всі вони пішли в небуття: фашизм, соціалізм і комунізм Але хоча ці конкуренти занурюються в імлу історії, залишається, мабуть, щось, приголомшливе основи капіталізму. Він теж нагадує рибу з китайської притчі, знову і знову б'ється
- ЦІННОСТІ В ЕЛЕКТРОННО взаємопов'язаних глобального села
треба вчитися дивитися телебачення. Воно не вимагає зусиль. Це велика різниця. У міру того, як скорочується словник ви ступають по телебаченню - що і відбувається, - скорочується також словник тих, хто дивиться телебачення. Перехід від писаного слова до візуально-вербальним засобам змінює самі способи мислення і прийняття рішень. Немає більше знаменитих ораторів і промов Стародавньої Греції та Риму. Ні
- СИЛИ, перетворюючої ЕКОНОМІЧНУ поверхні Землі
треба почати з боротьби проти інфляції. Вона була оголошена в середині 70-х рр.. і все ще продовжується через двадцять п'ять років. 70-е і 80-е рр.. були десятиліттями інфляції. Інфляція почалася з погано розрахованого фінансування в'єтнамської війни, прискорилася внаслідок нафтового шоку ОПЕК і продовольчих шоків середини 70-х рр.., Ще більш прискорилася і розширилася через використання індексів
- ДІЛОВІ ЦИКЛИ
треба було виділити причини спаду 1990-1991 рр.., то ми зосередили б наш аналіз на попередньому крах цін на нерухомість і сталося від цього зменшенні багатства (а отже, і купівельної спроможності). Додатково до екзогенних шоків стимулюючого або пригнічувала характеру, до ділових циклам веде внутрішня динаміка економічних рішень (те, що в економіці називається моделлю
- спадну спіраль
треба нагадати, що частина Римської імперії залишилася у Візантії й існувала там ще тисячу років. У ці Темні століття були люди, які знали все, що знали римляни про такі техніках, як добриво (25). Що втратили пізніші європейці - це була організаційна спроможність, здатність виробляти і розподіляти добрива. Без добрив врожайність земель, що були колись житницею Римської імперії,
- Лекція 10-я Нова історична школа
надовго зберегло пануючу роль землевладель-ців як в економічній, так і в політичному житті країни. Ідеологічним відображенням цих особливостей прусського шляху розвитку капіталізму в політичній економії і був 133 метод, який проповідували прихильники історичної школи. Потрібно розрізняти справжній науковий історичний метод, який застосовували класики марксизму, і
- Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
треба підходити до його боротьбі з Бернщтейном. Як відомо, книга Бернштейна «Передумови соціалізму» викликала дуже велику полеміку,. в якій активну участь взяв ї Каутський. Соціал-демократія розбилася з цього питання на дві групи: на ревізіоністів і ортодоксів, тобто * В І. Ленін. Соч., т. 28, стор 246, 224 супротивників ревізіонізму, прихильників Маркса. Каутський вважався
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
треба відзначити другий дуже важливий момент. За по-останню десятиліття в період загальної кризи капіталізму дуже важливою базою реформізму є не тільки робоча аристократія, але й так звана робоча бюрократія. Це-насамперед особи, які працюють в численних ланки-ях профспілкового апарату. Сюди входить численний апарат-рат кооперативних організацій, апарат самої
- Поняття «природні ресурси »
треба відзначити той факт, що розвідані запаси корисних копалин ростуть швидше, ніж їх видобуток. Вплив природних ресурсів на економіку У більшості країн з розвиненою ринковою економікою природних ресурсів (особливо корисних копалин) споживається більше, ніж вони їх мають. Відсутні ресурси ввозяться переважно з країн, що розвиваються. У силу цього величезні сировинні потоки рухаються в
|