Дохід є виробнича функція з постійним ефектом від масштабу виробництва, причому продуктивність економіки (Л) зростає з ростом капіталу за рахунок інвестицій в науково-технічні розробки (R&D - research and development). У підсумку виробнича функція набуває зростаючий ефект від масштабу:
де р < 1 - інтенсивність інвестицій в R&D. Населення зростає темпом п.
Стаціонарний зростання - капітал зростає постійним темпом. Покажемо, що при стаціонарному зростанні дохід і капітал зростають рівним темпом, для чого формулу приросту капіталу розділимо на його обсяг:
де s і 5 - норми заощадження і амортизації.
Так як ліва частина рівності при стаціонарному зростанні постійна, то ставлення Y / К в правій частині також постійно, т. е. дохід і капітал зростають рівним темпом (g).
Логарифмуючи і диференціюючи (6.60):
Висновки про темп економічного зростання:
1) якщо а + р > 1, то маємо економічний спад (g 0), викликаний надмірно великою інтенсивністю інвестицій в R&D;
2) якщо а + р < 1, то маємо економічне зростання, що перевищує темп зростання населення за рахунок інвестицій в R&D (g> п> 0);
3) якщо а + р = 1, то стаціонарний зростання неможливе:
Права частина зростає зі збільшенням чисельності населення, т. Е. Темп приросту капіталу не є константою;
4) якщо чисельність населення незмінна, то маємо застій (g < 0). Досліджуємо динаміку фондоозброєності (K = K /1), її тими приросту павен
Співвідношення темпів приросту фондоозброєності і населення визначається величиною дробу в правій частині рівності. Нескладно показати, що ця дріб більше одиниці за умови а + 2р > 1.
Звідси випливає:
якщо при економічному зростанні дріб в правій частині рівності більше одиниці (а + 2р > 1), то до росте швидше населення - випадок високої інтенсивності інвестицій в R&D;
якщо при економічному зростанні а + 2р < 1, то до росте повільніше населення - випадок низької інтенсивності інвестицій в RD;
якщо чисельність населення скорочується (п < 0), то дохід і фондоозброєність скорочуються незалежно від інтенсивності інвестицій в R&D.
Непрямі методи Якщо деяка модель товару відсутня на ринку, може бути знайдена заміна у вигляді товару порівнянної якості і можуть бути продовжені зіставлення цін. Якщо немає порівнянної заміни, ціна може бути обчислена умовно шляхом використання показників змін цін для групи продуктів, для якої, як очікують
Неокласичний синтез, порівняння неокласичної і кейнсіанської моделей ОЕР Обидві розглянуті моделі функціонування національного господарства ілюструють здатність ринкового механізму забезпечити одночасно на всіх макроекономічних ринках стійкий стан, при якому безперешкодно відбувається народногосподарський кругообіг. Однак на відміну від неокласичної в кейнсіанської
«Неокласична» крива сукупної пропозиції Якщо звернутися до найпростішої неокласичної моделі, то в ній пропозицію товарів і послуг визначається виробничими можливостями і абсолютно не залежить від рівня цін. Тобто крива сукупної пропозиції, яка описувала неокласичний погляд на пристрій економіки, являє собою вертикальну пряму, яка
Неокейнсіанська модель: загальне квазірівноваги Для аналізу макроекономічної кон'юнктури при різних поєднаннях рівня цін і номінальної ставки заробітної плати додамо до поведінкового «клину» представницького домашнього господарства графік виробничої функції представницької фірми: у = y (N). Оскільки при заданій технології гіпотетичний обсяг
Недоліки економічних індикаторів До основних недоліків слід віднести: наявність великої кількості «хибних сигналів», т. е. змін в динаміці економічних індикаторів, за якими не дотримуються відповідні зміни в розвитку економіки в цілому; перед дослідником завжди стоїть складне і не має чіткого рішення проблема розпізнавання
Національна економіка в світовому масштабі Сучасні країни не діють автономно, у світі широко розвинена міжнародна торгівля, країни виступають в ролі експортерів одних товарів і імпортерів інших. Тому національну економіку слід розглядати у взаємозв'язку з усією світогосподарчої системою. Загальносвітові тенденції проявляються через
Монополізм і концентрація перехідного періоду Досягнення російської антимонопольної політики і розвиток конкурентних процесів в даний час складно оцінити, якщо не порівнювати те, що є, з тим, що було. В якості точки відліку доцільно розглянути монопольні ситуації перехідної економіки. Розподіл галузей промисловості Росії за
