| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Методи і способи боротьби монополій на ринку |
||
|
Характер боротьби всередині монополій визначається формою монополії, будь це картель, синдикат, трест або концерн. Картель - це монополістичний союз, в основі якого лежить угода, що встановлює для всіх учасників союзу обсяг виробництва, ціни, частку кожного на ринку, розмежування ринків збуту і т.д. при збереженні їх господарської самостійності. Усередині картелів конкурентна боротьба зводиться до наступних моментів. Так як в картель можуть входити підприємства з різним технічним розвитком, то серед них відбувається боротьба за застосування тих чи інших технічних удосконалень. Коли лідери об'єднання отримують левову частку всіх прибутків, вони до певної міри втрачають побудітеJ л'ние мотиви до технічного прогресу. Вони намагаються не допускати технічних нововведень на підприємствах учасників даного картелю. Слабкі учасники цього союзу не хочуть задовольнятися меншим прибутком. Вони змовляються і, всупереч тиску ділків монополії, домагаються на своїх підприємствах підвищення продуктивності праці за рахунок впровадження нових технологічних процесів, винаходів і удосконалень. Боротьба за встановлення цін на продавані учасниками картелю товари ведеться систематично. Часто сильніші учасники картелю в гонитві за підвищенням прибутку йдуть на зниження цін шляхом збільшення кількості продаваних товарів. Менш потужні учасники, у яких витрати виробництва вище, домагаються підвищення встановлюваних картельних угодою цін. Об'єктом гострої боротьби всередині картелів є квоти. Квота - це частка учасника картелю в загальному виробництві та збуті даного об'єднання. По суті справи квота являє собою частку в прибутках, одержуваних картелем. Кожне підприємство отримує квоту пропорційно з його виробничою потужністю і відповідно частку в прибутках. Чим вище квота, тим вище частка в прибутках. Боротьба за квоту ведеться весь час, починаючи з організації картелю. Учасники картелю вимагають перегляду квот, так як співвідношення сил учасників картелю змінюється. Одні слабшають, інші, навпаки, посилюються, але всі хочуть мати велику квоту. Посилюються учасники вимагають перегляду квот на свою користь, ослабілі - збереження колишнього порядку. Боротьба йде і за встановлення періоду дії угоди про квоти, величину штрафу, збільшення квоти і т.д. Ведеться боротьба і за ринок. Кожен з них хоче отримати найбільш вигідний. У синдикатах також йде боротьба за технічну досконалість, за квоту. Синдикат не знищує самостійності об'єднаних підприємств у галузі виробництва, але, на відміну від картелю, забезпечує концентрацію збуту продукції та закупівлі сировини для учасників угоди. Позбавляючи учасників права безпосередньо вести боротьбу на ринку, синдикат викликає тим більша напруга їхніх зусиль до того, щоб перевершити один одного в області виробництва. А це в кінцевому рахунку призводить до того, що після закінчення відомого періоду часу квоти учасників синдикату приходять у суперечність з новим співвідношенням сил, що призводить до загострення боротьби і може підірвати синдикат. 188 Глава 7. Конкуренція і ринкова влада. Антимонопольне регулювання Синдикат може обмежувати кількість продаваних товарор для того, щоб тримати ринок у змозі товарного голоду і здувати ціни. Прикладом може служити синдикат «Продасть», які виплачував премії за недовиконання квот і штрафував тих, які виробляли метал понад квоту. Всередині трестів боротьба дещо відрізняється. Трест - це така форма монополій, при якій все об'єднуються фірми втрачають свою комерційну та виробничу самостійність і підпорядковуються єдиному управлінню. Так як учасники об'єднання перетворюються на акціонерів тресту, то вони мають можливістю продати свої акції. І в тресті найчастіше йде боротьба за оволодіння контрольним пакетом акцій, тобто за «контроль» над трестом. У трестах ведеться боротьба за найбільш впливові посади в правліннях, за розподіл прибутків. Так що проведені іноді в трестах «реорганізації» означають не що інше як захоплення панівного становища в тресті нової групи найбільших акціонерів і витіснення раніше панівною групи. Концерн - це форма монополістичних об'єднань, що характеризується єдністю власності фірм різних виробництв і контролю за їх діяльністю. У концернах головною формою боротьби є сутички за оволодіння контрольними пакетами акцій і за контроль над найбільш вигідними підприємствами, за сфери впливу в тих чи інших галузях. Так що конкурентна боротьба в трестах і концернах досить схожа. Конкурентна боротьба між монополіями - виробниками та монополіями - споживачами певних продуктів може набувати досить гострий характер. Наприклад, освіта монополії в галузі, що виробляє засоби виробництва, може викликати з боку трестів - споживачів відповідних товарів прагнення обмежити покупки з метою чинити тиск на монополію-продавця і змусити її знизити ціни. Якщо це не вдається, то трести-споживачі можуть приступити до організації самостійного виробництва відповідних засобів виробництва - спочатку для задоволення власних потреб, а надалі іноді і для збуту на ринку. Коли Форд зіткнувся з надмірним підвищенням цін на сталь, він повів наступ на сталеливарні компанії, побудувавши власний сталеливарний завод, який зайняв серед сталеливарних підприємств 11-е місце. Таким чином, опір і тиск монополій-споживачів може обмежити свавілля монополій-виробників в уста- 2. Монополія і олігополія. Ринкова влада 189 новлении цін. Ще більш ефективний вплив на монопольні ціни робить у ряді випадків конкурентна боротьба у формі так званої боротьби субститутів, або товарів-замінників, з товарами, які стали об'єктами монополій. Важливою формою конкурентної боротьби є боротьба за частку купівельної спроможності споживача або, як кажуть в американській літературі, за «долар споживача». Суть цієї боротьби зводиться до того, що вона ведеться один проти одного монополіями, що задовольняють різні потреби. Це боротьба за витіснення інших видів споживання з бюджету покупця. Оскільки купівельна спроможність населення в кожен даний момент є величина визначена, всяке значне збільшення того або іншого виду споживання можливе лише за рахунок скорочення споживання будь-яких інших товарів. Тому кожна монополія зацікавлена в розширенні збуту шляхом витіснення з бюджету споживачів товарів, вироблених в інших галузях. Наприклад, монополії, що виробляють меблі та інші предмети побуту, намагаються за допомогою реклами, шляхом продажу в розстрочку нав'язати споживачам якомога більше своїх товарів. Але тими ж методами і того ж домагаються монополії, випускають одяг, взуття, годинники, велосипеди, машини і т.д. І таким чином йде боротьба за частку в купівельної спроможності споживача. Методи і засоби ведення конкурентної боротьби монополій такі: 1) позбавлення сировини, матеріалів - один з найважливіших прийомів для примусу до вступу в картель; 2) позбавлення робочих рук за допомогою «альянсів», тобто договорів підприємців з робочими союзами; 3) позбавлення підвозу; 190 Глава 7. Конкуренція і ринкова влада. Антимонопольне регулювання 4) позбавлення збуту; 5) договір з покупцем про ведення торговельних зносин виключно з картелями; 6) планомірне збивання цін (для розорення «сторонніх», тобто підприємств, що не підкоряються монополістам; витрачаються мільйони на те, щоб відоме час продавати нижче собівартості); 7) позбавлення кредиту, оголошення бойкоту. Сюди ж слід віднести скупку земельних ділянок, на яких стоять підприємства конкурентів, скупку акцій, патентів, підкуп потрібних осіб, тиск на конкурентів через державні органи і т.д. Захват монополістичними об'єднаннями патентів на різні відкриття, винаходи і технічне удосконалення широко використовується як у внутрішньогалузевої, так і в міжгалузевої конкуренції. Цей захват дозволяє монополії застосовувати на своїх підприємствах технічні нововведення, яких позбавлені інші монополії. Захопленням патентів монополія намагається перепинити доступ в «свою» галузь монополіям, які намагаються прорватися сюди з інших галузей. Монополії борються проти своїх конкурентів шляхом захоплення в свої руки виробництва обладнання. Засобом конкурентної боротьби служить диверсифікація, комбінування виробництва. Диверсифікація представляє собою проникнення монополій певної галузі в інші галузі виробництва і витіснення з них конкурентів. Останнім часом науково-технічна революція породила абсолютно протилежну тенденцію - до розукрупнення підприємств, до підвищення ролі малих і середніх технічно передових підприємств. Їх частка у ряді розвинених країн становить 70-80% числа всіх господарських організацій. У нашій країні демонтаж тоталітарного одержавлення економіки передбачає руйнування всіх видів абсолютного монополізму. Поява монополій обумовлено виникненням економічних вигод, які вони отримують в результаті встановлення монопольно високих цін на свою продукцію і монопольно низьких цін на куповану ними продукцію (наприклад, сировину та ін.) Монопольна ціна - це особливий вид ринкової ціни, яка встановлюється на рівні вище або нижче конкурентної в цілях отримання монопольного доходу у формі монопольної надприбутки. 2. Монополія і олігополія. Ринкова влада 191 Ця форма доходу є економічна реалізація панування монополістів на ринку, свого роду «данину», якій вони обкладають населення та інших підприємців. Війна цін займає певне місце в конкурентній боротьбі. Суть її ясна. Коли створюється можливість і необхідність, то моно-полііі намагаються «бити» своїх супротивників дешевим товаром. У Великобританії, наприклад, практикується «система охорони», спрямована на перехоплення замовлень у аутсайдерів. Монополії часто роблять значні зниження цін з метою масового розорення аутсайдерів або примусового підпорядкування їх своєму контролю. Після такої «розчищення» ринку монополії не тільки відновлюють колишній рівень цін, але ще більше підвищують його. Монополіст має можливість впливати на ціноутворення шляхом зміни обсягу виробництва, монопсонист - шляхом зміни обсягу закупівель. Монополіст розширює своє виробництво до тих пір, поки кожна додаткова одиниця продукції буде приносити прибуток більший, ніж витрати на її виробництво. Монополія і монопсонія - це крайні випадки недосконалої конкуренції. Частіше зустрічається олігополія (від грец. «Олігос» - деякий, «поле» - продаю) - основна маса товарів зосереджена у декількох великих продавців і олігопсонія (від грец. «Олігос» - малочисельний і «опсоно» - купівля) - перевищення продавців над покупцями. Олігополії використовують новий спосіб боротьби за купівельний попит - нецінову конкуренцію. У цьому випадку боротьба йде на основі технічної переваги, високої якості і надійності виробів, більш ефективних методів збуту, використання маркетингу, розширення видів наданих послуг і гарантій покупцям, умов оплати та інших прийомів. Нецінова конкуренція змінює ринковий механізм регулювання взаємозв'язку цін і вартості. Якщо на ринку панує ціна, встановлена олігополією, то ціна не може здійснювати колишній рух навколо вартості товару. Величина вартості змінюється відповідно до рівня зафіксованої ціни продуктів, залежно від гостроти конкуренції збільшуються або знижуються витрати олігополії на підвищення якості товару, утримання мережі обслуговування споживачів, рекламу та ін Витрати на виготовлення і збут 192 Глава 7. Конкуренція і ринкова влада. Антимонопольне регулювання продукції монополій і олігополії змінюються швидше і виявляються більш гнучкими, ніж ринкова ціна. Дуополія - це ринкова структура, коли на ринку діють дві фірми, взаємодія між якими визначає обсяг виробництва в галузі і ринкову ціну. Стабільність рівноваги на такому ринку досягається тоді, коли ціна виявляється рівною граничним витратам (тобто досягається конкурентна рівновага). В умовах дуополії фірми конкурують, знижуючи ціну і збільшуючи обсяг випуску. Ця ситуація описана рівновагою Бертрана. Рівновага Штакел'берга описує ДУОПОЛІЯ з нерівним розподілом ринкової влади між фірмами, так що одна з них веде себе як лідер, а інша здійснює стратегію пристосування. Рівновага Курно досягається на ринку тоді, коли в умовах дуополії кожна фірма, діючи самостійно, вибирає такий оптимальний обсяг виробництва, який очікує від неї інша фірма. Рівновага Курно виникає як точка перетину кривих реагування двох фірм. Монополістична конкуренція поєднує риси монополії та ринку досконалої конкуренції. Продовольчі магазини, бакалійна торгівля, автозаправні станції та багато інших підприємств роздрібної торгівлі діють в умовах монополістичної конкуренції. Суть монополістичної конкуренції полягає в тому, що кожна фірма продає продукцію, на яку існує багато близьких, але недосконалих замінників. У результаті кожна фірма має справу з порядку спадання кривої попиту на свою продукцію. Диференціація може бути пов'язана з самою продукцією (наприклад, різні сорти пива) чи за місцем розташування магазину. Оскільки вхід на ринок вільний, то до тих пір, поки існує можливість отримувати економічний прибуток, фірми, що виробляють схожу продукцію, будуть входити в галузь. Поява нових фірм в галузі призводить до того, що криві попиту всіх фірм будуть зрушуватися вліво до початку координат до тих пір, поки економічний прибуток кожної фірми галузі не стане рівною нулю в довгостроковому періоді. Ринкова влада та її показники Зазвичай вважають, що монопольні ціни - найвищі. Насправді вони, як правило, вище конкурентних. Але монополіст прагне до максимізації прибутків не на одиницю продукції, а всієї 2. Монополія і олігополія. Ринкова влада 193 прибутку. Зростання ж цін не безмежний, він обмежений ціновою еластичністю попиту на продукцію даного підприємства (фірми). Звідси монопольна влада є величиною, зворотної еластичний- ності попиту на продукцію фірми (-). E Р-МС 1 = де 1L - лернеровскій індекс монопольної влади; Рт - монопольна ціна; МС - граничні витрати; Е - еластичність попиту на продукцію. В умовах досконалої конкуренції МС=Р. І, отже, IL - 0. Якщо IL являє собою позитивну величину (IL> 0), то фірма володіє монопольною владою. Чим вищий цей показник, тим більше монопольна влада. Підрахувати такий показник, однак, непросто у зв'язку з труднощами розрахунку реальних граничних витрат. Тому на практиці граничні витрати замінюють середніми. У цьому випадку вихідна формула може бути записана так: _Р-АС 1=~ Г ' Якщо ми помножимо чисельник і знаменник на Q, то отримаємо в чисельнику прибуток, а в знаменнику - сукупний (валовий) дохід: I=(P-AC)-Q=n L P-Q ТС ' Тим самим лернеровскій показник розглядає високі прибутки як ознака монополії. Певною мірою це справедливо, однак бувають випадки, коли висока норма прибутку не є однозначною ознакою монополії. Інший показник монопольної влади - індекс Хервіндаля-хір-Шмань (по імені вчених, які запропонували цей індекс). Він характеризує ступінь концентрації ринку і розраховується на основі даних 13-3558 J 194 Глава 7. Конкуренція і ринкова влада. Антимонопольне регулювання про питому вагу продукції фірми в галузі. Усі фірми ранжуються за питомою вагою від найбільшої до найменшої: де / яя - індекс Хервіндаля - Хіршмана; S, - питома вага найбільшої фірми; S2 - питома вага наступного за величиною фірми; Sn - питома вага найменшої фірми. Якщо в галузі функціонує лише одна фірма (тобто ми маємо справу з чистою монополією), то 5,=100%, а 1НН=10 000. Якщо в галузі 100 однакових фірм, то 5,=1%, а / яя=100-52=100. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Методи і способи боротьби монополій на ринку" |
||
|
||