Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 1
На семінарах і в своєму курсі за Дії-Реакції Ендрюс повторював, що, якщо трейдери зрозуміють лише тільки один цей метод, вони можуть зробити мільйон доларів.
Крок 1: Лінія Центру
Метод Дії-Реакції 1 використовує три різних роду ліній, Лінію Центру, Лінії Дії та Лінії Реакції. Перший крок у застосуванні цього методу - вибрати Лінію Центру. Лінія Центру може бути Серединної Лінією, лінією тренда або Мультіпівотной Лінією. Лінія Центру не може бути однієї з паралельних ліній, наприклад, верхньої або нижньої паралельною лінією Віл або попереджаються Лінією. Графік нижче - тижневий графік Halliburton (HAL). На цьому графіку проведена проста лінія тренда, що з'єднує розворотні точки А і B. Ця лінія тренда А-В використовується як Лінії Центру. Сам метод ми пояснимо на наступних кількох сторінках.
Крок 2: Лінії Дії
Графік нижче - той же HAL. Лінія тренда А-В - це Лінія Центру для Методу Дії-Реакції. Принцип Дії-Реакції Ендрюса на фінансових ринках проста - для кожної дії є реакція на нього. Дія - це історична частина графіка вліво від Лінії Центру, а реакція - це майбутня частина графіка праворуч від Лінії Центру. Згідно Ендрюсу, історичним ринковим циклам і розворотним точкам зліва від Лінії Центру відповідають реакції в майбутньому, праворуч від Лінії Центру.
Лінії Дії проводяться з тим же нахилом, що і Лінія Центру. Лінії Дії проводяться зліва від Лінії Центру на історичній частині графіка і розміщуються так, щоб вони стосувалися верхньої або нижньої разворотной точки. На графіку нижче, Лінія Дії 1 розміщена так, що вона стосується нижньої разворотной точки. Лінія Дії 2 розміщена так, що вона стосується верхньої разворотной точки. Це ясно позначено на графіку нижче.
Крок 3: Лінії Реакції
Дія - це історичний рух графіка, а реакція - це майбутнє рух ціни. Щоб провести Лінію Реакції, вимірюється рассояніе від Лінії Центру до Лінії Дії 1. Лінія Реакції проводиться на такій же відстані в майбутнє від Лінії Центру. Відстань від Лінії Центру буде однаковим до Лінії Дії 1 і Лінії Реакції 1 з тією лише різницею, що Лінія Дії 1 проведена з лівого боку, а Лінія Реакції 1 - справа. Ця процедура повторюється для Лінії Дії 2. Тепер очевидно, чому Лінія Центру називається саме так. Лінія Центру знаходиться в центрі Ліній Дії та Ліній Реакції. Графік нижче показує Лінію Центру з двома Лініями Дії та двома відповідними Лініями Реакції. Лінії Реакції мають той же нахил, що й Лінія Центру та Лінії Дії.
Графік нижче - це продовження попереднього графіка HAL. Ціни дійшла до кінця графіка. Уздовж Лінії Реакції 1 є три верхні розворотні точки - А, C і E. Для дії історичної разворотной точки, використовуваної, щоб провести Лінію Дії 1, є реакція трьох розворотних точок вздовж Лінії Реакції 1. Є також дві нижні розворотні точки вздовж Лінії Реакції 2. Для дії історичної разворотной точки, використовуваної, щоб провести Лінію Дії 2, є реакція двох розворотів точок на Лінії Реакції 2. Концепція дії-реакції Ендрюса - у тому, що кожна історична разворотная точка - це дія, для якого знайдеться майбутня разворотная точка реакції. Використовуючи цей метод, трейдер шукає розворотні точки на Лініях Реакції.
Графік на цій сторінці дає простий приклад Методу Реакції Дії 1. Це графік травневих 2002 ф'ючерсів на срібло. Лінія тренда від максимуму до мінімуму використовується, як Лінія Центру.
Графік нижче дає приклад Методу Дії Реакції 1, використовуючи травневі ф'ючерси на мідь 2002. Перший крок при використанні цього методу - вибрати Лінію Центру. У даному випадку для Лінії Центру використовується лінія тренда від максимуму до мінімуму. Чотири Лінії Дії на цьому графіку мають той же нахил, що й Лінія Центру і зіставлені з попередніми вершинами або низами. Лінії Дії розташовуються до Лінії Центру і являють собою історичне ринкове дію. Лінії Реакції проводяться на такій же відстані від Лінії Центру, як і Лінії відповідного Дії і мають той же нахил, що й Лінія Центру. На цьому графіку ринок зробив вершину проти Лінії Реакції 1 в точці А. Ринок показав низ коливання проти Лінії Реакції 2 у точці В і вершину проти Лінії Реакції 4 в точці C.
Нижче показано графік для травневих ф'ючерсів на каву 2002. В якості Лінії Центру обрана лінія тренда від максимуму до мінімуму. Кожна з трьох Ліній Дії на цьому графіку зіставлена з низами коливань, які відбувалися до Лінії Центру. Три Лінії Реакції на цьому графіку відповідають трьом Лініям Дії. Лінії Реакції мають той же нахил, що й Лінія Центру та проведені на такій же відстані від Лінії Центру, що Лінія відповідного Дії. Лінія Реакції 1 - на такій же відстані від Лінії Центру, що і Лінія Дії 1, і так далі. Зауважте, що ринок робить вершину, коли досягає Лінії Реакції 1 в точці А. Ринок також робить дно на Лінії Реакції 2 у точці B. Нарешті, ринок робить вершину на Лінії реакції 3 в точці C.
Тут показано графік Sun Microsystems (SUNW). В якості Лінії Центру обрана лінія тренда від максимуму до мінімуму. На цьому графіку є тільки одна Лінія Дії, позначена AL1. Ця Лінія Дії зіставлена з мінімумом коливання. На цьому графіку є тільки одна Лінія Реакції, позначена RL1. Ця лінія реакції має той же нахил, що й Лінія Центру та Лінія Дії. Положення Лінії Реакції встановлено відстанню від Лінії Центру до Лінії Дії. Лінія Реакції лежить на рівній відстані від Лінії Центру, що і Лінія Дії. На графіку нижче мінімум ринку стався відразу після того, як ціна впала нижче Лінії Реакції.
Це перший з трьох графіків індексу S & P500. Перший крок у застосуванні Методу Дії-Реакції - вибрати Лінію Центру. На графіку вище, Лінія Центру з'єднує максимум і мінімум коливання від останньої вершини перед терористичною атакою 11 вересня на Всесвітній Торговий Центр до мінімуму після атаки. Це основні екстремуми, які зробила майже кожна акція. Лінії Дії представлені на наступному графіку.
Графік нижче - другий з трьох графіків, пояснюючих Метод Дії-Реакції 1 на індексі S & P500. Другий крок при застосуванні Методу Дії-Реакції - вибрати розміщення Ліній Дії. На цьому графіку п'ять Ліній Дії зіставлені з п'ятьма вершинами, случившимися до Лінії Центру. Подивіться наступний графік, щоб побачити відповідні Лінії Реакції.
Графік тут - третій, заключний графік цього прикладу Дії-Реакції S & P500.
Нижче - графік Gap Inc (GPS). На цьому графіку є Серединна Лінія, яка у ролі Лінії Центру. Перший крок у застосуванні Методу Дії-Реакції - вибрати Лінію Центру. При використанні Серединної Лінії як Лінії Центру, виберіть Серединну Лінію на якій ринок робить розворот
На графіку нижче, зауважте, як ціна просувається вгору і стосується Серединної Лінії в точці В, виробляючи вершину на Серединної Лінії. Коли ціна розгортається на Серединної Лінії, це вказує, що Серединна Лінія повинна добре працювати в якості Лінії Центру.
Другий крок у застосуванні Методу Дії-Реакції - провести Лінії Дії. На графіку нижче є тільки одна Лінія Дії. Вона зіставлена з вершиною в точці А і має той же нахил, що й Серединна Лінія.
Заключний крок - провести Лінії Реакції, які відповідають Лініям Дії. Відстань від Лінії Дії до Лінії Центру таке ж, як відстань від Лінії Центру до Лінії Реакції. Зверніть увагу, як ринок швидко падає від Серединної Лінії в точці В до Лінії Реакції в точці С, де утворюється дно.
Графік нижче є першим з трьох для Abbott Laboratories (АВТ). Кожен з цих трьох показів графіків довгострокового прикладу для Методу Дії-Реакції 1 використовує Серединну Лінію в якості Лінії Центру. Перший графік показує Серединну Лінію, яка обрана в якості Лінії Центру. Ця Серединна Лінія обрана тому, що ринок робить на ній разворотную крапку в точці А.
Нижче наведено другий з трьох графіків для Abbott Laboratories. Після вибору Лінії Центру, другим кроком у застосуванні Методу Дії-Реакції слід провести Лінії Дії зліва від Лінії Центру. Лінії Дії використовують той же нахил, що й Лінія Центру і зіставлені з верхньої або нижньої розворотне точками. На графіку нижче, Лінія Дії 1 (AL1) зіставлена з вершиною коливання, Лінія Дії 2 (AL2) - з мінімумом коливання, Лінія Дії 3 (AL3) - також з низом коливання і, нарешті, Лінія Дії 4 (AL4) - з мінімумом коливання. Відстань від кожної Лінії Дії до Лінії Центру - вимір історичного циклу, использующееся, щоб провести в майбутньому Лінію відповідної Реакції.
Графік нижче - третій, заключний графік для цього прикладу з Abbott Laboratories. Лінії Реакції на цьому графіку відповідають Лініям Дії попереднього графіка. Лінія Реакції 1 (RL1) - на такій же відстані від Лінії Центру, як Лінія Дії 1. Лінії Реакції 2, 3, і 4 - на такій же відстані від Лінії Центру, як Лінії Дії 2, 3, і 4. Лінії Реакції мають той же нахил, що й Лінія Центру. Ціна робить мінімум коливання на Лінії Реакції 1 в точці А. Ціна робить новий мінімум на Лінії Реакції 2 у точці B. А третій мінімум ціна робить на Лінії Реакції 3 в точці С і, нарешті, ринок робить вершину на Лінії Реакції 4 в точці D.
Інформація, релевантна " Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 1 "
- Частина 8 Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 2
Крок 1: Лінія Центру Різниця між Методами Дії -Реакції 1 і 2 полягає в числі ліній Дії і обчисленні розташування Ліній Реакції. Лінія Дії та Лінії Реакції обговорюватимуться далі, а зараз ми поговоримо про Лінії Центру. Перший крок у застосуванні Методу Дії-Реакції 2 - вибрати Лінію Центру. Правила вибору Лінії Центру у Методів Дії-Реакції 1 і 2 однакові. Лінія Центру - Частина 14 Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 3
методу, має високу ймовірність стати хорошим рівнем опору. Такий же сетап використовується і у випадку значущою вершини. Лінія Центру розміщується на мінімумі ціни першого коливання вниз після основної вершини, а сама вершина визначає розташування Лінії Дії. Вийшла в результаті Лінія Реакції має чудовий шанс стати сильним рівнем підтримки. Нижче наводиться приклад - Коментарі
методах (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г . Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він говорив про точний методі дослідження, за допомогою якого економічна теорія може бути розчленована на свої найпростіші елементи, - 2. Основні положення філософії та методології Ф. Хайєка та їх значення для економічної теорії
методи соціальних наук і політичної економії особливо »(1871) писав, що численні інститути« представляю г не продукт позитивного законодавства або свідомої Поли суспільства, спрямованої на встановлення їх, а суть неусвідомлені результати історичного розвитку »4. Таким чином, мова йде про органічну природу соціальних інститутів. Важливою складовою органічного, або - 2. З історії методологічних дискусій: від суперечок про предмет і завдання до проблеми критерію істинності теорії
методології економічної науки почалася з Дж.Ст. Мілля, який вперше усвідомив і сформулював основні питання методології і припустив відповіді на них з позицій позитивізму, основи якого були ним закладені. Однак і до Мілля в працях класиків можна знайти, хоча часом неявні, відповіді на деякі методологічні питання. Найстаршим питанням методології, безумовно, є питання про предмет - 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
метод з точки зору його відповідності розглядаються цілям. Людський розум не відрізняється непогрішністю, і людині часто властиво помилятися у виборі і застосуванні засобів. Діяльність, яка не відповідає цілі, не виправдовує очікувань. Вона суперечить намірам, але проте раціональна, тобто результат розумного нехай і помилкового обмірковування і являє собою спробу хоч і - 6. Інша Я
методи єдино науковим способом мислення. Всі зміни розуміються як руху, що підкоряються законам механіки. Поборників механіцизму не бентежать що залишаються невирішеними проблеми логічного та епістемологічного обгрунтування принципів причинності і неповної індукції. На їх думку, ці принципи правильні, бо працюють. Той факт, що експерименти в лабораторії дають результати, - 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
методам спостереження і експерименту. Безсумнівно, емпіризм і прагматизм мають рацію, поки вони просто описують методики природничих наук. Але настільки ж безсумнівно і те, що вони абсолютно неправі, коли намагаються відкидати будь-яке апріорне знання і характеризують логіку, математику і праксіологія або як емпіричні та експериментальні дисципліни, або як просто тавтологію. Що стосується праксиологии, то - 7. Предмет і особливий метод історії
методів. Займаючись історичною проблемою, історик використовує всі знання, накопичене логікою, математикою, природничими науками і особливо праксиологии. Проте інструменти мислення цих дисциплін не задовольняють його завданням. Вони його необхідні помічники, але самі по собі не можуть дати відповідь на питання, якими він займається. Хід історії визначається діями індивідів, а їх дії - 3. Праксиологической аспект полілогізма
методом дискурсивного міркування і заміною кращої теорією. Вивчаючи теорему Піфагора або теорію порівняльних витрат, ми не цікавимося психологічними факторами, побудившими Піфагора і Рікардо створити ці теореми, хоча ці подробиці можуть бути важливі для істориків і біографів. Для науки доречний єдине питання: чи можуть ці теорії витримати випробування раціональної експертизою? Соціальне