|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Частина 8 Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 2
|
|
Крок 1: Лінія Центру
Різниця між Методами Дії-Реакції 1 і 2 полягає в числі ліній Дії і обчисленні розташування Ліній Реакції. Лінія Дії та Лінії Реакції обговорюватимуться далі, а зараз ми поговоримо про Лінії Центру.
Перший крок у застосуванні Методу Дії-Реакції 2 - вибрати Лінію Центру. Правила вибору Лінії Центру у Методів Дії-Реакції 1 і 2 однакові. Лінія Центру може бути Серединної Лінією, лінією тренда або Мультіпівотной Лінією. Лінія Центру не може бути однієї з паралельних ліній, наприклад, верхньої або нижньої паралельною лінією Віл або попереджаються Лінією. Графік нижче представляє акції Walgreen (WAG). На цьому графіку між максимумом і мінімумом проведена лінія тренда. Ця лінія використана як Лінії Центру, щоб пояснити Метод Дії-Реакції 2.
Крок 2: Лінія Дії
Метод Дії-Реакції 2 використовує лише одну Лінію Дії, за допомогою якої обчислюється положення всіх Ліній Реакції. Лінія Дії повинна проводитися зліва від Лінії Центру під тим же кутом, що і Лінія Центру. Лінія Дії повинна бути порівняна з вершиною або мінімумом попереднього коливання. Відстань між Лінією Дії та Лінією Центру вимірює історичний цикл, використовуване, щоб провести Лінії Реакції в майбутньому. Графік Walgreen нижче демонструє одну Лінію Дії, яка зіставлена з вершиною коливання.
Крок 3: Лінії Реакції
У Методе Дії-Реакції 2 існує лише одна Лінія Дії, яка використовується, щоб обчислити розташування всіх Ліній Реакції.
Відстань від Лінії Дії до Лінію Центру визначає місце всіх Ліній Реакції. Лінія Реакції 1 проводиться на такій же відстані від Лінії Центру як і Лінія Дії. Лінія Реакції 2 проводиться удвічі далі від Лінії Центру, ніж Лінія Дії. Лінія Реакції 3 проводиться в три рази далі від Лінії Центру, ніж Лінія Дії. Відстань між Лінією Дії та Лінією Центру - це відстань між сусідніми Лініями Реакції. На графіку нижче відстань між Лінією Дії та Лінією Центру - таке ж, як і відстані між Лінією Реакції 2 і Лінією Реакції 3 або Лінією Реакції 2 і Лінією Реакції 1 або Лінією Реакції 1 і Лінією Центру. Використовуючи цю версію Методу Дії-Реакції, в майбутньому можна намалювати безмежне число Ліній Реакції. Все - на рівній відстані один від одного.
Графік нижче - продовження попереднього. Тут ціна вже дійшла до краю графіка. Метод Дії-Реакції 2 концентрує увагу на ринку, коли ціна доходить до Лінії Реакції. Ціна робить вершину якраз перед досягненням Лінії Реакції 1 в точці А, а потім падає. Ціна боком робить вершину, коли стосується Лінії Реакції 2 в точці В, а потім знижується. Нарешті, коли ціна досягає Лінії Реакції 3 в точці C, вона робить вершину і падає. Це показує, що відстань між Лінією Дії 1 і Лінією Центру, як виявляється, є гарною мірою оцінки майбутніх циклів.
Графік нижче - довгостроковий денний графік Teradyne (TER). На ньому продемонстрований Метод Дії-Реакції 2.
Лінія Центру - це лінія тренда між максимумом і мінімумом з лівого боку цього графіка. Проведена лише одна Лінія Дії - на графіку ліворуч, зіставлена з вершиною коливання в точці А. Лінія Дії позначена буквами "AL". Використовуючи відстань між Лінією Дії та Лінією Центру, на одній і тій же дистанції проводяться три Лінії Реакції. Коли ціна сягає Лінії Реакції 1 (RL1), вона малює дно в точці В і вершину в точці C. Коли ціна стосується Лінії Реакції 2 (RL2), в точці D з'являється дно. Ціна рухається боком до RL3 в точці E, де робить невелике дно і швидко рухається вгору. Ціна знову досягає RL3 в точці F, де закінчується свінг вгору.
Графік нижче демонструє lnfospace.com (INSP). Тут застосовано Метод Дії-Реакції 2. Лінія Центру - лінія тренда між максимумом і мінімумом з лівого боку цього графіка. Проведена одна Лінія Дії - "AL", зіставлена з вершиною коливання в точці А. Використовуючи дистанцію між Лінією Дії та Лінією Центру, на рівній відстані один від одного проводяться чотири Лінії Реакції. Коли ціна сягає Лінії Реакції 1 (RL1), вона малює вершину в точці B. Коли ціна стосується Лінії Реакції 2 (RL2), з'являється вершина в точці C. Відразу після Лінії Реакції 4 (RL4) ціна показує дно в точці D.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Частина 8 Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 2 " |
- Частина 14 Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 3
методу, має високу ймовірність стати хорошим рівнем опору. Такий же сетап використовується і у випадку значущою вершини. Лінія Центру розміщується на мінімумі ціни першого коливання вниз після основної вершини, а сама вершина визначає розташування Лінії Дії. Вийшла в результаті Лінія Реакції має чудовий шанс стати сильним рівнем підтримки. Нижче наводиться приклад
- Метод Дії-Реакції (Action Reaction Method) 1
частина графіка вліво від Лінії Центру, а реакція - це майбутня частина графіка праворуч від Лінії Центру. Згідно Ендрюсу, історичним ринковим циклам і розворотним точкам зліва від Лінії Центру відповідають реакції в майбутньому, праворуч від Лінії Центру. Лінії Дії проводяться з тим же нахилом, що і Лінія Центру. Лінії Дії проводяться зліва від Лінії Центру на історичній частині графіка і
- Коментарі
частин (блаженство) є вищою метою людського життя. На відміну від гедонізму тут щастя є не просто не просто тривале і гармонічне задоволення, а результат подолання прагнення до чуттєвих насолод шляхом самообмеження, вправи, аскези, відмови від прихильності до зовнішнього світу і його благ і досягається при цьому, від зовнішньої необхідності і мінливостей
- 2. Основні положення філософії та методології Ф. Хайєка та їх значення для економічної теорії
частина цього знання має неформальний, інтуїтивний характер. Ця теза відображає не просто емпіричну проблему, вирішення якої можна було б очікувати в міру вдосконалення наукових технологій, а незаперечний факт реального життя. Як наслідок цієї тези - визнання неможливості виробити об'єктивну і всеосяжну картину світу та економіки; переконаність у тому, що будь-яка конкретна
- 1. Невизначеність і діяльність
частина більш широкої програми, націленої на забезпечення споживачів продукцією цієї машини. Чи був цей план самим відповідним чи ні, залежить від розвитку майбутніх умов, які не можна напевно передбачити в ході реалізації плану. Таким чином, ступінь визначеності щодо технологічного результату створення машини, якою б високою вона не була, не виключає невизначеності,
- 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
метод якраз і є належним методом дослідження змін. Не існує іншого способу вивчення складних явищ діяльності, крім абстрагування від змін в цілому, потім введення ізольованого фактора, провокуючого зміна, і, нарешті, аналізу його дії, виходячи з припущення інших рівних умов. Абсурдно також вважати, що користь, принесена конструкцією рівномірно
- 3. Ціни на товари вищих порядків
частину вони збережуть, а яку змінять, залежить від того, наскільки змінилися вихідні дані. Економічний процес це постійна взаємодія виробництва і споживання. Сьогоднішня діяльність пов'язана з минулою діяльністю за допомогою наявного технологічного знання, кількості та якості наявних капітальних товарів і розподілу прав власності на ці товари серед індивідів. С
- 6. Монопольні ціни
частина наявного запасу не таїв від ринку, а гранична одиниця специфічного фактора виробництва не приносить ніякої граничної чистої виручки. Весь економічний процес налаштований на інтереси споживачів. Не існує конфлікту між інтересами покупців та інтересами продавців, між інтересами виробників і інтересами споживачів. Власники різних товарів не в змозі
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
частину державного боргу. Точно також не грає ніякої ролі, чи має власник заступника грошей вимоги, що підлягають викупу. Має значення лише те, чи можна дійсно без затримок і витрат обміняти заступник грошей на гроші, чи ні [І тим більше не грає ніякої ролі, присвоює чи законодавство заступникам грошей статус законного платіжного засобу. Якщо щось насправді
- 5. Вплив змін грошового відношення на первинний відсоток
частину свого доходу на споживання і зберігають трохи, змушуючи їх обмежувати свої витрати. З іншого боку, страта власників, схильність до заощадження значної частини доходу у яких набагато вища, виявляється в більш сприятливому становищі. Вони не здійснюють пропорційного збільшення свого споживання, але при цьому збільшують свої заощадження. Таким чином, в співтоваристві в цілому
|