В результаті макроекономічного агрегування взаємозв'язку функціонування національної економіки представляється, як зазначалося вище, у вигляді господарської діяльності чотирьох суб'єктів, що взаємодіють один з одним на чотирьох агрегованих ринках. Внаслідок розглянутої специфіки державної участі в національному господарстві між державою і приватним сектором крім ринкових існують і неринкові економічні зв'язки. Наочно сукупність основних макроекономічних взаємозв'язків можна представити у вигляді схеми (рис. 1.1).
Мал. 1.1. Схема взаємодій між макроекономічними суб'єктами:
1 - пропозиція благ; 2 - попит на блага домашніх господарств; 3 - попит на інвестиції; 4 - попит на блага держави; 5 - експорт; б - імпорт; 7 - пропозиція праці; 8 - попит на працю; 9 - попит на гроші; 10 - пропозиція грошей; 11 - пропозиція цінних паперів; 12 - попит на цінні папери; 13 - податки
Спрощення економічної дійсності до недалекого числа найбільш істотних взаємозв'язків складає основу макроекономічного моделювання, за допомогою якого здійснюють відповідний аналіз. Які взаємозв'язку вважати головними, залежить від мети дослідження. Так, при з'ясуванні сутності інфляції в центрі уваги опиняються динаміка грошової маси, витрат виробництва та обмінного курсу валют, а при вивченні механізму економічного зростання - інвестиції, темпи зростання населення і технічний прогрес.
Моделюються взаємозв'язку і процеси описуються у вигляді математичних рівнянь. Модель досліджуваного об'єкта включає в себе дві групи елементів: відомі до моменту її побудови параметри і невідомі величини, які треба встановити в результаті аналізу (рішення) моделі. Елементи першої групи називають також екзогенними (їх визначають поза моделлю), а другий - ендогенними (їх розраховують всередині моделі) параметрами. Побудувати модель функціонування деякої системи - значить відшукати або постулювати оператор (функцію), що зв'язує невідомі і відомі її параметри.
При побудові макроекономічних моделей зазвичай використовують чотири типи функціональних рівнянь.
1. Поведінкові функції, що виражають сформовані в суспільстві переваги. Так, виявлену закономірність розподілу домашніми господарствами свого доходу між споживанням (С) і заощадженням (S) Можна представити у вигляді наступних функцій: С = С (у) і S = S (y).
2. Функції, що характеризують технологічні умови виробництва, т. Е. Залежність між кількістю використовуваних факторів виробництва (праці N і капіталу К) і максимально можливим випуском: у- у (N, К).
3. Інституційні функції, що представляють інституційно встановлені залежності між параметрами моделі. Наприклад, сума податкових надходжень (Г) є функція від величин доходу (У) і встановленою відповідним інститутом податкової ставки Т = Туу.
4. дефініціонного функції, які виражають залежності, які відповідають вербальному визначення економічних явищ. Наприклад, під сукупним попитом на ринку благ (У °) мають на увазі споживчий попит домашніх господарств (Q, інвестиційний попит підприємницького сектора (/), держави (G) та закордону (Е). Це визначення можна представити у вигляді тотожності yD= С+1 + G + Е.
До екзогенних параметрах макроекономічних моделей відносять технологію виробництва у вигляді виробничої функції і поведінку економічних суб'єктів на кожному з ринків у вигляді їх функцій попиту і пропозиції. Ендогенними показниками, які отримуються в результаті аналізу моделі, є величина реального національного доходу, рівень зайнятості, ставка заробітної плати, ставка відсотка і рівень цін. Особливий інтерес представляє такий вектор ендогенних величин, при якому досягається спільне рівновагу на всіх чотирьох макроекономічних ринках.
Моделі зростання з ефективною працею, модель Солоу з ефективною працею Ефективний (корисний) праця (LE ) - віддача від фізичного обсягу праці, що дорівнює добутку коефіцієнта ефективності праці (Е 1) і тривалості сплаченого праці (L). Для некваліфікованої ручної праці ефективність дорівнює одиниці. Чим вище ефективність праці, тим більший виробничий ефект приносить
Моделі визначення обмінного курсу, монетарна модель обмінного курсу Гіпотеза ППС є не єдиною моделлю визначення обмінного курсу, але, безсумнівно, однією з найважливіших. Гіпотезу ППС можна доповнити деякими іншими міркуваннями, щоб пояснити формування номінального обмінного курсу. Монетарна модель заснована на ідеї того, що обмінний курс є грошовим феноменом:
Модель is - lm №41_ Споживання домашніх господарств відображається функцією С = 10 + 0,75 //, а попит на інвестиції - функцією / = 50 - 4 /, де г - в процентах. Сукупна пропозиція абсолютно еластична при Р = 1. Попит на гроші для угод дорівнює 10% національного доходу. В обігу перебуває 48 ден. од. На ринках
Моделі регулювання Порівняльна характеристика альтернативних цілей монетарної політики представлена в табл. 9.17. У 1990-х рр. Банк Росії орієнтувався більшою мірою на динаміку номінального ВВП і валютного курсу. Стримування зростання грошової маси з метою стабілізації валютного курсу рубля було головним напрямком
Моделі ендогенного економічного зростання Як модель Солоу, так і узагальнююча її модель Рамсея спираються на припущення про екзогенні технічного прогресу. Технічний прогрес називають екзогенних, якщо значення змінної, що відображає стан технічного прогресу, є функцією лише від часу і не залежить від значення інших змінних моделі.
Модель доларизації Резерви країни в t-м році дорівнюють W t рублів, причому їх частка до зберігається в рублях, а інша частина (1 - к) переведена в долари. Реальна вартість резервів в наступному році, виражена в рублях поточного року, залежить від темпу інфляції (я) і зміни курсу долара: де Р - дефлятор; е -
Місце держави в конфлікті інтересів політик Еволюція промислової і конкурентної політики відображає не стільки особливості взаємозв'язків між ними, скільки зміни в переважної точки зору на державне втручання в економіку в цілому. Там, де держава трактується як неминуче зло, а принцип вільної торгівлі (lassez-faire ) Проголошується
Метод укрупнення інтервалів часу (Графа 3). З огляду на, що ряд динаміки невеликий, взяті трирічні інтервали і для кожного інтервалу обчислені середні. Середньорічний обсяг виробництва зерна але трирічним періодам обчислений але формулою середньої арифметичної простої і віднесений до середнього році відповідного періоду.