|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3. КОНЦЕПЦІЯ «МАТЕРІАЛЬНИХ ПЕРЕДУМОВ СОЦІАЛІЗМУ»
|
|
Ще Енгельс висловив думку, що перехід великих підприємств в акціонерну, а великих засобів сполучення в державну власність «доводить непотрібність буржуазії» зважаючи переходу до найманим службовцем всіх суспільних функцій, а « якщо ми від акціонерних товариств переходимо до трестам, які підпорядковують собі і монополізують цілі галузі промисловості, то тут припиняється не тільки приватне виробництво, але й відсутність планомірності ».
Ленін в зауваженнях на складений Плехановим в 1902 р. проект програми РСДРП зазначив, що ще трести, «мабуть», дадуть «планомірну організацію громадського продуктивного процесу для задоволення потреб як усього суспільства, так і окремих його членів ».
Гильфердинг завершив свою монографію висновком, що, «виконуючи функцію усуспільнення виробництва, фінансовий капітал надзвичайно полегшує подолання капіталізму. Раз фінансів капітал поставив під свій контроль найважливіші галузі виробництва, то достатньо, щоб суспільство через свій свідомий виконавчий орган, завойоване пролетаріатом державу, опанувало фінансовим капіталом ». На думку Гильфердинга, оволодіння шістьма великими берлінськими банками «вже нині» було б рівносильно оволодінню найважливішими сферами крупної промисловості (гірнича справа, металопромисловості аж до машинобудування, електропромисловість, хімія) і системою транспорту і надзвичайно полегшило б перші кроки політики соціалізму ».
При розробці концепції імперіалізму Ленін загострив увагу на тому, що «велике підприємство стає гігантським? планомірно, на підставі точного обліку масових даних, організує доставку первісного сирого матеріалу в розмірах 2/3 або 3/4 всього необхідного для десятків мільйонів людей.
.. систематично організовується перевезення цієї сировини в найбільш зручні пункти виробництва, відокремлені іноді сотнями і тисячами верст один від іншого ... з одного центру розпоряджаються всіма стадіями послідовної обробки матеріалу для отримання цілої серії різновидів готових продуктів ... розподіл цих продуктів відбувається за єдиним планом між десятками і сотнями мільйонів споживачів ». З цієї «очевидності невідповідності приватногосподарської оболонки змістом» Ленін вивів своє визначення соціалізму як державно-капіталістичної монополії, образу щенной революційним переворотом і диктатурою пролетаріату «на користь всього народу».
Поряд з «можливістю призвести приблизний облік всіма джерелами сирих матеріалів (наприклад, залізорудні землі) в даній країні і навіть ... в ряді країн, у всьому світі », особливе враження на Леніна справив такий техніко-організаційний аспект, як поширення наукового менеджменту - тейлоризму. Конспектуючи книгу найвизначнішого теоретика американського менеджменту Френка Джілбрета «Вивчення рухів». Ленін знайшов в американській стандартизації праці «прекрасний зразок технічного прогресу при капіталізмі до соціалізму».
У роботах, написаних вже безпосередньо в 1917 р., Ленін часто зупинявся на трактуванні імперіалізму як «чогось перехідного» - «від повної свободи КОНКУРЕНЦІЇ до повного усуспільнення». Маючи на увазі досвід військово-державного регулювання промисловості в кайзерівської Німеччини, у тому числі загальну трудову повинність («крок вперед на базі новітнього монополістичного капіталізму, крок до регулювали економічного життя в цілому, за відомим загальному плану»), Ленін висунув тезу про те, що війна перетворила капіталізм в «вищу планомірну форму його - державно-монополістичний капіталізм» і тим самим «надзвичайно наблизила людство до соціалізму.
.. Державно-монополістичний капіталізм є рідні матеріальна підготовка соціалізму, є переддень його, є та сходинка історичної сходи, між якою [сходинкою] і сходинкою, званої соціалізмом, ніяких проміжних ступенів немає ». Залишається лише організованою революційної волею звернути «державно-капіталістичну монополію на користь всього народу», звільнивши від «паразитів» склався «механізм громадського хазяйнування», який «цілком можуть пустити в хід самі об'єднані робочі».
З таким теоретичним багажем більшовики-ленінці прийшли до влади в Жовтні сімнадцятого, маючи намір «виключно в розрахунку на світову революцію» здійснити побудову соціалістичного планового господарства.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3. КОНЦЕПЦІЯ «матеріальних передумов соціалізму» " |
- 3. Концепція «матеріальних передумов соціалізму»
концепції імперіалізму Ленін загострив вн | | мание на тому, що «велике підприємство стає гігантським] планомірно, на підставі точного обліку масових даних, орган! зует доставку первісного сирого матеріалу в размерах2 /, або ^ всього необхідного для десятків мільйонів людей ... систематик скі організовується перевезення цієї сировини в найбільш зручні пун * виробництва, відокремлені іноді
- 2. Теорія фінансового капіталу й імперіалізму
концепції «улипраімперіа лизма» К. Каутського, що допускав можливість ще однієї фази кл піталізма, коли «політика картелів пошириться на зовнішню політику і міжнародний союз імперіалістичних держав, про щая експлуатація світу інтернаціонально об'єднаним финансо вим капіталом усуне суперництво національних фінансових капіталів між собою ». Відкидаючи концепцію «ультраімперіалізму»,
- 2. Проект «загальної організаційної науки»
концепціями природознавства і філософської мис «Пристрасть до монізму», шукання універсального «соціально-трудо ^ го світорозуміння» і образ «планомірності як самої сутності I соціалізму» Богданов втілив у роботи «Емпіріомонізм» (у 3 TON 1904 -] 906), «Краснаязвезда» (роман-утопія, 1908), «Тектологіяі загальна організаційна наука» (у 3 томах, 1913-1922), «Питання єв ализм» (1918; написано між
- 2. ТЕОРІЯ ФІНАНСОВОГО КАПІТАЛУ І ІМПЕРІАЛІЗМУ
концепції «ультраімперіалізму» К. Каутського, що допускав можливість ще однієї фази капіталізму, коли «політика картелів пошириться на зовнішню політику і міжнародний союз імперіалістичних держав, загальна експлуатація світу інтернаціонально об'єднаним фінансовим капіталом усуне суперництво національних фінансових капіталів між собою ». Відкидаючи концепцію« ультраімперіалізму »,
- 2. ПРОЕКТ« Загальна організаційна наука »
концепціями природознавства і філософської думки. «Пристрасть до монізму», шукання універсального «соціально-трудового світорозуміння» і образ «планомірності як самої сутності соціалізму» Богданов втілив у роботи «Емпіріомонізм» (у 3 томах, 1904-1906), «Червона зірка »(роман-утопія, 1908),« Тектологія: загальна організаційна наука »(у 3 томах, 1913-1922),« Питання соціалізму »(1918; написано між
- Лекція 9-я Суб'єктивізм . Австрійська школа
концепція була висунута як ідеологічну зброю в боротьбі з марксистською теорією вар-тості і до цих пір залишається широко поширеною в бур-жуазной літературі. У будь-якому буржуазному курсі політичної економії ви знайдете виклад теорії граничної корисності. 116 У чому суть цієї теорії? Австрійська школа вказує, що при визначенні ціни того чи іншого предмета потрібно
- Лекція 11 я Економічні погляди В. Зомбарта
концепцію, прагнув представити в рожевому світлі процес виникнення капіталізму-ма і писав, що капіталізм є найбільшим творінням людського духу. Коріння капіталізму Зомбарт шукав не в розвитку матеріального виробництва та внутрішніх противоре-чий феодального способу виробництва, а в людському дусі. У книзі «Сучасний капіталізм »главу, присвячену виникненню
- Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
концепція, згідно з якою економіч-ські кризи надвиробництва пояснюються нібито ДІСПР-порцією в розвитку промисловості і сільського господарства. Каутський стверджував, що мається глибоке розходження між можливостями збільшення мінерального і органічного сировини; так, органічна сировина (у вигляді рослин, тварин) може збільшуватися набагато більш повільними темпами, ніж видобуток
- § 50. Причини і механізм циклічних коливань
концепції, що пояснюють циклічні коливання на основі впливу зовнішніх по відношенню до економічної системи чинників. Причина цього - в пануючому положенні неокласичного напряму з його постулатами загального економічного рівноваги і автоматичного пристосування капіталістичної економіки до будь-яких порушень попиту та пропозиції. Засновники класичної економічної науки -
- 1. Методологічні особливості та структура нової інституціональної теорії
концепцій, що відносяться до цього теоретичного сімейства, предметом вивчення є інституційне середовище, тобто фундаментальні політичні, соціальні та юридичні правила, в рамках яких протікають процеси виробництва та обміну. (Приклади таких основоположних правил:-конституційне право, виборче право, майнове право, контрактне право та ін .) Правила, що регулюють відносини
|