- 37. Проблема нерівності в розподілі доходів. Бідність. Крива Лоренца і коефіцієнт Джіні.
Коефіцієнт Джині). Чим більше цей коефіцієнт, тим сильніше нерівність, тобто чим вище ступінь поляризації суспільства за рівнем доходів, тим коефіцієнт Джині ближче до 1. При вирівнюванні доходів у суспільстві цей показник прагне до нуля. Для розрахунку конкретного рівня нерівності в розподілі доходів поступають таким чином. Площа, утворену лініями рівномірного і нерівномірного
- 20.3. Нерівність в розподілі доходів. Проблема бідності і багатства
коефіцієнт і індекс концентрації доходів населення (коефіцієнт Джині). {Foto67} крива Лоренца На рис. 20.1, що ілюструє криву Лоренца, бісектриса ОА відображає можливість рівного розподілу доходів. Реальне ж розподіл доходів показує крива ОА (крива Лоренца). Простір між бісектрисою і кривою характеризує ступінь нерівності доходів: чим більше ця площа, тим
- Методики вимірювання "нерівності розподілу доходів"
коефіцієнта ". Американський статистик і економіст Макс Лоренц (1876-1959) розвинув положення "закону", запропонувавши графічне зображення залежностей у вигляді кривої, що отримала назву 'кривої Лоренца. Італійський економіст і статистик Коррадо Джині (1884-1965) розробив коефіцієнт Джині, також характеризує рівень нерівності розподілу доходів по 20% - вим групам
- Коефіцієнт Джині
коефіцієнта може Варіюйте-тися від 0 до 1, при цьому чим вище значення показника, тим більш нерівномірно розподілені доходи в суспільстві. Соціальної статистикою коефіцієнт Джині розраховується за формулою {foto119} де у; - частка доходів, зосереджена у i-й соціальної групи населення-ня; х; - частка населення, що належить до i-й "соціальної групи у загальній чисельності населення; п -
- Доцільний коефіцієнт
коефіцієнта, що характеризує у скільки разів доходи 10% найбільш багатих груп населення перевищують доходи 10% найбільш бідних. Дослідження, на базі досвіду західних країн, показали, що співвідношення 10:1 є показником соціального неблагополуччя. У нашій країні в середині 90-х рр.. співвідношення доходів 10% найбільш і 10% найменш забезпечених груп населення склало 14:1; 15:1. У 2004 р.
- Терміни і поняття
коефіцієнт Індекс концентрації доходів населення (коефіцієнт Джині) Мінімальний розмір оплати праці Соціальна справедливість Соціально орієнтована економіка Бідність Абсолютна межа бідності Відносна межа бідності Дефіцит
- Крива Лоренца
коефіцієнта Джині, по імені італійського економіста і статистика Коррадо Джині, що використовує його для характеристики розподілу сукупного обсягу грошових доходів серед 20-відсоткових груп
- Міждержавні рівні доходів
коефіцієнта Джині, або коефіцієнта концентрації Джині. Він може бути підрахований шляхом ділення площі межу діагональної лінією і кривою Лоренца на площу половини квадрата, в якій лежить дана крива. Коефіцієнт Джині являє собою сукупний, агрегований показник і може змінюватися від 0 до 1. Показник, що дорівнює нулю, означає повну рівність населення у розподілі доходів, в
- Терміни і поняття
Держава Функції держави Концепції регулювання економіки Способи, методи та інструменти державного регулювання економіки Державний сектор Зовнішні ефекти: позитивні і негативні Коригувальний податок Корректирующая субсидія Питання для самоперевірки 287 Теорема Коуза Ринок прав на заподіяння зовнішніх витрат
- Запитання для самоперевірки
коефіцієнт
- Запитання для самоперевірки
коефіцієнт
- Диференціація доходів
коефіцієнт, що виражає співвідношення між середніми доходами 20% (10%) найбільш високооплачуваних громадян та середніми доходами 20% (10%) найменш забезпечених (табл. 28.2). Для характеристики розподілу сукупного доходу між групами населення застосовується індекс концентрації доходів населення (коефіцієнт Джині). Чим більше цей коефіцієнт, тим сильніше нерівність, тобто чим вище ступінь
- Показники розподілу доходів
коефіцієнт Джині). Він прагне до нуля в міру вирівнювання рівня доходів серед населення і до одиниці у випадку наростання поляризації суспільства за рівнем доходів. У 1996 р. в Росії коефіцієнт Джині дорівнював 0,375. Проте офіційний розрахунок коефіцієнта істотно занизив його значення, так як в ньому враховані й ті колосальні суми доходів, що були нараховані працівникам, але не видані їм у
|