Як приклад можна привести міст, рух по котогхшг не відрізняється особливою інтенсивністю. Міст має властивість исключитель-ності, тому що збирач плати за проїзд по ньому може не дозволити кому-то скористатися послугою. Однак міст не є об'єктивним тому суперництва, оскільки його використання водієм однієї автоманшшв не применшує можливості інших автомобілістів. Оскільки в даному слу неминучі постійні витрати на будівництво мосту, а граничні і: жки від чергової поїздки через річку нехтує малі, середні совок витрати поїздки через міст (рівні відношенню сукупних витрат до чжлшг поїздок) убувають із зростанням числа поїздок. Отже, міст є есте-жавної монополією. Якщо фірма є природним монополістом, можливості підриву «до: влада знову вступають на ринок конкурентами мінімальні. Невпевнено верб гут відчувати себе монополії, що не володіють ключовими виробничими »; ресурсами або повністю залежні від рішень уряду. Монопольно ВШ-сокая прибуток залучає нових бажаючих вступити на ринок, конкуренція Ойю ~ стряется. Навпаки, вступ на ринок природної монополії бесперспектів-но, так як конкуренти чудово розуміють, що не зможуть добитися таких як низьких, як у монополіста, витрат, бо при вступі нової фірми частка які рили,,, яка припадає на кожного його суб'єкта, зменшиться.
|
У деяких випадках одним з факторів, що визначають виникнення есте-жавної монополії, є розмір ринку. Ще раз розглянемо міст черен річку. Коли населення прилеглих районів невелика, міст може бути есте-1 - ава 15. Монополія "зенной монополією, так як він повністю задовольняє попит на поїздки через еку з низькими витратами. Однак у міру того як населення зростає, навантаження: - переправу збільшується і для повного задоволення попиту, ймовірно, по-тебуєтся побудувати ще один або кілька мостів через цю ж річку. Таким 'разом, з розширенням ринку природна монополія може перерости в кон-рентний ринок. Прийняття монополією рішення про обсяг випуску і ціною товару Тепер ми можемо звернутися до вивчення процесу прийняття монополією рішення 5 обсязі виробництва продукції та встановленні ціни. Аналіз, який ми проведемо в цьому розділі, - відправна точка у вивченні питання про бажаність юнополіі і політиці уряду на монопольних ринках. Монополія і конкуренція Корінне відмінність між конкурентної фірмою і монополією полягає; здатності монополії визначати ціну продукції. Масштаби конкурентної епрми в порівнянні з розмірами ринку, на якому вона функціонує, незначну-тельно, отже, вона приймає ціну на продукцію як дану, визначає-мую сформованими на ринку умовами.
Навпаки, оскільки монополія - дінственний постачальник ринку, вона має можливість змінювати ціну на продук-цію, варіюючи обсяг пропозиції. '1 Зак. № 524 Розглянемо криві попиту, з яким стикаються на ринку конкурентна фірма і монополія. Коли ми аналізували максимізацію прибутку конкурент-ної фірмою, ми зображували ціну ринку горизонтальної прямої (гл. 14) . Конку-еентная фірма може продати за цією ціною стільки продукції, скільки вона поже-322 Частина 5. Поведінка фірми і теорія організації ринж гавкає. Справді, так як продукція фірми конкурує з множествомсовер-шенних замінників (якими є товари інших фірм) , крива попит »для кожного виробника абсолютно еластична (рис.
« Попереднє
|