Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
В якості альтернативних вимірників грошової маси використовуються грошові агрегати - елементи грошової маси, які розрізняються за ступенем ліквідності.
Грошовий агрегат як показник обсягу і структури грошової маси в радянській теорії грошей і кредиту не був визнаний. Вважалося, що використання грошових агрегатів не дозволяє робити різницю між грошима як такими і субститутами грошей, подобою грошей, численними засобами платіжного обороту, що не мають як такого купівельного і платіжного властивостей. Тому в нашій країні аж до початку 1990-х рр. агрегати не розраховувалися і не використовувалися.
Перехід до ринкової економіки супроводжувався переглядом поглядів російських економістів на вимір грошової маси. Банк Росії, Мінфін Росії, інші державні органи грошово-кредитної сфери стали активно використовувати грошові агрегати при здійсненні макроекономічної політики. В даний час термін «грошові агрегати» широко застосовується насамперед Банком Росії для кількісної оцінки грошової маси.
До монетарних агрегатів в Росії відносяться наступні індикатори.
Показник МО - готівкові гроші, крім грошей в касах кредитних організацій.
грошова база - це готівка в обігу, в тому числі в нефінансовому секторі і в касах кредитних організацій + сума обов'язкових резервів комерційних банків у Банку Росії + кошти кредитних організацій на кореспондентських рахунках в Банку Росії.
Банк Росії в якості проміжних цільових орієнтирів використовує ще ряд грошових агрегатів.
Грошова база (вузька) = Готівкові гроші (МО) + залишки готівки в касах кредитних організацій + залишки коштів кредитних організацій на рахунках обов'язкових резервів в Банку Росії.
грошова база (широка) = Грошова база вузька + залишки коштів кредитних організацій на кореспондентських, депозитних та інших рахунках в Банку Росії + вкладення кредитних організацій в облігації Банку Росії.
резервні гроші = Грошова база широка + депозити до запитання організацій, що обслуговуються в Банку Росії.
Вибір того чи іншого агрегату для встановлення достатнього рівня монетизації економіки та контролю за грошовою масою залежить від того, який з агрегатів відповідає цілям грошово-кредитної політики і найкраще контролюється органами грошово-кредитного регулювання. До такого грошового агрегату сьогодні відноситься перш за все М2, який вибирається у вигляді проміжної цілі монетарної політики в країнах з розвиненою ринковою економікою. В якості основного грошового агрегату М2 обраний в США, Франції, Японії. Німеччина і Великобританія використовують агрегат М3, що включає в доповнення до М2 - депозитні і ощадні сертифікати.
У Росії основним грошовим агрегатом, що оцінює стан грошової маси і службовцям об'єктом грошово-кредитного регулювання, є грошовий агрегат М2. Це зафіксовано і в основних напрямках єдиної державної грошово-кредитної політики.
Структура грошової маси, що оцінюється за грошового агрегату М2 в Росії, виглядає наступним чином (табл. 9.1). Ці дані наводяться в якості ілюструє приклад. В подальшому аналогічна структура грошового обігу зберігається.
Таблиця 9.1
Грошовий обіг на початок року, млрд руб.
грошовий агрегат |
2001 р |
2006 р |
2011 р |
2012 р |
2013 р |
2014 р |
Грошова маса, М2 |
1150,6 |
6032,1 |
20011,9 |
24483,1 |
27405,4 |
31404,7 |
У тому числі: готівка в обігу МО |
418,9 |
2009,2 |
5062,7 |
5938,6 |
6430,1 |
6985,6 |
Закінчення табл. 9.1
грошовий агрегат |
2001 р |
2006 р |
2011 р |
2012 р |
2013 р |
2014 р |
безготівкові кошти, в тому числі: |
731,7 |
4022,9 |
14949,1 |
18544,6 |
20975,3 |
24419,1 |
переказні депозити |
- |
- |
5797,1 |
6918,9 |
7323,5 |
8551,0 |
інші депозити |
- |
- |
9152,0 |
11625,7 |
13651,8 |
15 868,1 |
Питома вага МО в М2,% |
36,4 |
33,3 |
25,3 |
24,3 |
23,5 |
22,2 |
Використовуючи дані Банку Росії, що ілюструють структуру грошової маси Росії, можна виділити наступні пропорції структурних елементів (в% від обсягу показника М2):
В даний час в Росії переважають строкові депозити населення і готівка в обігу населення. Сукупний обсяг двох цих структурних елементів складає більше половини всього обсягу грошової маси М2 (56%).
Зниження обсягу готівки у населення і зрослий обсяг строкових вкладів населення можна пояснити порівняно високими ставками по депозитах в комерційних банках.
це цікаво
Банк Росії наводить цікаві графіки (рис. 9.1-9.4), що показують питома вага окремих купюр і монет в загальній сумі і в загальній кількості готівки на середину 2000-х рр.
Мал. 9.1. Питома вага окремих купюр в загальній сумі банкнот
Мал. 9.2. Питома вага окремих купюр в загальній кількості банкнот
Мал. 9.3. Питома вага окремих монет в загальній сумі монет
Мал. 9.4. Питома вага окремих монет в загальній кількості монет
Як ви думаєте, чому структура загальної суми купюр (монет) і структура загальної кількості купюр (монет) не збігаються? Звідки беруться такі, в деяких випадках, досить істотні відмінності?
Якщо ми подивимося на динаміку готівки в обігу, то практично щороку ми будемо спостерігати якийсь «сплеск» коліче-
ства грошей на початок року з подальшим не менше різким загасанням (наприклад, рис. 9.5). Це пов'язано з особливостями фінансової поведінки росіян: значні витрати припадають на новорічні свята. Банк Росії підтримує цей сезонно зростаючий попит на готівку шляхом надання додаткової ліквідності. В іншому випадку економіка зазнала б негативний шок внаслідок нестачі готівки і скорочення грошового обігу.
Мал. 9.5. Зміна кількості готівки в обігу за 2007-2008 рр.
У табл. 9.2 представлена динаміка грошової маси за показником М2 в російській економіці за період 2005-2015 рр.
Таблиця 9.2
Динаміка грошової маси М2 на початок року
рік |
Грошова маса М2, млрд руб. |
Грошова маса |
Питома вага МО в М2,% |
|
Готівкові гроші поза банківською системою, млрд руб. |
Безготівкові кошти, млрд руб. |
|||
2005 |
4353,9 |
1534,8 |
2819,1 |
35,3 |
2006 |
6032,1 |
2009,2 |
4022,9 |
33,3 |
2007 |
8970,7 |
2785,2 |
6185,6 |
31,0 |
2008 |
12869,0 |
3702,2 |
9166,7 |
28,8 |
2009 |
12975,9 |
3794,8 |
9181,1 |
29,2 |
2010 |
15 267,6 |
4038,1 |
11229,5 |
26,4 |
2011 |
20011,9 |
5062,7 |
14949,1 |
25,3 |
2012 |
24483,1 |
5938,6 |
18544,6 |
24,3 |
Закінчення табл. 9.2
рік |
Грошова маса М2, млрд руб. |
Грошова маса |
Питома вага МО в М2,% |
|
Готівкові гроші поза банківською системою, млрд руб. |
Безготівкові кошти, млрд руб. |
|||
2013 |
27405,4 |
6430,1 |
20975,3 |
23,5 |
2014 |
31404,7 |
6985,6 |
24419,1 |
22,2 |
2015 |
32110,5 |
7171,5 |
24939,1 |
22,3 |
З цієї статистики видно, що обсяг безготівкових коштів значно перевищує обсяг готівки, а з плином часу частка використання готівки зменшується (в межах 2005-2015 рр. Питома вага готівки плавно знизився з 37 до 22%). Слід, однак, відзначити, що дана статистика враховує і фінансові організації, і фізичні особи, основний потік фінансів відбувається між організаціями, які розраховуються безготівковим способом. Разом з тим серед населення дуже високий попит на готівкові гроші продовжує існувати, хоча попит на безготівковий розрахунок стає дедалі більше. Безготівковий розрахунок в першу чергу збільшується в великих містах і агломераціях, охоплюючи потім більш дрібні поселення. Найбільш активно використовує електронні засоби переказу грошей і платежів наймолодша група населення (до 30 років).
Причин такої поведінки кілька. По-перше, історично готівку як засіб звернення функціонують в російській економіці досить давно, а безготівкові варіанти розрахунків тільки недавно з'явилися, не всі встигли звикнути, перебудуватися, почати довіряти такому варіанту платежів. Особливо яскраво виражено вплив цього фактора у старшої вікової групи. Наприклад, пенсіонери, як тільки отримують пенсію, відразу повністю знімають всю суму з рахунку з тим, щоб зберігати готівку, а не електронні гроші. Сюди ж можна віднести і боязнь, недовіра до віртуальних грошей: якщо банк закривається, припиняється переклад / переведення в готівку коштів, що позбавляє індивіда можливості реалізовувати право на власні кошти.
Відношення обсягу операцій зі зняття готівки до загального обсягу операцій з банківськими картками протягом 2000-х рр. змінювалося від 84 до 93%, а в кінці 2010 р склало близько 87% *.
По-друге, готівкові гроші існують фізично, у вигляді монет і банкнот, а не віртуально, вони не залежать від наявності підключення до мережі живлення (Інтернету, порталу) і іншим технічним новинкам, тому ними можна розплатитися в будь-якій місцевості при будь-яких обставинах.
По-третє, готівковий розрахунок дуже важко відслідковувати. Для того щоб зафіксувати (довести) електронний переказ, досить запросити
інформацію про транзакції в банку, а для готівкового обігу потрібно попередньо позначати купюри спеціальними засобами. Завдяки такому стану речей готівковим і дуже зручно розраховуватися за незаконні операції і іншим чином проводити фінанси в розріз із законом / договором. На жаль, в Росії ця проблема відходу від податків і інших явищ тіньового бізнесу ще досить поширена. Це також підтримує попит на готівку на високому рівні.
Динаміка грошових агрегатів відображає економічні явища більш загального порядку. Порівняємо рис. 9.6 і 9.7. В період підйому (2005-2007) різко зростає пропозиція і готівки, і безготівкових грошей, включаючи кредитні інструменти, що пов'язано з ростом виробництва та обігу, що потребує нової ліквідності для свого розвитку. Період кризи (2008-2009) виражається в падінні попиту на грошові ресурси, оскільки кредити не видаються, виробництво скорочується, оборот падає.
Мал. 9.6. Темпи приросту грошового агрегату М2, в% до попереднього місяця:
--2005 р.; - 2006 р.; --- 2007 р
Мал. 9.7. Темпи приросту основних грошових агрегатів, в% до відповідної дати попереднього року;
--МО; - безготівкові гривневі кошти; --- М2
Таким чином, грошова сфера в Росії є дзеркалом тих процесів, які відбуваються в реальному секторі, надаючи, в свою чергу, на реальний сектор своє специфічне вплив. Взаємодія грошової сфери і реального сектора також вносить свій внесок в специфіку національної економіки Росії.
Практика бізнесу