| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
Гроші не відразу з'явилися в історії людства. Природа грошей при всій простоті досить складна і неоднозначна. Щоб гроші стали грошима, потрібні були століття і тисячоліття еволюції обміну, виробництва і самого суспільства. Гроші мають переваги перед іншими формами організації взаємодії людей. Однак ці переваги не моментально були помічені і оцінені людьми.
Причини виникнення грошей пов'язані з трьома фундаментальними проблемами економічного життя суспільства:
Що ж таке гроші? Хоча в повсякденному житті ми з легкістю користуємося грошима і не особливо замислюємося над їх природою і визначенням, питання точної дефініції залишається спірним пунктом серед сучасних економістів.
Найбільш поширеним визначенням грошей є вказівка на їх функції, причому в першу чергу виділяється здатність грошового активу бути загальним еквівалентом - інструментом, який і продавцями, і покупцями; приватними агентами і державою; дрібними фірмами і великим бізнесом; домогосподарствами і компаніями; всіма учасниками економічних процесів приймається в якості законного, зручного, адекватного і прийнятного засобу обігу. Засіб платежу, інструмент кредиту, лічильна одиниця, засіб збереження і примноження вартості, інструмент міжнародних розрахунків - такі основні функції грошей.
Ще один підхід до визначення грошей пов'язаний з тими економічними інститутами, які можуть створювати гроші. Тут розрізняють екзогенні та ендогенні гроші.
екзогенні гроші - це монети і банкноти, які випускає Казначейство і обсяг яких регулюється Центральним банком країни. Коли гроші знаходяться в Центральному банку, вони не впливають на економіку. Гроші можуть вплинути на економічні процеси тільки тоді, коли Центральний банк «впорскує» їх в економіку. Тому вони вважаються екзогенними, зовнішніми для економіки, грошима.
ендогенні гроші (Внутрішні гроші) породжуються самою економікою. Це ті замінники готівки, які можуть виконувати функції грошей, в повному масштабі або обмежено. Звичайно, крім Центрального банку (його спеціальних департаментів) ніхто в економіці не може друкувати гроші (фальшивомонетники підлягають переслідуванню). Однак багато фінансових інститутів, комерційні банки в першу чергу, пропонують замінники грошей, деньгоподобние фінансові продукти, депозити, кредити та інші, більш складні види фінансових інструментів. Подібні фінансові продукти функціонують в якості внутрішніх грошей економіки з моменту свого створення.
виникає проблема класифікації: де проходить межа між грошима і іншими фінансовими активами? Безперечно, готівку - нехай навіть і не золото з сріблом, а папери і нікель - це гроші. А далі? Депозити банків, на які можуть виписуватися чеки і випускатися пластикові карти, - це гроші? Ощадні рахунки - це гроші? Кредит - це гроші? Вкладення в пайові інвестиційні фонди - це гроші? Акції і облігації - це гроші? А може, й інші, не фінансові, активи, такі як земля і нерухомість, - це теж гроші? Певною мірою кожному активу сучасної економіки властива денежнообразность, здатність в певних часових і просторових умовах функціонувати в якості загального (або хоча б локального, регіонального) еквівалента.
Ще одна проблема визначення грошей пов'язана з їх особливою природою. Гроші, на відміну від багатьох інших товарів і навіть від товарів, які колись послужили їх вихідною базою, не є приватним благом. Гроші являють собою суспільне благо.
Товар функціонує в якості грошей на основі самореализующихся очікувань: індивід приймає що-небудь у якості грошей тільки, якщо він вважає, що всі інші учасники ринку візьмуть цей товар як засіб платежу. Чим більше число людей приймають товар в якості грошей, тим вище виявляється цінність цього специфічного товару в обміні. Так виникає мережевий ефект - основна властивість суспільного блага.
Коли в економіці все йде добре, економічне життя розвивається стабільно, природа грошей як суспільного блага не має особливого значення. Наслідки грошей як суспільного блага набувають першорядну важливість в кризові моменти, в ситуаціях, коли економічний механізм починає давати збій.
Перш за все, мова йде про ефект епідемії. ефект епідемії - зворотна сторона мережевого ефекту. Якщо всі учасники ринку розглядають будь-якої товар або будь-якої фінансовий продукт в якості зручного засобу платежу, то мережевий ефект звеличує цей інструмент як гроші. Якщо ж економічні агенти в силу реальних або уявних причин (під впливом реальної ситуації або внаслідок чуток і домислів) втрачають довіру до грошової одиниці, вони в масовому масштабі починають від неї відмовлятися. Негативний мережевий ефект набуває характеру епідемії: більшість або всі домогосподарства і фірми перестають використовувати фінансовий інструмент як засіб для розрахунків, що створює небезпеку краху всієї фінансової системи в разі навіть невеликих і тимчасових проблем з ліквідністю.
Потенційна можливість епідемії і дуже швидкого зникнення купівельної спроможності грошової одиниці породжує емоційно нестійкий ставлення населення до грошей. Ступінь реакції індивідів на події в грошовому секторі в багато разів перевершує чутливість людей до інших економічних явищ. Звідси виникає необхідність у вимозі консерватизму і відповідальності до представників грошей - консервативного центрального банкіра (глави центрального банку країни), комерційних банкірів і фінансистів взагалі. Сила впливу банкірів на людей - через їхнє ставлення до грошей - сильніша, ніж вплив будь-яких інших економічних агентів. Тому і відповідальність банкірів за свої слова і дії виявляється більш високою.